联系人132个
立即查看
可引荐人脉534人
立即引荐
历史招中标信息4744条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看21001
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 96.21 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 92.43 |
| 3 | ****点击查看公司 | 90.48 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 段松 | 中华人民**国一级建造师注册证书 ，京111****点击查看****点击查看05516 | / |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 孟凡韧 | 中华人民**国一级建造师注册证书，京111****点击查看****点击查看20260 | / |
| 3 | ****点击查看公司 | 侯宪伟 | 中华人民**国一级建造师注册证书，京111****点击查看****点击查看30889 | **区都市田园综合体内鲁湖以**域道路及观光配套建设项目二标段 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 刘国文 | 刘国文，高级工程师职称证书，ZGB****点击查看9257 | **庄北路（上地西路～京藏高速）道路工程1#标段 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 程理辉 | 程理辉，中华人民**国一级建造师注册证书，京****点击查看01920 ****点击查看125 | / |
| 3 | ****点击查看公司 | 岳智慧 | 岳智慧，中华人民**国一级建造师注册证书，京151****点击查看****点击查看15837 | **区****点击查看龙顺路(延琉路-规划二路)道路工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 响应招标文件要求 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 响应招标文件要求 |
| 3 | ****点击查看公司 | 响应招标文件要求 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 市政公用工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 北清路（京新高速~京承高速）快速化改造工程2#标段；****点击查看中心步行和自行车系统示范段工程；**庄北路（上地西路～京藏高速）道路工程1#标段 | ||
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 三海子南环路道路、给水、中水、排水桥梁工程；**区旧宫镇**南路(京台高速东辅路-庑殿路)道路工程、桥梁工程、排水工程、给水工程、再生水工程、燃气管线工程、电力管线工程；**区三海子郊野公园居住用地土地储备项目道路**工程-横二路、横四路及桥梁工程 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | **区****点击查看龙顺路(延琉路-规划二路)道路工程；衙门口** 5 条支路道路工程及随路管线工程——张仪村一号路、衙门口二号路、衙门口十一号路道路工程；**区都市田园综合体内鲁湖以**域道路及观光配套建设项目二标段 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 |
| 5 | ****点击查看中远****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****点击查看中远****点击查看公司 | ****点击查看2676.63 | 165 | 合格 | 杨** |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看1239.81 | 165 | 合格 | 郄慧国 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看6326.62 | 165 | 合格 | 刘春耕 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看4068.4 | 165 | 合格 | 孟凡韧 |
| 5 | ****点击查看 | ****点击查看1299.04 | 165 | 合格 | 段松 |
| 6 | ****点击查看公司 | ****点击查看9331.53 | 165 | 合格 | 侯宪伟 |
| 7 | ****点击查看公司 | ****点击查看1595.52 | 165 | 合格 | 贺岳平 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| ****点击查看公司 | 信誉评审 | 75.5 | 75.5 | 75.5 | 75.5 | 75.5 | 75.5 | 75.5 |
| 投标报价 | 98.2 | 98.2 | 98.2 | 98.2 | 98.2 | 98.2 | 98.2 | |
| 施工组织设计评审 | 75 | 64.5 | 55 | 49 | 58.5 | 50 | 62 | |
| ****点击查看公司 | 信誉评审 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 |
| 投标报价 | 98.75 | 98.75 | 98.75 | 98.75 | 98.75 | 98.75 | 98.75 | |
| 施工组织设计评审 | 84.5 | 84 | 73.5 | 65 | 73 | 56.5 | 78 | |
| ****点击查看中远****点击查看公司 | 信誉评审 | 65.9 | 65.9 | 65.9 | 65.9 | 65.9 | 65.9 | 65.9 |
| 投标报价 | 98.1 | 98.1 | 98.1 | 98.1 | 98.1 | 98.1 | 98.1 | |
| 施工组织设计评审 | 81 | 64.5 | 58 | 54 | 71 | 49 | 65 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 信誉评审 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 |
| 投标报价 | 96.82 | 96.82 | 96.82 | 96.82 | 96.82 | 96.82 | 96.82 | |
| 施工组织设计评审 | 79 | 88 | 84.5 | 78.5 | 78.5 | 60.5 | 85 | |
| ****点击查看 | 信誉评审 | 94.17 | 94.17 | 94.17 | 94.17 | 94.17 | 94.17 | 94.17 |
| 投标报价 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | |
| 施工组织设计评审 | 89.5 | 91 | 94 | 79.5 | 93.5 | 61 | 88.5 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 信誉评审 | 90.88 | 90.88 | 90.88 | 90.88 | 90.88 | 90.88 | 90.88 |
| 投标报价 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | 99.15 | |
| 施工组织设计评审 | 69.5 | 62.5 | 53.5 | 44.5 | 59.5 | 45.5 | 59 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 信誉评审 | 82.67 | 82.67 | 82.67 | 82.67 | 82.67 | 82.67 | 82.67 |
| 投标报价 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | |
| 施工组织设计评审 | 78.5 | 73 | 68 | 58.5 | 67 | 57 | 71 | |
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
112
个, 其中与甲方合作关系紧密的
32 家
相似项目推荐