联系人19个
立即查看
可引荐人脉889人
立即引荐
历史招中标信息518条
立即监控
| **产业大道二期项目勘察设计(**产业大道二期项目) |
| **产业大道二期项目勘察设计 |
| 2026-04-21 16:42:00 |
**产业大道二期项目勘察设计
评
标
报
告
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
评标日期：2026年4月22日
一、项目概况：
****点击查看委托我司****点击查看完成**产业大道二期项目勘察设计的招标工作。
本项目招标公告于2026年3月31日在**省招标投标监管网及**市公共**交易信息网上发布招标公告信息。
2026年4月21日09:30分为电子投标文件递交截止时间，共有 3 家****点击查看服务中心建设工程交易平台上按时递交电子投标文件。分别为：1、****点击查看2、****点击查看集团有限公司3、****点击查看设计院****点击查看公司。
二、评标情况
2026年4月22日09:00分为评审时间，招****点击查看委员会对投标人的电子投标文件进行评审，评标委员会由7人组成，全部从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则，按**产业大道二期项目勘察设计招标文件规定的评标办法进行。
第一个信封（商务文件及技术文件）
1、初步评审：形式评审与响应性评审、资格评审
评标委员会根据招标文件第一个信封形式评审与响应性评审、资格评审标准的规定，对3家投标单位的电子投标文件进行形式、响应性评审及资格评审。经评审，3家单位（1、****点击查看2、****点击查看集团有限公司3、****点击查看设计院****点击查看公司。）均通过形式评审与响应性评审、资格评审。（详见附件第一信封形式评审与响应性评审、资格评审汇总表）
2、详细评审：技术部分+商务部分
评标委员会根据招标文件对通过第一个信封初步评审的投标单位的电子投标文件进行详细评审。（详见附件第一信封技术+商务汇总表）
第二个信封报价文件（形式评审与响应评审）
第二个信**启时间为第一个信封评审结束后，在****点击查看委员会见证下现场开启第二个信封（报价文件）。
评标委员会根据招标文件评标办法对第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应评审，共有3家投标单位分别是：1、****点击查看2、****点击查看集团有限公司3、****点击查看设计院****点击查看公司。以上3 家投标单位均通过第二信封（报价文件）形式评审与响应评审。（详见附件详见附件第二信封形式评审与响应评审汇总表）
评标委员会根据招标文件规定本次评标采用综合评估法，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，推荐中标候选人如下：
| 推荐获选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****点击查看 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 |
| 投标总报价（元） | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 | ****点击查看000.00 |
| 摇出球号：1号（0.00%）、18号（1.70%）、12号（1.10%） | |||
| 摇出下浮率平均值（算数平均值）：0.933% | |||
| 技术+商务得分 | 85.636 | 81.220 | 80.716 |
| 价格得分 | 9.5439 | 9.6469 | 9.3379 |
| 总得分 | 95.1799 | 90.8669 | 90.0539 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 池坤敏粤高职证字第130****点击查看062053号 | 于坤 鲁110****点击查看50230 | 刘光辉508****点击查看1620 |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
专家组成员：
2026年4月22日
基本情况
上次中标企业: 广东****公司
潜在竞争对手: 共
7
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐