[河南省﹒许昌市﹒禹州市][公开招标]JSGC-SZ-2025013禹州市住房和城乡建设局工业大道道路及排水工程评标公示

[河南省﹒许昌市﹒禹州市][公开招标]JSGC-SZ-2025013禹州市住房和城乡建设局工业大道道路及排水工程评标公示

发布于 2025-04-18
禹州****公司
联系人联系人45个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉523人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1299条

立即监控

JSGC-SZ-2025013****点击查看工业大道道路及排水工程

评标公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

项目名称:****点击查看工业大道道路及排水工程

项目编号:****点击查看

招标控制价:****点击查看0286.00元

质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

计划工期:180日历天

评标办法:综合评标法

资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2025年3月26日至2025年4月17日在《**公共**交易平台(**省●**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位 4 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

****点击查看

招标代理机构名称

****点击查看

工程名称

****点击查看工业大道道路及排水工程

开标时间

2025年4月17日8:30

开标地点

****点击查看交易中心

开标2室

评标时间

2025年4月17日9: 50

评标地点

****点击查看交易中心

评标1室

二、开标记录


投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

质量

要求

项目经理

技术负责人

对本次开标过程是否有异议

**屹****点击查看公司

****点击查看1038.08

180

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

任巧风

豫 241****点击查看88441

王晓霞

中级

**博****点击查看公司

****点击查看505.21

180

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

李佩锋

豫 241****点击查看02812

孙龙龙

中级

****点击查看

****点击查看902.12

180

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

杨红菊

豫 ****点击查看006

****点击查看05468

王柯

中级

****点击查看**公司

****点击查看317.18

180

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

陈杰

豫 241****点击查看****点击查看134 62

李朋辉

中级

招标控制价

****点击查看0286.00

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

目标工期

180日历天

投标报价

修正情况

/


三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

详见招标文件

四、评审情况

(一)初步评审(投标企业硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)


序号

通过初步评审的投标人名称

1

**屹****点击查看公司

2

**博****点击查看公司

3

****点击查看

4

****点击查看**公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)详****点击查看委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

企业得分

****点击查看

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

17.2

44.983

16.0

78.183

评委2

17.6

44.983

16.0

78.583

评委3

15.1

44.983

16.0

76.083

评委4

18.4

44.983

16.0

79.383

评委5

19.05

44.983

16.0

80.033

评委6

17.2

44.983

16.0

78.183

评委7

15.1

44.983

16.0

76.083

最终得分

78.076

企业得分

****点击查看**公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

15.0

41.89

16.0

72.89

评委2

14.4

41.89

16.0

72.29

评委3

13.9

41.89

16.0

71.79

评委4

17.0

41.89

16.0

74.89

评委5

13.1

41.89

16.0

70.99

评委6

11.7

41.89

16.0

69.59

评委7

14.3

41.89

16.0

72.19

最终得分

72.090

企业得分

**博****点击查看公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

13.4

39.752

14.0

67.152

评委2

14.7

39.752

14.0

68.452

评委3

14.7

39.752

14.0

68.452

评委4

16.3

39.752

14.0

70.052

评委5

12.5

39.752

14.0

66.252

评委6

14.3

39.752

14.0

68.052

评委7

14.0

39.752

14.0

67.752

最终得分

68.023

企业得分

**屹****点击查看公司

评委

技术标评审(20.0分)

商务标评审(50.0分)

综合标评审(30.0分)

合计

评委1

13.2

31.173

16.0

60.373

评委2

14.4

31.173

16.0

61.573

评委3

14.4

31.173

16.0

61.573

评委4

16.3

31.173

16.0

63.473

评委5

12.5

31.173

16.0

59.673

评委6

11.3

31.173

16.0

58.473

评委7

14.0

31.173

16.0

61.173

最终得分

60.902










五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

****点击查看

78.076

1

2

****点击查看**公司

72.09

2

3

**博****点击查看公司

68.023

3

4

**屹****点击查看公司

60.902

4

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

****点击查看

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标评审(20.0分)

主要施工方案与技术措施(2.0)

1.8

1.5

1.1

1.9

1.9

1.5

1.5

质量管理体系与措施(1.5)

1.3

1.5

1.0

1.4

1.4

1.5

1.0

安全管理体系与措施(1.5)

1.3

1.4

1.1

1.4

1.45

1.5

1.0

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0)

0.8

1.0

1.0

0.9

0.9

0.8

0.8

工期保证措施(1.0)

0.8

0.8

0.9

0.9

0.9

0.8

0.8

拟投入**配备计划(1.5)

1.3

1.5

1.1

1.4

1.5

1.4

0.8

施工进度表与网络计划图(1.0)

0.9

0.9

0.9

0.9

1.0

0.8

0.8

施工总平面图布置(1.0)

0.9

0.8

0.7

0.9

1.0

0.8

0.7

建造方式的创新应用实施方案(4.0)

3.3

3.2

3.0

3.5

3.8

3.5

3.2

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5)

3.2

3.3

2.6

3.4

3.4

3.0

3.0

施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0)

0.8

0.8

0.9

0.9

0.9

0.8

0.7

风险管理措施(1.0)

0.8

0.9

0.8

0.9

0.9

0.8

0.8

商务标评审(50.0分)

投标报价评审(30.0)

29.874

29.874

29.874

29.874

29.874

29.874

29.874

分部分项工程量清单项目综合单价(10.0)

5.256

5.256

5.256

5.256

5.256

5.256

5.256

投标报价材料单价(5.0)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0)

4.853

4.853

4.853

4.853

4.853

4.853

4.853

综合标评审(30.0分)

企业业绩(2.0)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况(8.0)

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业信用(15.0)

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

拟派项目经理信用(5.0)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

78.076

第二中标候选人

****点击查看**公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标评审(20.0分)

主要施工方案与技术措施(2.0)

1.6

1.0

1.0

1.7

1.4

1.0

1.4

质量管理体系与措施(1.5)

0.9

1.0

1.0

1.3

1.2

1.0

1.0

安全管理体系与措施(1.5)

1.1

1.0

0.9

1.3

1.2

1.2

1.0

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0)

0.7

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

0.7

工期保证措施(1.0)

0.7

0.5

0.8

0.8

0.7

0.5

0.7

拟投入**配备计划(1.5)

1.2

1.1

1.0

1.3

0.7

1.2

0.7

施工进度表与网络计划图(1.0)

0.7

0.7

0.7

0.8

0.6

0.5

0.7

施工总平面图布置(1.0)

0.7

0.8

0.7

0.8

0.0

0.5

0.7

建造方式的创新应用实施方案(4.0)

3.0

3.1

3.0

3.4

2.4

2.0

3.0

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5)

3.0

2.9

2.5

3.2

2.8

2.0

3.0

施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0)

0.7

0.8

0.7

0.8

0.7

0.5

0.7

风险管理措施(1.0)

0.7

0.7

0.8

0.8

0.7

0.5

0.7

商务标评审(50.0分)

投标报价评审(30.0)

28.014

28.014

28.014

28.014

28.014

28.014

28.014

分部分项工程量清单项目综合单价(10.0)

5.513

5.513

5.513

5.513

5.513

5.513

5.513

投标报价材料单价(5.0)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0)

3.363

3.363

3.363

3.363

3.363

3.363

3.363

综合标评审(30.0分)

企业业绩(2.0)

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

企业既往项目人员在岗情况(8.0)

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业信用(15.0)

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

拟派项目经理信用(5.0)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

72.09

第三中标候选人

**博****点击查看公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标评审(20.0分)

主要施工方案与技术措施(2.0)

1.5

1.0

1.0

1.7

1.0

1.2

1.3

质量管理体系与措施(1.5)

1.0

1.0

1.0

1.2

1.0

1.2

1.0

安全管理体系与措施(1.5)

1.0

1.0

1.2

1.2

1.0

1.2

1.0

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1.0)

0.6

0.8

1.0

0.8

0.6

0.8

0.7

工期保证措施(1.0)

0.6

0.8

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

拟投入**配备计划(1.5)

1.0

1.1

1.0

1.2

0.7

1.2

0.6

施工进度表与网络计划图(1.0)

0.5

0.7

0.8

0.8

0.6

0.6

0.6

施工总平面图布置(1.0)

0.7

0.8

0.7

0.8

0.7

0.6

0.7

建造方式的创新应用实施方案(4.0)

2.5

3.0

3.0

3.3

2.4

3.0

3.0

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(3.5)

2.7

2.9

2.5

3.1

2.4

2.5

3.0

施工现场实施信息化监控和数据处理(1.0)

0.6

0.8

0.9

0.7

0.7

0.6

0.7

风险管理措施(1.0)

0.7

0.8

0.8

0.8

0.7

0.6

0.7

商务标评审(50.0分)

投标报价评审(30.0)

28.632

28.632

28.632

28.632

28.632

28.632

28.632

分部分项工程量清单项目综合单价(10.0)

5.064

5.064

5.064

5.064

5.064

5.064

5.064

投标报价材料单价(5.0)

4.138

4.138

4.138

4.138

4.138

4.138

4.138

措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5.0)

1.918

1.918

1.918

1.918

1.918

1.918

1.918

综合标评审(30.0分)

企业业绩(2.0)

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业既往项目人员在岗情况(8.0)

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

企业信用(15.0)

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

拟派项目经理信用(5.0)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

最终得分

68.023

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:****点击查看

企业注册地址:**市画圣路

统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看702593F

企业性质:****点击查看公司(自然人投资或控股)

投标报价:****点击查看902.12元 大写:玖佰柒拾万玖仟玖佰零贰元壹角贰分

工期:180日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:杨红菊 证书名称:一级建造师 编号:豫 141****点击查看****点击查看05468

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:****点击查看停车场建设项目(远航路道路综合提升改造工程)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第二中标候选人:****点击查看**公司

企业注册地址:**省**市**市****点击查看村委会西面27号

统一社会信用代码:****点击查看0100MA9L8QQB2B

企业性质:****点击查看公司(自然人独资)

投标报价:****点击查看317.18元 大写:玖佰肆拾捌万叁仟叁佰壹拾柒元壹角捌分

工期:180日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:陈杰 证书名称:二级建造师 编号:豫241****点击查看****点击查看13462

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:****点击查看支队柏油路面铺设工程项目

第三中标候选人:**博****点击查看公司

企业注册地址:**省**市**市小关镇口头村淀池31号

统一社会信用代码:****点击查看0181MA9G52NL9Q

企业性质:****点击查看公司(自然人独资)

投标报价:****点击查看505.21元 大写:玖佰伍拾捌万陆仟伍佰零伍元贰角壹分

工期:180日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:李佩锋 证书名称:二级建造师 编号:豫 241****点击查看02812

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2025年4月18日至2025年4月21日

十、公示地点:《**公共**交易平台(**省﹒**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式:

招标人:****点击查看

地址:**市行政南路76号

联系人:陈女士

联系电话:0374-****点击查看131

招标代理机构:****点击查看

地址:**市颍北大道6号

联系人:连女士

联系电话:0374-****点击查看999

监督单位:****点击查看建筑管理股

联系电话:0374-****点击查看113

十二、备注:

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人(代理机构)质疑(异议)。

2025年4月18日

下载


附件(1)
JSGC-SZ-2025013评标公示.docx
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 296 次; 共合作路桥供应商 44
上次中标企业上次中标企业: 河南****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 7次, 占比 100.0%
重点地区: 河南, 中标 7次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 11842.43
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 43 个, 其中与甲方合作关系紧密的 13
查看完整分析
许昌****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 31 次, 占比 100.0%
重点地区: 河南, 中标 31 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
禹州****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 89 次, 占比 100.0%
重点地区: 河南, 中标 89 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 7 次, 中标金额 2739.02
许昌****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 62 次, 占比 100.0%
重点地区: 河南, 中标 62 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 8 次, 中标金额 9363.97
关键词