联系人66个
立即查看
可引荐人脉849人
立即引荐
历史招中标信息1329条
立即监控
标段编号:****点击查看
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | 中国市政****点击查看总院有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-市政公用-给水工程乙级;工程设计-市政公用-排水工程乙级;工程设计-房屋建筑-建筑工程乙级;工程设计-市政公用-不分专业乙级;工程设计-公路-不分专业甲级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程勘察-不分行业-不分专业甲级;工程设计-不分行业-不分专业甲级 | |
| 投标报价(元) | 843950.00 | 843600.00 | 843900.00 | |
| 工期（日历日） | 25 | 25 | 25 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 潘龙 | 冯学俊 | 徐辉 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | 一级注册结构工程师;注册土木工程师（道路工程） | |
| 项目负责人证书编号 | AD****点击查看00432 | AD****点击查看00358 | S****点击查看01005;AD****点击查看00025 | |
| 暂估价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | ****点击查看 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 塘西中心路(高科东路-宝翠路)**工程 | ||
| 合同价格 | ****点击查看000.00元 | |||
| 项目地点 | 塘西中心路(高科东路-宝翠路) | |||
| 开工时间 | 2023年12月25日 | |||
| 竣工时间 | 2024年12月25日 | |||
| 项目负责人 | 涂雪 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市稚川路（毓秀路-**大道）道路、桥梁工程设计 | ||
| 合同价格 | ****点击查看000.00元 | |||
| 项目地点 | **市稚川路 | |||
| 开工时间 | 2021年09月18日 | |||
| 竣工时间 | 2023年09月16日 | |||
| 项目负责人 | 潘龙 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看市****点击查看公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ****点击查看公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 康宁路（龙王山大道-捷运大道）工程设计 | ||
| 合同价格 | ****点击查看000.00元 | |||
| 项目地点 | ****点击查看大学城 | |||
| 开工时间 | 2022年11月10日 | |||
| 竣工时间 | 2023年01月07日 | |||
| 项目负责人 | 杨婷 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 麟岗大道（区界-捷运大道）建设工程施工图设计 | ||
| 合同价格 | ****点击查看050.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2023年04月28日 | |||
| 竣工时间 | 2023年06月22日 | |||
| 项目负责人 | 冯学俊 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 中国市政****点击查看总院有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市安德门**西路 137号地块(原自行车厂) 配套市政工程设计 | ||
| 合同价格 | ****点击查看000.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2023年09月25日 | |||
| 竣工时间 | 2023年10月24日 | |||
| 项目负责人 | 徐辉 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市**湾风塘片区二横路、三纵路市政道路工程设计合同 | ||
| 合同价格 | ****点击查看966.50元 | |||
| 项目地点 | **市**区 | |||
| 开工时间 | 2023年07月28日 | |||
| 竣工时间 | 2023年09月17日 | |||
| 项目负责人 | 徐辉 | |||
| 招标单位名称 | **市海****点击查看公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | ****点击查看 | 46.00 | 16.00 | 24.00 | 10.00 | 96 |
| 2 | ****点击查看公司 | 44.83 | 16.00 | 24.00 | 9.99 | 94.82 |
| 3 | 中国市政****点击查看总院有限公司 | 42.67 | 16.00 | 24.00 | 10.00 | 92.67 |
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 41.17 | 16.00 | 24.00 | 10.00 | 91.17 |
| 5 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 39.83 | 16.00 | 24.00 | 10.00 | 89.83 |
| 6 | 中****点击查看集团有限公司 | 39.00 | 16.00 | 24.00 | 9.95 | 88.95 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| ****点击查看 | 总体设计思路 | 5.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 |
| 对项目的理解 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 箱涵及人行过街通道设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 质量及周期控制 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| ****点击查看公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 |
| 对项目的理解 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 箱涵及人行过街通道设计方案 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | |
| 质量及周期控制 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 中****点击查看集团有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 |
| 对项目的理解 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 箱涵及人行过街通道设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 质量及周期控制 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 |
| 对项目的理解 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 箱涵及人行过街通道设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 质量及周期控制 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| ****点击查看研究院****点击查看公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.50 |
| 对项目的理解 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | |
| 箱涵及人行过街通道设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 质量及周期控制 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 中国市政****点击查看总院有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 |
| 对项目的理解 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 绿化设计方案 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 交通设施设计方案 | 5.0 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 箱涵及人行过街通道设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 质量及周期控制 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
本评标结果公示期自 2025年10月9日起，至2025年10月11日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
基本情况
上次中标企业: 南京****公司
潜在竞争对手: 共
3
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐