贵州省贵阳市森林防火应急道路建设项目(扎佐、顺海、长坡岭、息烽林场标段)澄清公告

贵州省贵阳市森林防火应急道路建设项目(扎佐、顺海、长坡岭、息烽林场标段)澄清公告

发布于 2025-04-24

招标详情

贵阳市林火防控中心(贵阳市森林防火专业队)
联系人联系人0个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉746人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1条

立即监控

本单位近五年路桥类项目招标28次,合作供应商13个,潜在供应商12
查看详情 >

**省**市森林防火应急道路建设项目(扎佐、顺海、长坡岭、**林场标段)变更公告

1、项目基本情况

项目名称:**省**市森林防火应急道路建设项目(扎佐、顺海、长坡岭、**林场标段)

招标公告发布时间:2025年4月22日

2、主要内容

主要事项:招标公告、招标文件

更正内容 :

原招标公告:3、投标人资格要求:3.1项目要求申请人具备具有建设主管部门颁发的公路工程施工总承包二级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力资质;并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力。

现更正为:3、投标人资格要求:3.1 项目要求申请人须具备①本项目投标人须具备建设主管部门颁发的公路工程施工总承包二级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。②投标人须是在“**公路建设市场监督管理系统 ”中录入的从业企业,且投标人名称和资质与该名录中相应企业名称和资质完全一致。③****点击查看运输部****点击查看运输厅****点击查看公路局****点击查看运输局取消投标资格或禁止进入**省公路建设市场且处罚期未满的,投标人最新信用评价结果为 C 级及以上。投标人的最新信用评价结果按照《****点击查看公路局关于印发**省普通国省干线公路建设从业企业信用评价结果运用指导意见(试行)的通知》(黔路发〔2020〕69 号)的规定执行,投标人的最新信用评价等级按以下顺序对应引用:(1****点击查看公路局公布的**省最新年度普通国省干线公路养护市场施工企业信用评价结果或**省最新年度普通国省干线公路建设领域施工企业信用评价结果;(2****点击查看运输厅公布的**省最新年度高速公路施工企业信用评价结果;(3****点击查看运输部公布的最新年度信用评价结果;(4)****点击查看运输厅(局、委)公布的最新年度信用评价结果;当同一投标78人出现多个专业评价等级时,按有利于投标人的原则引用;****点击查看运输部或省级交通运输主管部门新一年度的信用评价结果公布前,上一年度对应的评价即为最新的信用评价。(5)无上述机构的信用评价等级时,其信用评价等级按以下原则确定:a.没有发现不良信用记录的,按综合评价 A 级对待;b.有一般不良记录的,按 B 级对待;c. 仅有 1 次达到直接定为 D 级不良记录的,或仅有 2 次达到直接定为 C 级不良记录的,按 C 级对待;d.发生直接定为 D 级不良记录超过 1 次的,或直接定为 C 级不良记录超过 2 次的,或直接定为 D 、C 级不良记录合计 2 次的,按 D 级对待。不良信用记录****点击查看运输部、省交通运输主管部门的规定,并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力,并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力。

原招标文件:第一章 招标公告 3.投标人资格要求3.1 项目要求申请人须具备①本项目投标人须具备建设主管部门颁发的公路工程施工总承包二级及以上资质,或交通主管部门颁发的《公路养护作业单位资质证书》路基路面乙级及以上资质和《公路养护作业单位资质证书》交通安全设施养护资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。②投标人须是在“**公路建设市场监督管理系统 ”中录入的从业企业,且投标人名称和资质与该名录中相应企业名称和资质完全一致。③****点击查看运输部****点击查看运输厅****点击查看公路局****点击查看运输局取消投标资格或禁止进入**省公路建设市场且处罚期未满的,投标人最新信用评价结果为 C 级及以上。投标人的最新信用评价结果按照《****点击查看公路局关于印发**省普通国省干线公路建设从业企业信用评价结果运用指导意见(试行)的通知》(黔路发〔2020〕69 号)的规定执行,投标人的最新信用评价等级按以下顺序对应引用:(1****点击查看公路局公布的**省最新年度普通国省干线公路养护市场施工企业信用评价结果或**省最新年度普通国省干线公路建设领域施工企业信用评价结果;(2****点击查看运输厅公布的**省最新年度高速公路施工企业信用评价结果;(3****点击查看运输部公布的最新年度信用评价结果;(4)****点击查看运输厅(局、委)公布的最新年度信用评价结果;当同一投标 78 人出现多个专业评价等级时,按有利于投标人的原则引用;****点击查看运输部或省级交通运输主管部门新一年度的信用评价结果公布前,上一年度对应的评价即为最新的信用评价。(5)无上述机构的信用评价等级时,其信用评价等级按以下原则确定:a.没有发现不良信用记录的,按综合评价 A 级对待;b.有一般不良记录的,按 B 级对待;c.仅有 1 次达到直接定为 D 级不良记录的,或仅有 2 次达到直接定为 C 级不良记录的,按 C 级对待;d.发生直接定为 D 级不良记录超过 1 次的,或直接定为 C 级不良记录超过 2 次的,或直接定为 D 、C 级不良记录合计 2 次的,按 D 级对待。不良信用记录****点击查看运输部、省交通运输主管部门的规定,并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力,并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力。

现更正为:3、投标人资格要求:3.1 项目要求申请人须具备①本项目投标人须具备建设主管部门颁发的公路工程施工总承包二级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。②投标人须是在“**公路建设市场监督管理系统 ”中录入的从业企业,且投标人名称和资质与该名录中相应企业名称和资质完全一致。③****点击查看运输部****点击查看运输厅****点击查看公路局****点击查看运输局取消投标资格或禁止进入**省公路建设市场且处罚期未满的,投标人最新信用评价结果为 C 级及以上。投标人的最新信用评价结果按照《****点击查看公路局关于印发**省普通国省干线公路建设从业企业信用评价结果运用指导意见(试行)的通知》(黔路发〔2020〕69 号)的规定执行,投标人的最新信用评价等级按以下顺序对应引用:(1****点击查看公路局公布的**省最新年度普通国省干线公路养护市场施工企业信用评价结果或**省最新年度普通国省干线公路建设领域施工企业信用评价结果;(2****点击查看运输厅公布的**省最新年度高速公路施工企业信用评价结果;(3****点击查看运输部公布的最新年度信用评价结果;(4)****点击查看运输厅(局、委)公布的最新年度信用评价结果;当同一投标78人出现多个专业评价等级时,按有利于投标人的原则引用;****点击查看运输部或省级交通运输主管部门新一年度的信用评价结果公布前,上一年度对应的评价即为最新的信用评价。(5)无上述机构的信用评价等级时,其信用评价等级按以下原则确定:a.没有发现不良信用记录的,按综合评价 A 级对待;b.有一般不良记录的,按 B 级对待;c. 仅有 1 次达到直接定为 D 级不良记录的,或仅有 2 次达到直接定为 C 级不良记录的,按 C 级对待;d.发生直接定为 D 级不良记录超过 1 次的,或直接定为 C 级不良记录超过 2 次的,或直接定为 D 、C 级不良记录合计 2 次的,按 D 级对待。不良信用记录****点击查看运输部、省交通运输主管部门的规定,并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力,并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力。

****点击查看

2025年04月24日


文件预览:
更正公告.pdf
答疑文件正文.pdf
答疑说明文件.pdf
**省**市森林防火应急道路建设项目扎****点击查看林场标段.pdf
附件(4)
更正公告.pdf
下载预览
贵州省贵阳市森林防火应急道路建设项目扎佐顺海长坡岭息烽林场标段.pdf
下载预览
答疑说明文件.pdf
下载预览
答疑文件正文.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 28 次; 共合作路桥供应商 13
上次中标企业上次中标企业: 贵州****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 13次, 占比 100.0%
重点地区: 江西, 中标 7次, 占比 53.85%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 2702.03
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 12 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
贵州****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 43 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 43 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 10 次, 中标金额 3431.68
贵州****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 8 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 8 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 5 次, 中标金额 333.9
贵州****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 42 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 42 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 4 次, 中标金额 654.26
关键词