新城区X034线罗家营至毕克齐公路（原G110国道毫沁营段）科技园产业路工程

标段编号

起讫桩号

工程规模

主要工程内容

SG

K504+614.128- K512+170.415

7.556km

全线范围内路基工程、路面工程、桥梁涵洞工程、交叉工程、交通安全设施工程、绿化及环境保护工程等的实施、完成及缺陷修复（具体内容详见招标图纸及工程量清单）

项 目

施工企业资质等级要求

法人资格

具有国内注册的独立法人资格及有效的企业法人营业执照。

企业资质

具有住房和城乡建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包三级及以上资质。

安全生产许可证

具有有效的安全生产许可证。

财务要求

具有近三年的财务审计报告〔以2021年度～2023年度为准〕。

业绩要求

近5年内（2020年1月1日至投标文件递交截止时间，以交工日期为准）至少完成过1项二级及以上公路项目的施工（工程内容需包含路基工程、沥青混凝土路面工程）。

信誉要求

以“投标人须知”第1.4.4项规定为准，本附录无新增要求。

人员

数量

资格要求

在岗要求

项目经理

1

1、工程师及以上职称；

2、持有公路工程专业二级建造师电子注册证书；【要求建造师注册单位名称必须与投标单位名称一致，否则按无效投标处理。】

3、取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G（公路工程）的B类安全生产考核合格证书，且在有效期内；

4、必须在本单位工作。

无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）

项目总工

1

1、工程师及以上职称；

2、必须在本单位工作。

条款号

评审因素与标准

1

评标方法

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）第一个信封（商务及技术文件）评分较高的投标人优先；

（2）在“2023年度公路建设市场**综合信用评价结果”中信用等级较高的优先；

（3）在“2023年度**自治区公路工程施工信用评价结果”中信用等级较高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定；

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额；

b.****点击查看银行****点击查看银行形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用电子保函形式提交，应符合招标文件要求。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名。

（6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（8）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（9）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（10）投标文件加密、上传、解密符合招标文件规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（3）投标人的财务状况应符合招标文件规定；

（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（5）投标人的信誉符合招标文件规定；

（6）投标人的项目主要管理人员资格、在岗情况符合招标文件规定；

（7）投标人不存在第二章"投标人须知"第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；

（8）投标人的资格符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封评分分值构成

（总分100分）

（1）施工组织设计：35分

（2）主要人员：25分

（3）企业业绩：15分

（4）技术能力：10分

（5）履约信誉：15分

2.2.3

第二个信封

详细评审标准

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价

3.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择3个投标人通过详细评审。若出现并列情况，则按照以下优先顺序推荐选择相应数量的投标人通过详细评审：①按注册资本较高的投标人优先；②注册资本相同的，按“2023年度公路建设市场**综合信用评价结果”中信用等级较高的优先；③“2023年度公路建设市场**综合信用评价结果”中信用等级相同的，按“2023年度**自治区公路工程施工信用评价结果”中信用等级较高的优先。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素及权重分值

各评分因素细分项

及分值

2.2.2（1）

施工组织设计（35分）

总体施工组织布置及规划（5分）

对本项目施工组织结构、施工总平面布置图、施工总体进度计划等进行评审，内容基本完整的得3分，内容全面的并且合理可行的得3~5分。

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（5分）

对本项目主要工程的施工方案、方法与技术措施的科学性、合理性，与项目实际结合的紧密程度等进行评审，内容基本完整的得3分，内容全面的并且合理可行的得3~5分。

工期保证体系及保证措施（5分）

对是否满足总工期和阶段工期要求、工期保证体系是否健全、制度是否完善、工期保证措施是否合理可行等进行评审，内容基本完整的得3分，内容全面的并且合理可行的得3~5分。

工程质量管理体系及保证措施（5分）

对质量是否满足要求、质量管理体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审，内容基本完整的得3分，内容全面、合理可行的得3~5分。

安全生产管理体系及保证措施（5分）

对安全生产是否满足要求、安全生产管理体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审，内容基本完整的得3分，内容全面、合理可行的得3~5分。

环境保护、水土保持保证体系及保证措施（3分）

对环境保护、水土保持保证体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审，内容基本完整的得1.8分，内容全面的并且合理可行的得1.8~3分。

文明施工、文物保护保证体系及保证措施（3分）

对文明施工、文物保护保证体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审，内容基本完整的得1.8分，内容全面的并且合理可行的得1.8~3分。

项目风险预测与防范，事故应急预案（4分）

对项目风险预测与防范，事故应急预案等进行评审，内容基本完整的得2.4分，内容全面的并且合理可行的得2.4~4分。

2.2.2（2）

主要人员

（25分）

项目经理（15分）

满足资格审查条件（项目主要管理人员最低要求）得15分。

项目总工（10分）

满足资格审查条件（项目主要管理人员最低要求）得10分。

2.2.2（3）

其他因素

（40分）

业绩（15分）

满足资格审查条件（业绩最低要求）得15分。

技术能力（10分）

通过第一个信封（商务及技术文件）评审得10分。

履约信誉（15分）

满足资格审查条件（信誉最低要求）得15分。

需要补充的其他内容：/