联系人117个
立即查看
可引荐人脉709人
立即引荐
历史招中标信息2335条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看44003
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 96.58 |
| 2 | **城建八****点击查看公司 | 88.44 |
| 3 | **路鹏达****点击查看公司 | 88.42 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 韩晓晨 | 一级建造师注册证书；京111****点击查看****点击查看50615 | / |
| 2 | **城建八****点击查看公司 | 穆明虎 | 一级建造师注册证书；京111****点击查看****点击查看04530 | 1.瀛海镇区级统筹集建地瀛义街 (K0-40.807-K0+712)道路工程、给水工程、雨水工程、污水工程、再生水工程、电力工程 |
| 3 | **路鹏达****点击查看公司 | 孔程 | 一级建造师注册证书；京113****点击查看****点击查看02098 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 程理辉 | 中级工程师；ZGC****点击查看4834 | / |
| 2 | **城建八****点击查看公司 | 姜春雷 | 高级工程师；ZGB****点击查看8036 | / |
| 3 | **路鹏达****点击查看公司 | 屈** | 高级工程师；ZGA****点击查看6491 | 1.**区**西侧路（回南北路-定泗路）道路及管线工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 响应 |
| 2 | **城建八****点击查看公司 | 响应 |
| 3 | **路鹏达****点击查看公司 | 响应 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1.**区三海子郊野公园居住用地土地储备项目道路**工程-横二路、横四路及桥梁工程 2.**区旧宫镇**南路（京台高速东辅路-庑殿路）道路工程、桥梁工程、排水工程、给水工程、再生水工程、燃气管线工程、电力管线工程 | ||
| 2 | **城建八****点击查看公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1.瀛海镇区级统筹集建地瀛义街 (K0-40.807-K0+712)道路工程、给水工程、雨水工程、污水工程、再生水工程、电力工程 | ||
| 3 | **路鹏达****点击查看公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 1.**区**西侧路（回南北路-定泗路）道路及管线工程 2.**区北七家镇二类居住、商业金融、公共交通、中小学合校、托幼等用地项目定泗**二号路（定泗**五号路-安立路）道路及管线工程、定泗**五号路（定泗路-定泗**二号路）道路及管线工程 3.**未来科学 城核心区四号路、核心区五号路、核心区六号路道路及管线工程 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | **城建八****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | **市政七****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看中远****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
| 6 | **路鹏达****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | **城建八****点击查看公司 | ****点击查看5645.33 | 239 | 合格 | 穆明虎 |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看4172.91 | 239 | 合格 | 韩晓晨 |
| 3 | **市政七****点击查看公司 | ****点击查看7753.91 | 239 | 合格 | 强兵 |
| 4 | ****点击查看中远****点击查看公司 | ****点击查看6598.71 | 239 | 合格 | 张成瑞 |
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看1524.12 | 239 | 合格 | 胡军 |
| 6 | **路鹏达****点击查看公司 | ****点击查看2689.8 | 239 | 合格 | 孔程 |
| 7 | ****点击查看公司 | ****点击查看2347.54 | 239 | 合格 | 张永 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| ****点击查看公司 | 投标报价 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 |
| 信誉评审 | 69 | 69 | 69 | 69 | 69 | |
| 施工组织设计评审 | 68.5 | 84 | 67.5 | 74 | 57.5 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| ****点击查看 | 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 信誉评审 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | |
| 施工组织设计评审 | 92 | 100 | 86 | 84.5 | 78 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| **城建八****点击查看公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 96.33 | 96.33 | 96.33 | 96.33 | 96.33 | |
| 施工组织设计评审 | 64.5 | 85.5 | 67 | 72 | 60 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| **路鹏达****点击查看公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 91.1 | 91.1 | 91.1 | 91.1 | 91.1 | |
| 施工组织设计评审 | 64.5 | 91 | 64.5 | 80.5 | 61 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| **市政七****点击查看公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 82 | 82 | 82 | 82 | 82 | |
| 施工组织设计评审 | 65 | 83 | 65 | 77.5 | 59 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 82 | 82 | 82 | 82 | 82 | |
| 施工组织设计评审 | 63.5 | 82.5 | 62.5 | 68.5 | 54 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| ****点击查看中远****点击查看公司 | 投标报价 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| 信誉评审 | 66.39 | 66.39 | 66.39 | 66.39 | 66.39 | |
| 施工组织设计评审 | 65.5 | 87.5 | 65 | 73.5 | 59.5 | |
| 项目管理机构评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
10
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐