| 公示开始时间： 2025-05-12 |
| 公示结束时间： 2025-05-15 |
| 2025年樱花园西街等4项道路大修工程 （招标项目编号： ****点击查看 ），建设单位名称： ****点击查看 ，建设地点： **市 市辖区 区域范围内 ，评标日期： 2025年05月09日 。****点击查看委员会评审，确定 001 1标段-樱花园西街（北土**路-**西桥）道路大修工程、樱花园东街（北土**路-**东桥）道路大修工程施工 、 002 2标段-花园东路（志新桥-北土**路）道路大修工程、志新东路（北四环-志新路）道路大修工程施工 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 1标段-樱花园西街（北土**路-**西桥）道路大修工程、樱花园东街（北土**路-**东桥）道路大修工程施工 |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | ****点击查看 | 99.9660 | | 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 99.8280 | | 3 | **鑫雅市政****点击查看公司 | 99.7140 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
| 1 | ****点击查看 | 李飞 | 鲁137****点击查看****点击查看01192,鲁**B（2017）****点击查看876 | / | 林艳君 | 鲁220****点击查看****点击查看0447 | / |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 施笋 | 京111****点击查看****点击查看28038,京**B（2015）****点击查看606 | / | 刘奇 | ZGC****点击查看2090 | 2021年G1辅路等2项道路大 修工程1标段-G1辅路（四 方桥-五方桥）道路大修工 程施工 |
| 3 | **鑫雅市政****点击查看公司 | 张建辉 | 京111****点击查看****点击查看30403,京**B（2013）****点击查看381 | / | 巨东远 | S015024 | / |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ****
点击查看 完全响应 2 ****
点击查看集团****
点击查看公司 完全响应 3 **鑫雅市政****
点击查看公司 完全响应 2、 002 2标段-花园东路（志新桥-北土**路）道路大修工程、志新东路（北四环-志新路）道路大修工程施工 （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | 99.9900 |
| 2 | **建工第一****点击查看公司 | 99.9010 |
| 3 | **西海****点击查看公司 | 99.7280 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ****
点击查看集团有限公司 郝明明 京111****
点击查看****
点击查看01334,京**B（2022）****
点击查看938 / 郭冬冬 G****
点击查看018045 / 2 **建工第一****
点击查看公司 钟林 渝150****
点击查看****
点击查看13792,渝**B(2019)****
点击查看185 轨道 4号线与两江大道节点工程(一期)二标段 穆隆 100****
点击查看02418 轨道 4号线与两江大道节点工程(一期)二标段 3 **西海****
点击查看公司 赵进益 京211****
点击查看****
点击查看02150,京**B（2007）****
点击查看830 / 张燕翔 ZGC****
点击查看4815 / （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 ****
点击查看集团有限公司 完全响应 2 **建工第一****
点击查看公司 完全响应 3 **西海****
点击查看公司 完全响应 二、提出异议的渠道和方式 001 1标段-樱花园西街（北土**路-**西桥）道路大修工程、樱花园东街（北土**路-**东桥）道路大修工程施工 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****
点击查看委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，****
点击查看委员会投诉或举报。 被否决的投标人： **公联洁达****
点击查看公司 被否决的投标人： **市****
点击查看公司 被否决的投标人： ****
点击查看集团有限公司 被否决的投标人： **市市****
点击查看公司 被否决的投标人： 中鼎****
点击查看公司 002 2标段-花园东路（志新桥-北土**路）道路大修工程、志新东路（北四环-志新路）道路大修工程施工 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****
点击查看委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，****
点击查看委员会投诉或举报。 被否决的投标人： **公联洁达****
点击查看公司 被否决的投标人： **市****
点击查看公司 被否决的投标人： ****
点击查看集团有限公司 被否决的投标人： **市市****
点击查看公司 被否决的投标人： 中鼎****
点击查看公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ****
点击查看委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.****
点击查看.cn 五、联系方式 招 标 人： ****
点击查看 招标代理机构： ****
点击查看 地 址： **市**区南三环西路19号 地 址： **市**区北苑路13号院1号楼5层A单元502 联 系 人： 刘工 联 系 人： 刘工、张工 电 话： 010-****
点击查看6196-1041 电 话： 150****
点击查看4193 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 1标段-樱花园西街（北土**路-**西桥）道路大修工程、樱花园东街（北土**路-**东桥）道路大修工程施工 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ****点击查看公司 | | / | / | |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | | / | / | |
| 3 | **城建****点击查看公司 | ****点击查看7611 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 宋洪彪,刘佳 |
| 4 | ****点击查看**集团有限公司 | ****点击查看8365 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 刘文齐,周克营 |
| 5 | **公联洁达****点击查看公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 房晨光,何伟 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1995 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 王春晖,钱程 |
| 7 | ****点击查看方舟****点击查看公司 | | / | / | |
| 8 | **市****点击查看公司 | ****点击查看2868 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 温彦,王超 |
| 9 | **市****点击查看公司 | ****点击查看8809 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 甄子华,王硕 |
| 10 | **市市政二****点击查看公司 | ****点击查看1666 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 王**,程涛 |
| 11 | **市市****点击查看公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 魏元庆,赵杰 |
| 12 | **市市政三****点击查看公司 | ****点击查看0628 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 洪博,李昭宸 |
| 13 | **市市政四****点击查看公司 | ****点击查看0496 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 金事达,刘闯 |
| 14 | **首发****点击查看公司 | | / | / | |
| 15 | **西海****点击查看公司 | ****点击查看6020 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 赵进益,张燕翔 |
| 16 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1767 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 屈程翔,雷辰 |
| 17 | **鑫雅市政****点击查看公司 | ****点击查看4892 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 张建辉,巨东远 |
| 18 | **正成****点击查看公司 | ****点击查看7978 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李**,陈嘉鼎 |
| 19 | **正宇****点击查看公司 | | / | / | |
| 20 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看7067 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 徐世君,任延龙 |
| 21 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看8581 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 施笋,刘奇 |
| 22 | ****点击查看公司 | ****点击查看1258 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 刘进,余志华 |
| 23 | ****点击查看集团****点击查看公司 | | / | / | |
| 24 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0113 | 90 | 合格 | 张玉芳,路会霞 |
| 25 | ****点击查看**公司 | | / | / | |
| 26 | ****点击查看集团有限公司 | | / | / | |
| 27 | **建工****点击查看公司 | | / | / | |
| 28 | ****点击查看**公司 | | / | / | |
| 29 | ****点击查看集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 刘瑞林,李刚 |
| 30 | ****点击查看集团有限公司 | | / | / | |
| 31 | **市****点击查看公司 | | 90 | 合格 | 张浩,陈雪娇 |
| 32 | ****点击查看集团****点击查看公司 | | / | / | |
| 33 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看0487 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 张小元,李** |
| 34 | ****点击查看 | ****点击查看5142 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李飞,林艳君 |
| 35 | ****点击查看公司 | | / | / | |
| 36 | ****点击查看集团有限公司 | | / | / | |
| 37 | 中鼎****点击查看公司 | | 90 | 合格 | 钟**,林波 |
| 38 | ****点击查看公司 | | / | / | |
| 39 | ****点击查看公司 | ****点击查看8402 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 王省阳,张文帅 |
| 40 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看6456 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 郝明明,郭冬冬 |
| 41 | ****点击查看集团****点击查看公司 | | / | / | |
| 42 | **建工第一****点击查看公司 | ****点击查看8140 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 钟林,穆隆 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | **公联洁达****点击查看公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。 |
| 4 | **市市****点击查看公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。 |
| 5 | 中鼎****点击查看公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| ****点击查看公司 | 报价评审 | 95.0100 | 95.0100 | 95.0100 | 95.0100 | 95.0100 |
| ****点击查看集团有限公司 | 报价评审 | 99.6060 | 99.6060 | 99.6060 | 99.6060 | 99.6060 |
| ****点击查看公司 | 报价评审 | 99.5660 | 99.5660 | 99.5660 | 99.5660 | 99.5660 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 报价评审 | 99.8280 | 99.8280 | 99.8280 | 99.8280 | 99.8280 |
| ****点击查看**公司 | 报价评审 | 96.7290 | 96.7290 | 96.7290 | 96.7290 | 96.7290 |
| **城建****点击查看公司 | 报价评审 | 97.9880 | 97.9880 | 97.9880 | 97.9880 | 97.9880 |
| ****点击查看**集团有限公司 | 报价评审 | 98.9110 | 98.9110 | 98.9110 | 98.9110 | 98.9110 |
| **市市政三****点击查看公司 | 报价评审 | 96.1580 | 96.1580 | 96.1580 | 96.1580 | 96.1580 |
| **市市政二****点击查看公司 | 报价评审 | 97.1900 | 97.1900 | 97.1900 | 97.1900 | 97.1900 |
| **市市政四****点击查看公司 | 报价评审 | 96.8470 | 96.8470 | 96.8470 | 96.8470 | 96.8470 |
| **市****点击查看公司 | 报价评审 | 89.1740 | 89.1740 | 89.1740 | 89.1740 | 89.1740 |
| **市****点击查看公司 | 报价评审 | 96.3390 | 96.3390 | 96.3390 | 96.3390 | 96.3390 |
| ****点击查看集团有限公司 | 报价评审 | 98.5670 | 98.5670 | 98.5670 | 98.5670 | 98.5670 |
| **正成****点击查看公司 | 报价评审 | 87.7970 | 87.7970 | 87.7970 | 87.7970 | 87.7970 |
| **西海****点击查看公司 | 报价评审 | 95.6960 | 95.6960 | 95.6960 | 95.6960 | 95.6960 |
| ****点击查看**公司 | 报价评审 | 97.6470 | 97.6470 | 97.6470 | 97.6470 | 97.6470 |
| **鑫雅市政****点击查看公司 | 报价评审 | 99.7140 | 99.7140 | 99.7140 | 99.7140 | 99.7140 |
| ****点击查看 | 报价评审 | 99.9660 | 99.9660 | 99.9660 | 99.9660 | 99.9660 |
| ****点击查看**公司 | 报价评审 | 98.1760 | 98.1760 | 98.1760 | 98.1760 | 98.1760 |
| **建工第一****点击查看公司 | 报价评审 | 97.9930 | 97.9930 | 97.9930 | 97.9930 | 97.9930 |
| ****点击查看集团有限公司 | 报价评审 | 98.4290 | 98.4290 | 98.4290 | 98.4290 | 98.4290 |
002 2标段-花园东路（志新桥-北土**路）道路大修工程、志新东路（北四环-志新路）道路大修工程施工 （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ****点击查看公司 | | / | / | |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | | / | / | |
| 3 | **城建****点击查看公司 | ****点击查看6956 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 宋洪彪,刘佳 |
| 4 | ****点击查看**集团有限公司 | ****点击查看6667 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 刘文齐,周克营 |
| 5 | **公联洁达****点击查看公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 房晨光,何伟 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5680 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 王春晖,钱程 |
| 7 | ****点击查看方舟****点击查看公司 | | / | / | |
| 8 | **市****点击查看公司 | ****点击查看2314 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 温彦,王超 |
| 9 | **市****点击查看公司 | ****点击查看8803 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 甄子华,王硕 |
| 10 | **市市政二****点击查看公司 | ****点击查看1826 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 王**,程涛 |
| 11 | **市市****点击查看公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 魏元庆,赵杰 |
| 12 | **市市政三****点击查看公司 | ****点击查看1658 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 洪博,李昭宸 |
| 13 | **市市政四****点击查看公司 | ****点击查看2316 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 金事达,刘闯 |
| 14 | **首发****点击查看公司 | | / | / | |
| 15 | **西海****点击查看公司 | ****点击查看9136 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 赵进益,张燕翔 |
| 16 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6127 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 屈程翔,雷辰 |
| 17 | **鑫雅市政****点击查看公司 | ****点击查看1048 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 张建辉,巨东远 |
| 18 | **正成****点击查看公司 | ****点击查看8540 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李**,陈嘉鼎 |
| 19 | **正宇****点击查看公司 | | / | / | |
| 20 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看4679 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 徐世君,任延龙 |
| 21 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看1836 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 施笋,刘奇 |
| 22 | ****点击查看公司 | ****点击查看7633 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 刘进,余志华 |
| 23 | ****点击查看集团****点击查看公司 | | / | / | |
| 24 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1739 | 90 | 合格 | 张玉芳,路会霞 |
| 25 | ****点击查看**公司 | | / | / | |
| 26 | **建工****点击查看公司 | | / | / | |
| 27 | ****点击查看**公司 | | / | / | |
| 28 | ****点击查看集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 刘瑞林,李刚 |
| 29 | ****点击查看集团有限公司 | | / | / | |
| 30 | **市****点击查看公司 | | 90 | 合格 | 张浩,陈雪娇 |
| 31 | ****点击查看集团****点击查看公司 | | / | / | |
| 32 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5421 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 张小元,李** |
| 33 | ****点击查看 | ****点击查看0717 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李飞,林艳君 |
| 34 | ****点击查看公司 | | / | / | |
| 35 | ****点击查看集团有限公司 | | / | / | |
| 36 | 中鼎****点击查看公司 | | 90 | 合格 | 钟**,林波 |
| 37 | ****点击查看公司 | | / | / | |
| 38 | ****点击查看公司 | ****点击查看5142 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 王省阳,张文帅 |
| 39 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5582 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 郝明明,郭冬冬 |
| 40 | ****点击查看集团****点击查看公司 | | / | / | |
| 41 | **建工第一****点击查看公司 | ****点击查看8536 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 钟林,穆隆 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | **公联洁达****点击查看公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。 |
| 4 | **市市****点击查看公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。 |
| 5 | 中鼎****点击查看公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| ****点击查看公司 | 报价评审 | 96.3150 | 96.3150 | 96.3150 | 96.3150 | 96.3150 |
| ****点击查看集团有限公司 | 报价评审 | 99.9900 | 99.9900 | 99.9900 | 99.9900 | 99.9900 |
| ****点击查看公司 | 报价评审 | 99.4040 | 99.4040 | 99.4040 | 99.4040 | 99.4040 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 报价评审 | 97.7730 | 97.7730 | 97.7730 | 97.7730 | 97.7730 |
| ****点击查看**公司 | 报价评审 | 97.2350 | 97.2350 | 97.2350 | 97.2350 | 97.2350 |
| **城建****点击查看公司 | 报价评审 | 96.4710 | 96.4710 | 96.4710 | 96.4710 | 96.4710 |
| ****点击查看**集团有限公司 | 报价评审 | 98.2360 | 98.2360 | 98.2360 | 98.2360 | 98.2360 |
| **市市政三****点击查看公司 | 报价评审 | 98.9500 | 98.9500 | 98.9500 | 98.9500 | 98.9500 |
| **市市政二****点击查看公司 | 报价评审 | 98.5300 | 98.5300 | 98.5300 | 98.5300 | 98.5300 |
| **市市政四****点击查看公司 | 报价评审 | 97.6090 | 97.6090 | 97.6090 | 97.6090 | 97.6090 |
| **市****点击查看公司 | 报价评审 | 94.4780 | 94.4780 | 94.4780 | 94.4780 | 94.4780 |
| **市****点击查看公司 | 报价评审 | 98.2180 | 98.2180 | 98.2180 | 98.2180 | 98.2180 |
| ****点击查看集团有限公司 | 报价评审 | 97.0410 | 97.0410 | 97.0410 | 97.0410 | 97.0410 |
| **正成****点击查看公司 | 报价评审 | 91.0430 | 91.0430 | 91.0430 | 91.0430 | 91.0430 |
| **西海****点击查看公司 | 报价评审 | 99.7280 | 99.7280 | 99.7280 | 99.7280 | 99.7280 |
| ****点击查看**公司 | 报价评审 | 99.6580 | 99.6580 | 99.6580 | 99.6580 | 99.6580 |
| **鑫雅市政****点击查看公司 | 报价评审 | 98.1870 | 98.1870 | 98.1870 | 98.1870 | 98.1870 |
| ****点击查看 | 报价评审 | 99.0420 | 99.0420 | 99.0420 | 99.0420 | 99.0420 |
| ****点击查看**公司 | 报价评审 | 96.9320 | 96.9320 | 96.9320 | 96.9320 | 96.9320 |
| **建工第一****点击查看公司 | 报价评审 | 99.9010 | 99.9010 | 99.9010 | 99.9010 | 99.9010 |
| ****点击查看集团有限公司 | 报价评审 | 98.8960 | 98.8960 | 98.8960 | 98.8960 | 98.8960 |
联系人69个
可引荐人脉726人
历史招中标信息3291条
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
88
个, 其中与甲方合作关系紧密的
47 家
相似项目推荐