甘孜州泸定县紫河大桥新建工程勘察设计澄清与修改公告

**州**县紫河大桥**工程勘察设计答疑01号

致各潜在投标人：

一、对各位潜在投标人有关提问中，关于本项目相关情况作如下答疑：

澄清问题1

原文：招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）”评标办法前附表2.2.1（1）资信业绩评分标准人员配置中对结构专业负责人的要求是：“（3）结构专业负责人：具有一级注册结构工程师证书得2 分，同时具有结构专业中级职称的加 1 分，具有结构专业高级或以上职称的加 2 分；本项最高得 4 分。”

问题：依据《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》结构专业包含：土木工程、工民建、结构、建筑施工、建筑工程、土建、房建工程、土木建筑等专业。请业主明确以上结构相关专业是否满足结构专业负责人结构专业职称加分要求的

答复：上述所列结构相关专业均符合要求

澄清问题2

原文：招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）”评标办法前附表2.2.1（1）资信业绩评分标准人员配置中对勘察负责人的要求是：“（1）勘察负责人：①具有注册土木工程师（岩土）证书得 3 分，同时具有岩土工程勘察与治理专业中级职称的加 2 分；具有岩土工程勘察与治理专业高级或以上职称的加 3 分；本项最高得 6分。”

问题：勘察负责人的职称要求仅限定于“岩土工程勘察与治理专业”是否过于单一**各省、各行业的勘察相关职称专业名称并未统一，工程勘察行业本身就涵盖岩土工程、水文地质勘察等多个细分方向，对应的职称专业名称分散为岩土工程、地下工程、水文地质工程、地质勘查工程等多种表述，并非仅“岩土工程勘察与治理”这一种名称。多地职称评审文件中，地质勘查工程、工程地质等专业均属于工程勘察相关的有效职称序列，强行限定单一专业名称，会直接排除大量符合行业从业要求的技术人员，变相缩小合格投标人范围，甚至可能被认定为设置不合理的倾向性门槛。**省公共**交易监管的同类案例中，已明确指出“限定特定偏门职称、超出项目实际需求”的加分条款不合规，要求将限定专业调整为“XX相关专业”的宽泛表述，避免因职称名称地域差异导致的不公平竞争。建议将招标文件中勘察负责人的加分条件修改为：“（1）勘察负责人：①具有注册土木工程师（岩土）证书得 3 分，同时具有岩土工程相关专业中级职称的加 2 分；具有岩土工程相关专业高级或以上职称的加 3 分；本项最高得 6分。

答复：已按上述建议修改，修改后内容为：（1）勘察负责人：①具有注册土木工程师（岩土）证书得 3 分，同时具有岩土工程相关专业中级职称的加 2 分；具有岩土工程相关专业高级或以上职称的加 3 分；本项最高得 6分。

二、招标文件重新上传，请各潜在投标人严格按照重新上传的招标文件编制投标文件。

三、招标文件其他内容不变，本项目投标保证金递交截止时间、开标时间、开标地点均不变。

****点击查看

2026年9月18日