****点击查看中心(运动场)建设项目-周边道路工程-大中路（曙光路至**大道）监理 项目编号：[****点击查看] 评 标 报 告 ****点击查看中心(运动场)建设项目-周边道路工程-大中路（曙光路至**大****点击查看委员会 2026年9月15日 ****点击查看中心(运动场)建设项目-周边道路工程-大中路（曙光路至**大道）监理招标开标评标报告书
一、基本情况
工程名称：****点击查看中心(运动场)建设项目-周边道路工程-大中路（曙光路至**大道）监理
招标单位：****点击查看
招标代理：****点击查看
招标类别：监理
招标方式：公开招标
建设地点：**市****点击查看共**片区
建设规模：本项目概算总投资17866.42万元，其中概算**工程费12414.50万元。 大中路(曙光路至**大道)道路等级为城市次干路，红线宽30米，双向4车道，道路桩号长度2120.366米，实施范围为DZ K0+033.752~DZ K1+102.343段及DZ K1+195.843~DZ K2+082.793段，实施长度为1955.541米。排水管采用DN600-DN1500mmII级钢筋混凝土管。
建设内容主要包括:道路工程、给水工程、雨水工程、污水工程、电力工程、通信工程、结构工程、综合杆、交通、照明、绿化工程等。
施工工期：330日历天
招标控制价：****点击查看400.00元
二、第一阶段开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年9月15日09时00分
（2）开标地点：****点击查看交易中心开标室七（**市天**路28****点击查看广场中座7楼）
2、开标过程
（1）开标会由招标代理主持，由监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。本项目在递交投标文件截止时间（2026 年 9月 15 日 09时 00分）“****点击查看交易中心****点击查看投标中心交易平台 ”共有 13 家投标人递交投标文件。
（2）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标， 13 家投标单位均在规定时间内完成投标文件解密，并公布投标人名称、标书解密情况、投标保证金、项目负责人、其他开标现场记录等相关信息，开标全过程均在电子见证下进行。
1、有效投标文件有 13 家。
2、无效投标文件有 0 家。
三、第二阶段开标情况
（1）开标会由招标代理主持，由监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。投标人的数量满足招标投标法规定的法定数量， 13 家投标单位均在规定时间内完成投标文件解密。
（2）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标报价等相关信息。
1、有效投标文件有 13 家。
2、无效投标文件有 0 家。
四、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标当天从**省综合评标专家库随机抽取抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
序号 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 姓名 专业/职称 ****点击查看委员会成员推举 ****点击查看委员会主任。
五、评标
（一）第一阶段评标情况
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年9月15日
（2）评标地点：****点击查看交易中心评标室九（**市天**路28****点击查看广场中座7楼）
（3）评标地点：****点击查看交易中心评标室
2、评标过程封闭管理
****点击查看委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****点击查看委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、商务投标文件的初步评审
本工程评标采用两阶段评标法。
评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的商务投标文件进行初步评审。****点击查看委员会的评审 13 家投标单位商务投标文件均满足审查标准要求，通过初步评审。
5、技术投标文件的符合性评审
评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的技术投标文件进行符合性评审。****点击查看委员会的评审， 13 家单位投标人递交的技术投标文件满足审查标准要求，通过符合性审查。
6、评标程序的详细评审
评标委员会按招标文件、评标细则的要求，对通过初步评审及符合性评审的各投标人的投标文件进行了详细评审，确定了进入第二阶段评审名单。
（二）第二阶段评标情况
（1****点击查看委员会对经济投标报价有效性进行评审， 13 家投标单位的投标报价均在有效范围内。
（2）在监督人员、业主代表的监督下，评委主任抽取经济报价评审的K1值和合理低价法评审的K2值，K值抽取记录表经有关人员签字确认。
（3****点击查看委员会经济报价评分细则要求，对进入第二阶段评审的投标人的经济报价投标文件进行了详细评审。
六、评标结果
****点击查看委员会评审，推荐中标候选人如下：
候选人排名 单位名称 投标报价（元）/下浮率 总监理工程师姓名及资格证书编号 第一中标候选人 ****点击查看 ****点击查看972.80元/24.8% 徐斌/****点击查看3245 第二中标候选人 ****点击查看**公司 ****点击查看728.32元/24.62% 朱华盛/****点击查看6335 第三中标候选人 **市****点击查看公司 ****点击查看613.44元/24.29% 郑旭/****点击查看2742
联系人7个
可引荐人脉893人
历史招中标信息101条
