宜川县2025年农村公路养护工程(政府还贷取费补助)五项关键内容

宜川县2025年农村公路养护工程(政府还贷取费补助)五项关键内容

发布于 2025-09-14

招标详情

宜川县农村公路管理站
联系人联系人8个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉880人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息166条

立即监控

本单位近五年路桥类项目招标2次,合作供应商1个,潜在供应商0
查看详情 >

一、项目概况

309国道K1334+000至壶党路,路线编号****点击查看;本次设计段落为K0+000-K12+495段,路线长12.495公里。

建设内容主要包括对旧路面点病害处治后,对旧路面层、基层采用4CM细粒式沥青混凝土(AC-13)、热沥青同步碎石下封层、20CM4.5%就地冷再生水泥稳定碎石基层(添加5CM碎石+旧路面层、基层冷再生)处理。

本项目总预算金额为854.40万元,其中养护工程费761.85万元。

二、投标人资格要求

1.资质要求:投标人须具有独立法人资格,具备公路工程施工总承包三级(含三级)以上资质或公路养护工程施工从业资质二类乙级(含乙级)以上资质或公路养护工程路基路面乙级(含乙级)以上资质,并具有有效的安全生产许可证,且在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力,拟派的项目经理须为本企业注册的公路工程专业二级及以上注册建造师,并具有交通运输主管部门颁发的有效的安全考核合格B证,且无其他在建工程。

****点击查看运输部“ **公路建设市场信用信息管理系统”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

2.业绩要求:2021年1月1日至今具有1个或以上公路工程独立施工标段项目业绩(注:业绩以交工时间为准,且须在“**公路建设市场信用信息管理系统”业绩申报成功);或2021年1月1日至今具有1个或以上公路养护工程项目业绩(须提供中标通知书和合同协议书)。

3.投标人须提供“中国执行信息公开网”中未被列入失信被执行人网络查询结果截图;提供中国裁判文书网无行贿犯罪记录查询结果截图或承诺书,查询结果或承诺内容包括投标人、法定代表人、拟委任项目经理及项目总工在近三年内有无行贿犯罪记录情况。

4.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标。否则相关投标均无效。

5.本项目不接受联合体投标。

三、评标办法(合理低价法)

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)评标价低的投标人优先;

(2)被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先;

(3)符合资格审查所附业绩多者优先考虑。

2.1.12.1.3

形式评审

与响应性

评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨。

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件的规定;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;

c.****点击查看银行保函形式提交,银行保函的格式、****点击查看银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之****点击查看银行保函原件。

(4)投标人法定代表人、授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(6)投标人未以联合体形式投标。

(7)投标人无分包计划。

(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标文件的除外。

(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限

(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应

(12)权利义务符合招标文件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(13)投标文件正、副本份数应符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

.....

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨。

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

(4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(6)投标人未提交调价函。

(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函中大写金额报价一致。

(8)投标文件正、副本份数应符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

.....

2.1.2

资格评审

标准

(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本账户开户证明。

(2)投标人的资质等级应符合招标文件规定。

(3)投标人的财务状况符合招标文件规定。

(4)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定。

(5)投标人的信誉应符合招标文件规定

(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定

(7)投标人的其他要求应符合招标文件规定

(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形

(9)投标人应符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项的规定

(10)投标人在初步施工组织设计中承诺的质量目标、工期目标(包括总工期、节点工期)、安全目标均满足本项目的施工要求。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成(总分100分)

评标分:100分

2.2.2

评标基准价的计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定:

√ 方法一:评标价=投标函文字报价

□方法二:评标价=投标函文字报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)

□方法三:

(2)评标价平均值的计算:

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值);

(3)评标基准价的确定:

√ 方法一:将评标价平均值直接作为评标基

准价。

□方法二:将评标价平均值下浮%,作为评标基准价。

□方法三:招标人设置评标基准价系数,由投标人代表现场抽取,评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。

□方法四:

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核。存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

偏差率保留4位小数

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4

评标价

评标价得分计算公式示例:

(1)如果投标人的评标价等于评标基准价,则评标价得分=100-偏差率×100×E 1;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=100+偏差率×100×E 2.

其中:E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;

E1=2,E2=1

需要补充的其他内容:

投标文件第一信封(商务及技术文件)不得出现有关投标报价的内容,****点击查看委员会将对投标文件第一个信封(商务及技术文件)作否决投标处理。

四、招标人联系方式

招 标 人:****点击查看

地 址:**县党湾街

联 系 人:王涛

电 话:0911-****点击查看049

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 2 次; 共合作路桥供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 陕西****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 2次, 占比 100.0%
重点地区: 陕西, 中标 2次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大