云浮市区好学路建设工程施工评标报告
公告信息
| **市区好学路建设工程 | ||
| **市区好学路建设工程施工 | ||
| 2025-06-21 00:00:00 |
公告内容
**市区好学路建设工程施工
一、项目基本概况
建设内容及规模：
①招标内容：****点击查看市**好学路（桩号K0+000—K0+600），起点接富丰北路，终点至市养老康养服务项目段，道路长度约600米、红线宽20米，主车道宽14米双向4车道，设计行车速度为30km/h，道路两侧各设置人行道宽3米，按照城市支路标准**路面、排水、排污、交通、路灯、绿化及无障碍设施。
②招标规模：本项目最高投标限价为14,074,052.97元。
二、投标情况
截止至2025年06月19日09时30分，以下5家投标单位按规定递交了投标文件。
****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看公司、中铁****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司。
三、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委4
评标委员会成员：评委2、评委3、评委1、评委5
四、评标工作
（一）评标办法
本项目采用“评定分离”方法进行评标，详见招标文件。
（二）评标程序
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审。
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，5家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格（详见附表）。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，5家投标人的资格。评审结论为合格，0家投标人资格评审结论为不合格（详见附表）。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，5家投标人的响应性评审结论为合格，0家投标人响应性评审结论为不合格（详见附表）。
R（4）详细评审
评标委员会对通过形式评审、资格审查和响应性审查的投标文件进行详细评审。评审过程详见附表。
五、否决投标情况说明
本项目否决条件如下：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
六、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法进行评审。经评审，评标委员会一致推荐合格定标候选人5家：
****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看公司、中铁****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司。
七、其他需要说明的情况
无。
附表
表1 合格定标候选人一览表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：ec89fc13c39b44beab5e2cc72d6836f8
评标委员会成员签名：36393bcb0ac84ffa901****点击查看5807ae7dc、9e9f66fbec774b21b3b969b8164d4626、aba127204bda46d7b4cbb3167a89455e、f10aa2ee9e7b4cb38a15225b81f85961
2025年06月19日
| **市区好学路建设工程施工 | |||||
| 定标候选人（排名不分先后） | ****点击查看集团****点击查看公司 | 投标报价（元） | 13,369,627.95 | ||
| 定标候选人（排名不分先后） | ****点击查看集团有限公司 | 投标报价（元） | 13,345,018.28 | ||
| 定标候选人（排名不分先后） | ****点击查看公司 | 投标报价（元） | 13,204,949.46 | ||
| 定标候选人（排名不分先后） | ****点击查看公司 | 投标报价（元） | 13,371,741.87 | ||
| 定标候选人（排名不分先后） | 中铁****点击查看公司 | 投标报价（元） | 13,292,573.06 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，评委会一致推荐：****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看公司、****点击查看公司、中铁****点击查看公司为定标候选人。 评委主任签名：ec89fc13c39b44beab5e2cc72d6836f8 评标委员会成员签名：36393bcb0ac84ffa901****点击查看5807ae7dc、9e9f66fbec774b21b3b969b8164d4626、aba127204bda46d7b4cbb3167a89455e、f10aa2ee9e7b4cb38a15225b81f85961 | ||||
| 2025年06月19日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”中第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36393bcb0ac84ffa901****点击查看5807ae7dc | ||||||
| 日期：2025年06月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”中第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9e9f66fbec774b21b3b969b8164d4626 | ||||||
| 日期：2025年06月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”中第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：aba127204bda46d7b4cbb3167a89455e | ||||||
| 日期：2025年06月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”中第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ec89fc13c39b44beab5e2cc72d6836f8 | ||||||
| 日期：2025年06月19日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”中第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f10aa2ee9e7b4cb38a15225b81f85961 | ||||||
| 日期：2025年06月19日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36393bcb0ac84ffa901****点击查看5807ae7dc、9e9f66fbec774b21b3b969b8164d4626、aba127204bda46d7b4cbb3167a89455e、ec89fc13c39b44beab5e2cc72d6836f8、f10aa2ee9e7b4cb38a15225b81f85961 | ||||||
| 日期：2025年06月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36393bcb0ac84ffa901****点击查看5807ae7dc | ||||||
| 日期：2025年06月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9e9f66fbec774b21b3b969b8164d4626 | ||||||
| 日期：2025年06月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：aba127204bda46d7b4cbb3167a89455e | ||||||
| 日期：2025年06月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ec89fc13c39b44beab5e2cc72d6836f8 | ||||||
| 日期：2025年06月19日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f10aa2ee9e7b4cb38a15225b81f85961 | ||||||
| 日期：2025年06月19日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36393bcb0ac84ffa901****点击查看5807ae7dc、9e9f66fbec774b21b3b969b8164d4626、aba127204bda46d7b4cbb3167a89455e、ec89fc13c39b44beab5e2cc72d6836f8、f10aa2ee9e7b4cb38a15225b81f85961 | ||||||
| 日期：2025年06月19日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 团队实力情况（3） | 3、拟委派质量负责人具备市政工程类高级（或以上）技术职称的得2分，具备工程类中级技术职称的得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（2） | 2、拟委派造价负责人具备一级造价工程师注册证书的得2分，二级造价工程师注册证书的得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（4） | 4、拟委派的成员（除项目负责人（施工负责人）、项目技术负责人、专职安全员、安全负责人、造价负责人和质量负责人外）中具有市政工程类专业高级（或以上）工程师每项得2分，市政工程类中级工程师，每项得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（1） | 1、拟委派安全负责人具备注册安全工程师证书的得2分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 合计 | 8 | ||||||
| 评委签字：36393bcb0ac84ffa901****点击查看5807ae7dc | |||||||
| 日期：2025年06月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 团队实力情况（3） | 3、拟委派质量负责人具备市政工程类高级（或以上）技术职称的得2分，具备工程类中级技术职称的得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（2） | 2、拟委派造价负责人具备一级造价工程师注册证书的得2分，二级造价工程师注册证书的得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（4） | 4、拟委派的成员（除项目负责人（施工负责人）、项目技术负责人、专职安全员、安全负责人、造价负责人和质量负责人外）中具有市政工程类专业高级（或以上）工程师每项得2分，市政工程类中级工程师，每项得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（1） | 1、拟委派安全负责人具备注册安全工程师证书的得2分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 合计 | 8 | ||||||
| 评委签字：9e9f66fbec774b21b3b969b8164d4626 | |||||||
| 日期：2025年06月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 团队实力情况（3） | 3、拟委派质量负责人具备市政工程类高级（或以上）技术职称的得2分，具备工程类中级技术职称的得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（2） | 2、拟委派造价负责人具备一级造价工程师注册证书的得2分，二级造价工程师注册证书的得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（4） | 4、拟委派的成员（除项目负责人（施工负责人）、项目技术负责人、专职安全员、安全负责人、造价负责人和质量负责人外）中具有市政工程类专业高级（或以上）工程师每项得2分，市政工程类中级工程师，每项得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（1） | 1、拟委派安全负责人具备注册安全工程师证书的得2分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 合计 | 8 | ||||||
| 评委签字：aba127204bda46d7b4cbb3167a89455e | |||||||
| 日期：2025年06月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 团队实力情况（3） | 3、拟委派质量负责人具备市政工程类高级（或以上）技术职称的得2分，具备工程类中级技术职称的得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（2） | 2、拟委派造价负责人具备一级造价工程师注册证书的得2分，二级造价工程师注册证书的得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（4） | 4、拟委派的成员（除项目负责人（施工负责人）、项目技术负责人、专职安全员、安全负责人、造价负责人和质量负责人外）中具有市政工程类专业高级（或以上）工程师每项得2分，市政工程类中级工程师，每项得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（1） | 1、拟委派安全负责人具备注册安全工程师证书的得2分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 合计 | 8 | ||||||
| 评委签字：ec89fc13c39b44beab5e2cc72d6836f8 | |||||||
| 日期：2025年06月19日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 团队实力情况（3） | 3、拟委派质量负责人具备市政工程类高级（或以上）技术职称的得2分，具备工程类中级技术职称的得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（2） | 2、拟委派造价负责人具备一级造价工程师注册证书的得2分，二级造价工程师注册证书的得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（4） | 4、拟委派的成员（除项目负责人（施工负责人）、项目技术负责人、专职安全员、安全负责人、造价负责人和质量负责人外）中具有市政工程类专业高级（或以上）工程师每项得2分，市政工程类中级工程师，每项得1分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 团队实力情况（1） | 1、拟委派安全负责人具备注册安全工程师证书的得2分，只计一人，不具备不得分；本项最高得2分。注：相关人员需根据评审要求提供注册证（如有）、职称证、身份证扫描件、社保证明等证明材料。所有人员应提供招标公告发出前连续3个月的在本单位购买的社保证明。【注：社****点击查看保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前连续3个月中是指：2025年2月-2025年4月。 | 2 | |||||
| 合计 | 8 | ||||||
| 评委签字：f10aa2ee9e7b4cb38a15225b81f85961 | |||||||
| 日期：2025年06月19日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ||||||
| 2 | ****点击查看公司 | ||||||
| 3 | 中铁****点击查看公司 | ||||||
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | ||||||
| 5 | ****点击查看公司 | ||||||
| 评委签字：36393bcb0ac84ffa901****点击查看5807ae7dc、9e9f66fbec774b21b3b969b8164d4626、aba127204bda46d7b4cbb3167a89455e、ec89fc13c39b44beab5e2cc72d6836f8、f10aa2ee9e7b4cb38a15225b81f85961 | |||||||
| 日期：2025年06月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 施工质量保障措施 | 对各投标人的施工质量保障措施进行评分： 1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于项目要求的，得3-4分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得1-2.8分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得0.2-0.8分；4、未提供相关方案或其他情形得0分。 | 4 | |||||
| 施工安全文明保障措施 | 对各投标人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系非常完善，措施可行性高，完全满足项目需求，得3-4分；2、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求得1-2.8分；3、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得0.2-0.8分；4、未提供上述内容，得0分。 | 4 | |||||
| 施工组织方案及技术措施 | 对各投标人提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足且优于项目需求得3-4分；2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，满足项目需求得1-2.8分；3、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，不能完全满足项目需求得0.2-0.8分；4、未提供上述内容，得0分。 | 4 | |||||
| 合计 | 12 | ||||||
| 评委签字：36393bcb0ac84ffa901****点击查看5807ae7dc | |||||||
| 日期：2025年06月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 施工质量保障措施 | 对各投标人的施工质量保障措施进行评分： 1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于项目要求的，得3-4分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得1-2.8分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得0.2-0.8分；4、未提供相关方案或其他情形得0分。 | 4 | |||||
| 施工安全文明保障措施 | 对各投标人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系非常完善，措施可行性高，完全满足项目需求，得3-4分；2、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求得1-2.8分；3、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得0.2-0.8分；4、未提供上述内容，得0分。 | 4 | |||||
| 施工组织方案及技术措施 | 对各投标人提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足且优于项目需求得3-4分；2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，满足项目需求得1-2.8分；3、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，不能完全满足项目需求得0.2-0.8分；4、未提供上述内容，得0分。 | 4 | |||||
| 合计 | 12 | ||||||
| 评委签字：9e9f66fbec774b21b3b969b8164d4626 | |||||||
| 日期：2025年06月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 施工质量保障措施 | 对各投标人的施工质量保障措施进行评分： 1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于项目要求的，得3-4分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得1-2.8分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得0.2-0.8分；4、未提供相关方案或其他情形得0分。 | 4 | |||||
| 施工安全文明保障措施 | 对各投标人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系非常完善，措施可行性高，完全满足项目需求，得3-4分；2、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求得1-2.8分；3、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得0.2-0.8分；4、未提供上述内容，得0分。 | 4 | |||||
| 施工组织方案及技术措施 | 对各投标人提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足且优于项目需求得3-4分；2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，满足项目需求得1-2.8分；3、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，不能完全满足项目需求得0.2-0.8分；4、未提供上述内容，得0分。 | 4 | |||||
| 合计 | 12 | ||||||
| 评委签字：aba127204bda46d7b4cbb3167a89455e | |||||||
| 日期：2025年06月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 施工质量保障措施 | 对各投标人的施工质量保障措施进行评分： 1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于项目要求的，得3-4分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得1-2.8分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得0.2-0.8分；4、未提供相关方案或其他情形得0分。 | 4 | |||||
| 施工安全文明保障措施 | 对各投标人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系非常完善，措施可行性高，完全满足项目需求，得3-4分；2、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求得1-2.8分；3、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得0.2-0.8分；4、未提供上述内容，得0分。 | 4 | |||||
| 施工组织方案及技术措施 | 对各投标人提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足且优于项目需求得3-4分；2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，满足项目需求得1-2.8分；3、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，不能完全满足项目需求得0.2-0.8分；4、未提供上述内容，得0分。 | 4 | |||||
| 合计 | 12 | ||||||
| 评委签字：ec89fc13c39b44beab5e2cc72d6836f8 | |||||||
| 日期：2025年06月19日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | 中铁****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看公司 | |
| 施工质量保障措施 | 对各投标人的施工质量保障措施进行评分： 1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于项目要求的，得3-4分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得1-2.8分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得0.2-0.8分；4、未提供相关方案或其他情形得0分。 | 4 | |||||
| 施工安全文明保障措施 | 对各投标人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系非常完善，措施可行性高，完全满足项目需求，得3-4分；2、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求得1-2.8分；3、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得0.2-0.8分；4、未提供上述内容，得0分。 | 4 | |||||
| 施工组织方案及技术措施 | 对各投标人提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足且优于项目需求得3-4分；2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，满足项目需求得1-2.8分；3、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，不能完全满足项目需求得0.2-0.8分；4、未提供上述内容，得0分。 | 4 | |||||
| 合计 | 12 | ||||||
| 评委签字：f10aa2ee9e7b4cb38a15225b81f85961 | |||||||
| 日期：2025年06月19日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ||||||
| 2 | ****点击查看公司 | ||||||
| 3 | 中铁****点击查看公司 | ||||||
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | ||||||
| 5 | ****点击查看公司 | ||||||
| 评委签字：36393bcb0ac84ffa901****点击查看5807ae7dc、9e9f66fbec774b21b3b969b8164d4626、aba127204bda46d7b4cbb3167a89455e、ec89fc13c39b44beab5e2cc72d6836f8、f10aa2ee9e7b4cb38a15225b81f85961 | |||||||
| 日期：2025年06月19日 | |||||||
| 投标报价得分表（80） | ||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | ||
| 招标控制价（元） | ****点击查看4052.97 | |
| 评标基准价 | ****点击查看6782.12元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 13,369,627.95 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 13,345,018.28 | |
| ****点击查看公司 | 13,204,949.46 | |
| ****点击查看公司 | 13,371,741.87 | |
| 中铁****点击查看公司 | 13,292,573.06 | |
| 评委签字：36393bcb0ac84ffa901****点击查看5807ae7dc、9e9f66fbec774b21b3b969b8164d4626、aba127204bda46d7b4cbb3167a89455e、ec89fc13c39b44beab5e2cc72d6836f8、f10aa2ee9e7b4cb38a15225b81f85961 | ||
| 日期：2025年06月19日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：**市区好学路建设工程施工 | 日期：2025年06月19日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 4% | 4.02% | 4.04% | 4.06% | 4.08% | 4.1% | 4.12% | 4.14% | 4.16% | 4.18% | 4.2% | 4.22% | 4.24% | 4.26% | 4.28% | 4.3% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 |
| 对应下浮率 | 4.32% | 4.34% | 4.36% | 4.38% | 4.4% | 4.42% | 4.44% | 4.46% | 4.48% | 4.5% | 4.52% | 4.54% | 4.56% | 4.58% | 4.6% | 4.62% |
| 摇珠号码 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 |
| 对应下浮率 | 4.64% | 4.66% | 4.68% | 4.7% | 4.72% | 4.74% | 4.76% | 4.78% | 4.8% | 4.82% | 4.84% | 4.86% | 4.88% | 4.9% | 4.92% | 4.94% |
| 摇珠号码 | 49 | 50 | 51 | | | | | | | | | | | | | |
| 对应下浮率 | 4.96% | 4.98% | 5% | | | | | | | | | | | | | |
| 摇取的第1个球 | 20 | 对应下浮率（%） | 4.38 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 13 | 对应下浮率（%） | 4.24 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 50 | 对应下浮率（%） | 4.98 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 4.533 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：****点击查看 | ||||||||||||||||
| 招标代理：****点击查看 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
相关附件
本项目-招标进度跟踪
-
结果
-
-
-
-
-
-
-
免费注册会员
相似项目推荐