黄龙县2025年通村联网路工程施工招标五项关键内容公开

公告-招标公告陕西 - 延安 - 黄龙县

发布于 2025-09-28

招标详情

黄龙县交通运输局

企业详情 >相似采购商 >

联系人20个

立即查看

可引荐人脉563人

立即引荐

历史招中标信息346条

立即监控

一、项目概况

1.1 建设地点：**县

1.2 项目概况：**县2025年通村联网路工程共涉及三条路，分别为：**县石河路叉口至周家沟公路3.1公里，**县山河至红罗圈公路(红罗圈至东尹段)4.2公里，**县石板沟至北**公路8.03公里。主要建设内容包括路基平整、路面铺设，并增设必要的涵洞、排水、防护及安全设施。

1.3 预算总投资： 885万元。

1.4计划工期：计划工期180日历天，缺陷责任期24个月。

1.5 招标范围：为本项目施工图设计文件和工程量清单中包含的所有内容。

1.6 标段划分：本项目划分为一个施工标段。

二、资质要求

2.1投标人须具备独立法人资格，公路工程施工总承包三级(含三级)以上资质，且具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。2020年至今至少完成过一项公路工程建设项目（业绩证明提供“**公路建设市场监督管理系统”中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图，以交工时间为准）。拟派项目经理须在本企业注册，为本单位在职职工，提供连续1年（2024年8月至2025年8月）的社保证明，具有公路工程相关专业中级（含中级）以上技术职称，且具有公路工程专业二级（含二级）以上注册建造师资格和交通运输主管部门颁发的有效安全生产考核合格B证，未担任其他在建工程的项目经理。

（注：投标人应进入“**公路建设市场监督管理系统（https://hwdms.****点击查看.cn/BMWebSite/）”中的施工企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

2.2 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。具有投资参股关系的关联企业，或具有直接管理和****点击查看公司，****点击查看公司，或法定代表人为同一人的两个或两个以上企业，不得同时对同一标段提出投标。

2.3投标人无不良行为记录，不得列入“国家企业信用信息公示系统”严重违法失信企业名单（黑名单）、不得列入“中国执行信息公开网”失信被执行人名单、中国裁判文书网无行贿犯罪行为记录的查询截图复印件（包括投标单位、法定代表人、项目经理、项目总工）。

2.4 本次招标不接受联合体投标。

三、资格审查方法

采用资格后审的方式进行审查，资格评审的条件、标准、方法详见招标文件。

四、评标办法（技术评分最低标价法）

	条款号			评审因素与评审标准
	1	评标方法		评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）投标报价低的投标人优先；（2）被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（4）符合资格审查所附业绩多者优先
	2.1.12.1.3	形式评审与响应性评审标准		第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定（3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.**点击查看银行保函形式提交，银行保函的格式、点击查看银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之**点击查看银行保函原件。（4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替（5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替（6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外（7)投标文件中未出现有关投标报价的内容（8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限（9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应（10)权利义务符合招标文件规定 a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封（报价文件）评审标准：（1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定（3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）（4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值（5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外（6)投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致
	2.1.2	资格评审标准		（1)投标人具备有效的统一社会信用代码营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账号信息（2)投标人的资质等级符合招标文件规定（3)投标人的财务状况符合招标文件规定（4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定（5)投标人的信誉符合招标文件规定（6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定（7)投标人的其他要求符合招标文件规定（8)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形（9)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定
	条款号		条款内容	编列内容
	2.2.1		第一个信封评分分值构成③（总分100分）	施工组织设计：40.00分主要人员：30.00分业绩：15.00分履约信誉：15.00分
	2.2.3		第二个信封详细评审标准	评标价计算公式：评标价＝修正后的投标报价－暂估价－暂列金额（不含计日工总额）⑤ ……
	3.2.4		通过第一个信封详细评审的投标人数量	按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前4名通过详细评审
	评分因素与权重分值①
	条款号	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准②
	2.2.2（1）	施工组织设计	40 分	总体施工组织布置及规划	5.00分	根据投标人施工组织设计内容阐述，评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得3.0-4.0分、4.0-4.5分、4.5-5.0分、缺项得0分。
				主要工程项目的施工方案、方法与技术措施	10.00分	根据投标人施工组织设计内容阐述，评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得6.0-8.0分、8.0--9.0分、9.0-10.0分、缺项得0分。
				工期的保证体系及保证措施	4.00分	根据投标人施工组织设计内容阐述，评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2.4-3.2分、3.2-3.6分、3.6-4分、缺项得0分。
				工程质量管理体系及保证措施	4.00分	根据投标人施工组织设计内容阐述，评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2.4-3.2分、3.2-3.6分、3.6-4分、缺项得0分。
				安全生产管理体系及保证措施	4.00分	根据投标人施工组织设计内容阐述，评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2.4-3.2分、3.2-3.6分、3.6-4分、缺项得0分。
				环境保护、水土保持保证体系及保证措施	4.00分	根据投标人施工组织设计内容阐述，评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2.4-3.2分、3.2-3.6分、3.6-4分、缺项得0分。
				文明施工、文物保护措施	5.00分	根据投标人施工组织设计内容阐述，评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得3.0-4.0分、4.0-4.5分、4.5-5.0分、缺项得0分。
				项目风险预测与防范，事故应急预案	4.00分	根据投标人施工组织设计内容阐述，评委根据投标文件情况分为一般、良、优，分别酌情得2.4-3.2分、3.2-3.6分、3.6-4分、缺项得0分。
	2.2.2（2）	主要人员	30分	项目经理任职资格	15.00分	项目经理职称及资格要求：满足最低要求得13分，高级工程师及以上得15分。
				项目总工任职资格	15.00分	项目总工职称：满足最低要求得13分，正高级工程师及以上得15分。
	2.2.2（3）	其他因素	30分	业绩	15.00分	满足最低资格要求得9分；增加一个同等业绩加6分。（业绩证明：提供“**公路建设市场监督管理系统”中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图，以交工时间为准）。
				履约信誉	15.00分	满足信誉最低要求得9分;2020 年至今任意三年在**公路建设市场监督管理查询系统或省级交通运输主体工程施工企业信用评价每年等级为B级加 2分，A 级及以上加3分，累计加分不能超过6分。
需要补充的其他内容： 1、条款号3.2.4通过第一个信封详细评审:(按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前4名通过详细评审。 2、投标文件第一个信封（商务及技术文件）不得出现有关投标报价的内容，****点击查看委员会将对投标文件第一个信封（商务及技术文件）作否决其投标处理。 3、投标文件第一个信封（商务及技术文件）如出现得分一样的以所附业绩多者优先。