桐城市S337黄甲至唐湾美丽公路（北纬31度风景道）建设工程澄清公告

**市S337黄甲至唐湾美丽公路（北纬31度风景道）建设工程答疑澄清公告

各潜在投标人：

“**市S337黄甲至唐湾美丽公路（北纬31度风景道）建设工程（项目编号：****点击查看）”答疑澄清说明如下：

一、答疑内容

提问1：我公司业绩属于某省“十三五"规划明确的旅游公路(某旅游公路)，属于旅游公路改建，施工范围包括路基、防护排水、桥涵、路面、交通安全设施、绿化环境保护、交安机电、平面交叉及其它附属工程等，合同金额2649万，是否满足加分项要求具有单项合同金额2000万元及以上的美丽公路或旅游公路工程施工业绩补充说明：招标文件仅约定业绩类型为美丽公路或旅游公路工程施工业绩，未限定项目名称文字必须直接包含“旅游公路”“美丽公路”字样。判断项目属性应当结合项目规划定位、功能用途综合判定，不应仅机械依据项目名称字面文字进行认定。

回复：提供的业绩合同协议书或工程接收证书[工程（交）竣工验收证书或行政主管部门颁发的（交）竣工验收证明材料]中须体现“旅游公路”或“美丽公路”。

提问2：在本次招标活动中，关于招标文件:p24项目经理业绩要求第3条，“3项目经理中途变更的业绩均不予认可(项目交工日期截止前项目经理均须为同一人，否则业绩不予认可。)”则该条款未区分项目经理变更是否取得招标人书面同意、是否属于不可抗力等法定允许变更情形，一刀切否定合法变更项目的业绩。设定的评审条件过于严苛，与核实项目经理施工经验的评审目标不相适应。 依据《招标投标法实施条例》第三十二条，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人存在重大合规瑕疵，存在间接不公平。请求招标人修改该条款变更予以认可。 与P57“3、商务及技术文件详细评审所需证明材料按评分项具体要求执行。”未提出项目经理变更业绩不予认可的条件互相冲突。请问项目经理中途变更的业绩是否予以认可，望明确回复

回复：本项目招标文件P24“附录3 资格审查条件（业绩最低要求）”及注释内容均为资格审查业绩要求，本项目未设置资格审查相关业绩。商务及技术文件详细评审所需证明材料按评分项具体要求执行，与资格审查业绩的相关要求无关。项目经理变更的业绩须提供发包人盖章认可的变更证明材料，且项目经理与工程接收证书[工程（交）竣工验收证书或行政主管部门颁发的（交）竣工验收证明材料]中的项目经理须为同一人。

二、联系方式

1.招标人：****点击查看

地址：**省**市**市**南路208号

联系人：倪先生

电话：0556-****点击查看680

2. 招标代理机构：****点击查看

地址：****点击查看开发区双创产业园1号（经开区北三路）

项目负责人（联系人）：井军