【泰安】泰山汶河空天经济产业园区配套基础设施项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 泰山区

发布于 2025-05-09

中交****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人2个

立即查看

可引荐人脉738人

立即引荐

历史招中标信息14条

立即监控

****点击查看**园区配套基础设施项目设计施工总承包（EPC）中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，对****点击查看**园区配套基础设施项目设计施工总承包（EPC）进行招标，并于2025-05-08 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：****点击查看**园区配套基础设施项目设计施工总承包（EPC）

3.招标控制价：130000.0万元

4.招标人：****点击查看

地址：**省**市**区徂徕镇泉林庄村001****点击查看管委会南侧100米院内

联系人：靳总

联系方式：0538-****点击查看197

5.代理机构：****点击查看

地址：**市东岳大街24号

联系人：吴加豪

联系方式：0538-****点击查看766

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标总报价(元)	工程设计部分报价(元)	工程设计费费率(%)	工程施工部分报价(元)	工程施工费费率(%)	质量标准	项目经理	工期
1	****点击查看	完全响应招标文件要求	****点击查看748369.00	****点击查看4155.00	1.09	****点击查看014214.00	97.99	完全响应招标文件要求	顾鲁宁	680日历天
2	山****点击查看公司	全部认同	****点击查看402216.00	****点击查看6486.00	1.08	****点击查看785730.00	98.05	（1）设计要求的质量标准：符合国家、省、市现行有关设计规范要求，并通过相关部门的审查。（2）材料、设备采购要求的质量标准：符合国家、省、市现行有关要求，达到合格标准。（3）施工要求的质量标准：符合国家、省、市现行有关施工规范要求，并通过相关部门验收达到合格标准	许英涛	680日历天
3	****点击查看公司	全部认同	****点击查看980518.00	****点击查看2062.00	1.06	****点击查看628456.00	97.96	1）设计要求的质量标准：符合国家、省、市现行有关设计规范要求，并通过相关部门的审查。（2）材料、设备采购要求的质量标准：符合国家、省、市现行有关要求，达到合格标准。（3）施工要求的质量标准：符合国家、省、市现行有关施工规范要求，并通过相关部门验收达到合格标准	黄**	680日历天
4	**点击查看公司	完全认同	****点击查看504236.00	****点击查看2850.00	1.05	****点击查看271386.00	98.01	（1）设计要求的质量标准：符合国家、省、市现行有关设计规范要求，并通过相关部门的审查（2）材料、设备采购要求的质量标准：符合国家、省、市现行有关要求，达到合格标准（3）施工要求的质量标准：符合国家、省、市现行有关施工规范要求，并通过相关部门验收达到合格标准	王霞	680日历天
5	**点击查看公司	全部认同	****点击查看432562.00	****点击查看8144.00	1.00	****点击查看814418.00	98.13	（1）设计要求的质量标准：符合国家、省、市现行有关设计规范要求，并通过相关部门的审查。（2）材料、设备采购要求的质量标准：符合国家、省、市现行有关要求，达到合格标准。（3）施工要求的质量标准：符合国家、省、市现行有关施工规范要求，并通过相关部门验收达到合格标准	叶威	680日历天

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	44.97	0.0	47.4	0.0	92.37	1
2	山****点击查看公司	44.96	0.0	42.84	0.0	87.8	2
3	****点击查看公司	44.97	0.0	42.73	0.0	87.7	3
4	**点击查看公司	44.97	0.0	42.64	0.0	87.61	4
5	**点击查看公司	44.96	0.0	42.56	0.0	87.52	5

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	47.4	评委A 49.9 ; 评委B 42.5 ; 评委C 43.0 ; 评委D 52.6 ; 评委E 49.5 ; 评委F 42.0 ; 评委G 52.3 ;
2	山****点击查看公司	42.84	评委A 48.6 ; 评委B 42.6 ; 评委C 38.5 ; 评委D 45.4 ; 评委E 44.1 ; 评委F 41.4 ; 评委G 39.3 ;
3	****点击查看公司	42.73	评委A 49.0 ; 评委B 42.4 ; 评委C 40.0 ; 评委D 36.3 ; 评委E 48.2 ; 评委F 42.0 ; 评委G 41.2 ;
4	**点击查看公司	42.64	评委A 49.0 ; 评委B 42.2 ; 评委C 41.0 ; 评委D 38.1 ; 评委E 47.2 ; 评委F 41.0 ; 评委G 40.0 ;
5	**点击查看公司	42.56	评委A 48.9 ; 评委B 42.4 ; 评委C 40.0 ; 评委D 37.6 ; 评委E 48.2 ; 评委F 39.7 ; 评委G 41.1 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看748369元	1
2	山****点击查看公司	****点击查看402216元	2
3	****点击查看公司	****点击查看980518元	3