德溪新区支干道路网(经十二路)道路设计(纬七路至纬六路)-中标候选人公示

德溪新区支干道路网(经十二路)道路设计(纬七路至纬六路)-中标候选人公示

发布于 2025-06-11
贵州****公司
联系人联系人51个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉641人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息795条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 德溪新区支干道路网(经十二路)道路设计(纬七路至纬六路) (项目名称) E520****点击查看****点击查看0026O(入场登记号)已于2025年6月10日10:00时****点击查看交易中心开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看

中标候选人资质:市政公用工程施工总承包壹级

投标报价(元):****点击查看338.51元

质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:182日历天

项目负责人: 李英

项目负责人资质:市政公用工程二级建造师

注册(职称)证号:贵252****点击查看****点击查看06760

第二中标候选人:**省****点击查看公司

中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级

投标报价(元):****点击查看011.69元

质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:182日历天

项目负责人:冯煌

项目负责人资质:市政公用工程一级建造师

注册(职称)证号: 贵153****点击查看****点击查看01501

第三中标候选人:****点击查看**公司

中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级

投标报价(元):****点击查看126.59元

质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:182日历天

项目负责人:唐宗

项目负责人资质:市政公用工程二级建造师

注册(职称)证号:贵252****点击查看****点击查看24752

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示2025年6月12日至2025年6月16日,在公示期间,对上述中标情况有异议的请向**市七****点击查看建设局(行业监督部门名称)(电话)0857-****点击查看506投诉。

招标人:****点击查看

联系电话:马工 0857-****点击查看991

招标代理机构:****点击查看

联系电话:王瑞 186****点击查看2661

重要提示:根据工程建设项目招标投标活动投诉处理办法(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料;

投诉人是法人的,投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字,并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看集团****点击查看公司

2

****点击查看**公司

3

****点击查看公司

4

****点击查看**公司

5

****点击查看

6

**省****点击查看公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

2

1.6

1.5

1.4

2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.4

1.5

3.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

3.1

2.9

2.5

2.4

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.6

2.1

2.2

2.2

2.4

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

2.3

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.5

1.6

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

3

3.1

2.4

2.6

10.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

2.3

2

2.1

2.2

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.92

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.6

1.7

1.6

1.7

2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.8

1.5

3.工程质量保证措施(0分-4分)

3.6

3.4

3.1

3

3.5

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.7

2.5

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.6

2.4

2.2

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.8

1.7

1.5

1.6

1.6

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

3

4

3.85

4.4

3.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.5

3.5

3.3

3.1

3.1

10.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.5

2.2

2.4

2.6

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.农民工工资保障(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

92.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.4

2

2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.6

1.5

3.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.8

2.8

2.7

3.2

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.4

2

2.4

2.3

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.4

2

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

3

2.8

3.1

2.9

10.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.3

2

2.3

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.农民工工资保障(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.37

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看集团****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1.5

2

2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.4

1.5

3.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.3

2.6

2.8

2.8

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

1.6

2.5

2.4

1.9

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

1.3

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.9

2.1

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.55

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.7

2.9

2.7

2.4

10.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

2

1.8

1.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.97

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.5

1.5

1.5

1.4

2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.5

1.4

3.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.7

3

2.8

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

3

2.3

2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

1.5

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.4

2

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.5

1.5

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.4

2.8

2.8

3

10.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.2

2.2

1.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.51

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

2

1.4

1.5

1.5

2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.3

1.5

3.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

3

2.8

2.7

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2.6

2.1

2.2

1.8

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.2

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.3

2.3

2

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.5

1.5

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.3

2.9

2.9

2.7

10.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2

2

2.3

2.2

1.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.43

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

58.45

23.99

10

33.99

92.44

****点击查看338.51

1

**省****点击查看公司

59.07

18.3

10

28.3

87.37

****点击查看011.69

2

****点击查看**公司

57.83

17.68

9

26.68

84.51

****点击查看126.59

3

****点击查看集团****点击查看公司

55.66

17.31

9

26.31

81.97

****点击查看077.73

4

****点击查看公司

56.38

17.54

7

24.54

80.92

****点击查看293.66

5

****点击查看**公司

52.77

17.66

9

26.66

79.43

****点击查看273.23

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****点击查看

地 址: **省**市**区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼

联系人: 马工

2.代理机构信息

名 称: ****点击查看

地 址: /

联系人: 王瑞


文件预览:
德溪新区支干道路网(经十二路)道路设计(纬七路至纬六路)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
附件(2)
德溪新区支干道路网(经十二路)道路设计(纬七路至纬六路)-中标候选人公示.pdf
下载预览
中标候选人公示.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 33 次; 共合作路桥供应商 12
上次中标企业上次中标企业: 贵州****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 224次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 205次, 占比 91.52%
中标业绩: 上一年中标 60 次, 中标金额 17093.44
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 11 个, 其中与甲方合作关系紧密的 1
查看完整分析
湖北****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 4 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 4 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
毕节****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 7 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 7 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
贵州****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 6 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 6 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
关键词