广东省（肇庆）大型产业集聚区市管起步区园区主要道路环境整治提升工程（勘察设计）评标报告

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

**省（**）大型产业****点击查看园区主要道路环境整治提升工程（勘察设计）

**省（**）大型产业****点击查看园区主要道路环境整治提升工程（勘察设计）

2026-10-22 19:43:15

**省（**）大型产业****点击查看园区主要道路环境整治提升工程（勘察设计） 评 标 报 告
**省（**）大型产业****点击查看园区主要道路环境整治提升工程****点击查看委员会
日期：2026年10月22日
一、项目基本情况
1、招标人：****点击查看。
2、项目名称：**省（**）大型产业****点击查看园区主要道路环境整治提升工程（勘察设计）。
3、工程地点：**省（**）大型产业集聚区。
4、资金来源：所需资金由财政资金等解决。
5、招标范围：
（1）勘察：包括但不限于本次招标范围内建设项目的地质勘查（含初勘、详勘）、地形测量、物探、施工阶段的补充勘察、桩基础超前钻（如有）等。出具建设项目设计和施工所需要的勘察报告，为建设工程设计和施工提供所需的工程地质依据。
（2）设计：包括但不限于本次招标范围内计划投资的全部工程内容以及与本工程相关联的所有方案设计（满足规划报批的要求）、初步设计及概算编制、施工图设计、施工图预算及最高投标限价编制（按工程量清单计价办法编制）、施工过程的配合服务（含图纸送审、方案优化、设计变更、现场指导监督等）、配合竣工图编制、工程竣工验收过程的配合服务等。
6、工程规模：项目总面积约268.08公顷，分4个部分分批实施。一是园区主干道环境品质提升，面积约45.38公顷；二是谋划建设总面积约96.64公顷的数个门户郊野公园；****点击查看园区产业主轴开展环境提升，面积约126.06公顷；****点击查看园区特色宣传与标识系统。
本项目建设内容如下：
1.****点击查看园区内主干道**大道（工业大道）、富兴路（**大道）、**大道（富溪纵三路）和G321国道两侧绿化带和中央绿化带，涉及给排水工程、电气工程、氛围照明提升等建设内容；完善富溪纵一路、富丽东路、富溪纵七路、富溪纵八路、富溪纵九路和汇金路的行道树系统。
2.打造数个门户郊野公园，涉及给排水工程、电气工程、栈道打造、活动空间打造等建设内容。
3.提升改造总长约17km的园区产业主轴及周边环境：提升道路两侧绿化带和中间隔离带，涉及给排水工程、电气工程、高架立面整治、标识系统提升、氛围照明提升等建设内容;配套建设一座人行**，主桥长约70米、宽约5.5米，单跨小于40米；提升改造三个桥下交叉口空间，完善车行道和绿化景观。
4.对全园标识宣传体系进行系统化、标准化、特色化升级改造。
7、总工期：45日历天。
8、最高投标限价：323.23万元。
二、招标公告发布、网上投标及投标文件递交情况
本项目于2026年10月1日****点击查看交易中心（粤公平）、**省招标投标监管网上发布招标公告。本项目实行网上投标，投标时间从2026年10月1日00时00分至2026年10月22日09时30分。
截至本项目投标截止时间2026年10月22日上午09时30分（**时间）。共有4 家投标单位登陆**市公共**电子交易平台完成本项目投标并递交了投标文件，分别是：
序号 投标人名称
1 广****点击查看设计研究院有限公司
2 ****点击查看公司
3 ****点击查看集团****点击查看公司
4 （联合体****点击查看设计院有限公司；中基发展****点击查看公司
三、开标情况
2026年10月22日上午09时30分****点击查看交易中心三楼307室进行远程不见面开标，开标仪式由招标代理机构主持。招标单位代表、投标单位代表、监督单位代表、见证单位代表、招标代理机构有关工作人员等参加了开标会议（详见《出席开标会人员签到表》）。开标情况详见《开标情况记录表》。
四、评标委员会
本项目采用远程异地评审。评标委员会共由7人组成，其中其中招标人或其委托代表2人，专家5人；专家评委均从省级综合评标评审专家库中随机抽取。评标委员会成员名单如下：***、***、***、***、***（副场专家）、***（招标人代表）、***（招标人代表）。评标委员会组长在抽取专家中选举产生，评标委员会组长： 。本项目评标工作****点击查看交易中心四楼***室（主场）、****点击查看***中心（副场）进行。
五、评标情况
本项目评标采用定量评审，评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、办法（评标办法详见招标文件）依法进行。
（一）初步评审情况
评标委员会依据招标文件第四章规定对投标文件进行初步评审。经评审，共有 3 家投标人通过了初步评审，分别是
序号 投标人名称
1 （联合体****点击查看设计院有限公司；中基发展****点击查看公司
2 ****点击查看集团****点击查看公司
3 广****点击查看设计研究院有限公司
（二）详细评审情况
评标委员会依据招标文件规定对通过初步评审的投标文件按照评审标准评审，并对通过初步评审的投标文件进行综合评审。
1、评审结果详见商务、技术、经济评审表。
2、无效标或废标情况纪要：经评审，****点击查看公司提供的工程勘察资质证书（证书编号：B****点击查看03258）有效期至2022年07月24日，不满足资格评审标准资质要求，评标委员会一致认定其不符合招标文件第三章“投标人须知前附表”第1.4.1（1）项规定。****点击查看公司不通过资格评审，对其进行废标处理。
3、投标单位澄清、说明、补正事项纪要：无
（三）推荐合格的中标候选人
评标委员会按照招标文件规定的评审因素对投标文件进行评审，并对有效投标文件进行打分，推荐综合得分最高的前3名为合格的中标候选人。对评审后合格的中标候选人按其统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排位，本项目推荐合格的中标候选人人数为 3 人。
六、评标结果
经评审，评标委员会依据《招标文件》评审内容，推荐的**省（**）大型产业****点击查看园区主要道路环境整治提升工程（勘察设计）合格的中标候选人如下：
1、****点击查看集团****点击查看公司
统一社会信用代码 913****点击查看****点击查看5580180
投标报价（元） ****点击查看287.00
下浮率（%） 31.00
项目负责人 勘察项目负责人：张文 设计项目负责人：祁雄
2、（联合体****点击查看设计院有限公司；中基发展****点击查看公司
统一社会信用代码 914****点击查看****点击查看382109J
投标报价（元） ****点击查看802.50
下浮率（%） 32.50
项目负责人 勘察项目负责人：李铁硬 设计项目负责人：刘海生
3、广****点击查看设计研究院有限公司
统一社会信用代码 914****点击查看****点击查看351720Q
投标报价（元） ****点击查看610.00
下浮率（%） 30.00
项目负责人 勘察项目负责人：彭卫平 设计项目负责人：萧志维
**省（**）大型产业****点击查看园区主要道路环境整治提升工程****点击查看委员会
招标人授权代表：
监督单位代表：
见证单位代表：
招标代理单位：
2026年10月22日
注：本报告原件一份****点击查看交易中心，复印件抄送监督单位、招标人和招标代理机构。