韶关市S246线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程、乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程(韶关机场进场道路)初步设计（含初勘初测）招标评标过程及结果公示

韶关市S246线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程、乳源县桂头镇至韶关丹霞机场公路新建工程(韶关机场进场道路)初步设计（含初勘初测）招标评标过程及结果公示

结果-中标通知广东 - 韶关 - 乳源瑶族自治县

发布于 2025-02-05

安徽****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人8个

立即查看

可引荐人脉607人

立即引荐

历史招中标信息152条

立即监控

2025年1月27日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心对**市S246线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程、乳源县桂头镇至**丹霞机场公路**工程(**机场进场道路)初步设计（含初勘初测）招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设内容和规模：

建设地点及规模：项目总长约11.593公里，共分两段。具体为：

（1）**市S246线十里亭大桥至糖寮段公路改线工程。项目起于**区西河镇的国道G323(**路)与移山路、碧亭路交叉口，终于**北环高速糖寮出口匝道，路线全长7.401km。采用一级公路标准，设计速度80km/h，双向四车道，路宽26.5m。**路段共设大桥711.2m/2座，中桥161.2m/2座，桥梁长度共计872.4m。涵洞（含通道）14道。平面交叉6处。

（2）乳源县桂头镇至**丹霞机场公路**工程(**机场进场道路）。项目位于**市乳源县桂头镇，路线起于省道S248与省道S250平**，止于丹霞机场门口，路线全长4.192km。全线共设置灯控平面交叉口2处，采用一级公路标准，设计速度60km/h，双向四车道，路宽21.5m(有中分带)。共设置涵洞9道。

2、招标范围及标段划分：

本次招标共分 1 个标段类别 1 个标段，具体详见下表：

标段类别

标段

里程范围

长度

工作内容

A类

(土建工程）

标段的划分及主要工程项目情况详见招标公告2.1及2.2条及2.3条

1.**路段里程范围的路线、路基、路面、桥涵、路线交叉的勘察设计；

2.**路段范围内的景观绿化的勘察设计；

3.沿线设施（含交通安全设施）的勘察设计；

上述勘察设计包括初勘、初测、专题报告研究（如有）、初步设计方案、概算、招标工程量清单（如有）、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘、施工图设计阶段配合服务工作。

3、勘察设计服务期限：120个日历天

（1）合同签订后80个日历天内，提交初步设计文件（含初勘初测）送审稿；

（2）初步设计批复后40个日历天内，根据咨询单位、发包人和上级主管部门审查意见完成初步设计文件（含初勘初测）的修改完善，并提交初步设计文件（含初勘初测）最终稿各8份。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；专家确定方式：从**省综合评标评审专家库随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	结构设计	组长
专家二	高级工程师	房建	/
专家三	高级工程师	公路、造价	/
专家四	高级工程师	**	招标人代表
专家五	教授级高级工程师	岩土	/
专家六	工程师	**	招标人代表
专家七	高级工程师	**	/
专家八	高级工程师	**	招标人代表
专家九	高级工程师	造价	/

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共3家，名单如下：

投标序号	投标人名称
2	****点击查看
3	**点击查看设计研究院**点击查看公司
4	贵**点击查看设计研究院**点击查看公司

3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的第一个信封（商务及技术文件）投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的综合评估法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对3家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，经评审，3家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
2	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**点击查看设计研究院**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	贵**点击查看设计研究院**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的3家投标人进行详细评审，具体评分详见下表：

投标序号	投标人名称	商务和技术得分
2	****点击查看	80.949
3	**点击查看设计研究院**点击查看公司	86.150
4	贵**点击查看设计研究院**点击查看公司	83.733

8、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人名单，并对通过初步评审的投标人第二信封(报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时拆封各投标人的第二信封(报价文件)，各投标人的投标报价如下表所示：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
2	****点击查看	****点击查看500.00
3	**点击查看设计研究院**点击查看公司	****点击查看500.00
4	贵**点击查看设计研究院**点击查看公司	****点击查看000.00

9、本次招标最高投标限价为350万元，在开标现场，根据招标文件要求，当场计算并宣布评标基准价为：****点击查看667元。

10、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，3家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
2	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**点击查看设计研究院**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	贵**点击查看设计研究院**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

11、根据招标文件要求，综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）按招标文件规定被认定为最新年度**省公路工程从业单位（设计单位）信用评价等级较高的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】；（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（4****点击查看委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。总分得分如下：

投标人名称	商务技术得分	报价得分	汇总得分
**点击查看设计研究院**点击查看公司	86.150	9.9897	96.1397
贵**点击查看设计研究院**点击查看公司	83.733	9.6500	93.3830
****点击查看	80.949	9.2793	90.2283