大同湖高端医疗器械产业园中部片区基础设施建设工程(标段一)监理评标报告

大同湖高端医疗器械产业园中部片区基础设施建设工程(标段一)监理评标报告

发布于 2025-09-17
广东****公司
联系人联系人32个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉826人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息2618条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**湖高端医疗器械产业园中部片区基础设施建设工程(标段一)监理
**湖高端医疗器械产业园中部片区基础设施建设工程(标段一)监理
2025-09-16 17:10:50
公告内容

**湖高端医疗器械产业园中部片区基础设施建设工程(标段一)监理

评标报告

评 标 委 员 会

2025年09月16日


一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评委3

评标委员会成员:评委4、评委5、评委2、评委7、评委1(招标人代表)、评委6(招标人代表)

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,5家投标人的形式评审结论为合格,0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,4家投标人的资格评审结论为合格,1家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,4家投标人的响应性评审结论为合格,0家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审(【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】)

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。

(2)风险控制价设置情况

√本项目设置风险控制价,风险控制价为503129.29元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****点击查看**公司

568240.15

3

****点击查看**公司

561137.15

4

****点击查看

547523.06

5

**斯美科汇****点击查看公司

541603.89

(3)执行中小企业优惠政策情况

√本项目不执行中小企业优惠政策。

详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

(4)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(5)澄清、说明、补正事项

(6)表决情况说明

资格评审环节中,评标委员会对“**华城****点击查看公司”的有效性进行了表决,按少数服从多数原则,最终认定该单位不能通过资格评审。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

1

**华城****点击查看公司

资格评审否决投标

2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件;

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人一

****点击查看

547523.06

88.63

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2025年09月16日

1

附件(1)
评标报告(脱敏版).pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 339 次; 共合作路桥供应商 86
上次中标企业上次中标企业: 山东****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 72次, 占比 100.0%
重点地区: 山东, 中标 31次, 占比 43.06%
中标业绩: 上一年中标 36 次, 中标金额 4772.57
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 85 个, 其中与甲方合作关系紧密的 18
查看完整分析
广东****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 89 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 89 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 12 次, 中标金额 18168.93
广东****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 62 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 59 次, 占比 95.16%
中标业绩: 上一年中标 6 次, 中标金额 12192.4
广东****公司紧密
核心业务: 道路工程, 中标 304 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 298 次, 占比 98.03%
中标业绩: 上一年中标 55 次, 中标金额 102.11