【澄清公告】陵江大道北段(立新路-翠湖四路)改造工程(EPC)(第2次澄清)

【澄清公告】陵江大道北段(立新路-翠湖四路)改造工程(EPC)(第2次澄清)

招标详情

铜陵市住房和城乡建设局
联系人联系人78个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉889人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息722条

立即监控

本单位近五年路桥类项目招标18次,合作供应商9个,潜在供应商8
查看详情 >
附件
项目审批信息
公告正文
【澄清公告】陵江大道北段(立新路-翠湖四路)改造工程(EPC)(第2次澄清)

各潜在投标人:

现就“陵江大道北段(立新路-翠湖四路)改造工程(EPC)”(招标编号:****点击查看)招标文件部分内容如下澄清修改:

1.招标文件第三章:

条款号

原内容

修改为

5.设计方案

②本项分数取所有评委评分的平均值作为投标人的得分,计算的结果均按四舍五入原则保留两位小数。

得分按各分项评委打分平均值汇总后计取,各分项平均值及总得分均四舍五入保留至小数点后两位。

对设计方案得分在90%以上(含)、60%以下(含)的,该评委要提出充足的理由,并在评标报告中书面记录。

例:某设计方案共设9个分项评审因素,A公司得分=分项1(所有评委打分平均值)+分项2(所有评委打分平均值)+……+分项9(所有评委打分平均值)

6.施工方案

②本项分数评审后不予公布

得分按各分项评委打分平均值汇总后计取,各分项平均值及总得分均四舍五入保留至小数点后两位。

对施工方案得分在90%以上(含)、60%以下(含)的,该评委要提出充足的理由,并在评标报告中书面记录。

例:某施工方案共设9个分项评审因素,A公司得分=分项1(所有评委打分平均值)+分项2(所有评委打分平均值)+……+分项9(所有评委打分平均值)

2.更改部分以此次补充公告内容为准。招标文件(补充公告)内涉及上述修改内容的,均按上述要求进行统一修改,本招标补充文件中不再一一赘述,以补充公告附件答疑澄清文件为准制作投标文件。

3.本项目递交投标文件截止(开标)时间及地点不变。

招标人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

2025年4月21日

办理流程公开
全流程办理时长:0天1小时22分
当前环节办理时长:0天0小时57分
是否逾期:否
代理机构提交
提交人:****点击查看
办理状态:通过
提交节点:2025-04-21 16:16:20.0
提交用时:0天0小时25分
业主审核
提交人:****点击查看
办理状态:通过
提交节点:2025-04-21 16:18:31.0
提交用时:0天0小时3分
工程科审核
提交人:****点击查看中心工作人员
办理状态:同意
提交节点:2025-04-21 16:33:59.0
提交用时:0天0小时16分
科长审核
提交人:****点击查看中心工作人员
办理状态:同意
提交节点:2025-04-21 17:08:38.0
提交用时:0天0小时35分
中心发布
提交人:****点击查看中心工作人员
办理状态:同意
提交节点:2025-04-21 17:13:12.0
提交用时:0天0小时5分
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 18 次; 共合作路桥供应商 9
上次中标企业上次中标企业: 安徽****务所
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 2次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 2次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 8 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
上海****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 300 次, 占比 100.0%
重点地区: 江苏, 中标 101 次, 占比 33.67%
中标业绩: 上一年中标 68 次, 中标金额 34121.29
中咨****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 865 次, 占比 100.0%
重点地区: 内蒙古, 中标 105 次, 占比 12.14%
中标业绩: 上一年中标 213 次, 中标金额 56096.04
安徽****公司一般
核心业务: 道路工程, 中标 27 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 27 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0