新海湾进港大道面层改造工程

新海湾进港大道面层改造工程

连云****公司
联系人联系人77个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉652人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息6163条

立即监控

新海湾进港大道面层改造工程

项目基本信息:

项目名称:新海湾进港大道面层改造工程

项目编号:****点击查看

标段名称:新海湾进港大道面层改造工程

标段编号:****点击查看014991

详细说明:

****点击查看委员会评审,新海湾进港大道面层改造工程项目, 新海湾进港大道面层改造工程标段:

第一中标候选人1: ****点击查看 ,预期中标价格****点击查看986.12元,项目负责人:祝长华

第二中标候选人2: 南****点击查看公司,预期中标价格****点击查看159.31元,项目负责人: 曹志林

第三中标候选人3: ****点击查看集团****点击查看公司,预期中标价格****点击查看109.35元,项目负责人: 王锐

废标原因分别如下:无废标单位

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

综合得分合计

评标价得分

总分

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

****点击查看集团****点击查看公司

施工组织设计2、根据投标人提供的质量、安全、环保保证措施及方案综合评分,0-5分

5

3.6

4.1

4.2

4.1

3.9

29.5

59.90

89.40

项目管理机构2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分

2

1.3

1.3

1.6

1.4

1.5

项目管理机构1、2021年1月1日至今,本项目拟投入的项目经理担任过单项合同金额不低于人民币450万元的**工程施工项目的项目经理(含项目副经理或技术负责人),有1项得1分,最多得2分; 注:(1)项目经理业绩要求的时间为2021年1月1日以来,该时间指:在**省公路水路建设市场信用信息服务系统中备案的项目结束时间,反映在投标人报表“表4拟投入本标段主要人员经历表”中的交/竣工验收时间,下同;

2

1

1

1

1

1

施工组织设计5、根据投标人提供的重难点工程分析及措施综合评分,0-4分

4

2.8

3.6

3.2

3.1

3.2

业绩

3

1

1

1

1

1

施工组织设计3、根据投标人提供的进度保证措施及方案综合评分,0-6分

6

4.1

5.2

4.8

4.8

5

施工组织设计1、根据投标人提供的施工组织及方案、平面布置图综合评分,0-6分

6

4.2

5.4

4.8

4.8

4.8

施工组织设计6、根据投标人提供的合理化建议综合评分,0-2分

2

1.4

1.6

1.5

1.5

1.4

施工组织设计4、根据投标人提供的拟投入施工机械设备、人力综合评分,0-5分

5

3.5

4

4.1

4.1

3.6

信誉

5

4

4

4

4

4

****点击查看

施工组织设计2、根据投标人提供的质量、安全、环保保证措施及方案综合评分,0-5分

5

3.9

4.2

4.5

4.2

4.2

35.32

60.00

95.32

项目管理机构2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分

2

1.4

1.8

1.8

1.6

1.8

项目管理机构1、2021年1月1日至今,本项目拟投入的项目经理担任过单项合同金额不低于人民币450万元的**工程施工项目的项目经理(含项目副经理或技术负责人),有1项得1分,最多得2分; 注:(1)项目经理业绩要求的时间为2021年1月1日以来,该时间指:在**省公路水路建设市场信用信息服务系统中备案的项目结束时间,反映在投标人报表“表4拟投入本标段主要人员经历表”中的交/竣工验收时间,下同;

2

2

2

2

2

2

施工组织设计5、根据投标人提供的重难点工程分析及措施综合评分,0-4分

4

3.1

3.6

3.6

3.2

3.5

业绩

3

3

3

3

3

3

施工组织设计3、根据投标人提供的进度保证措施及方案综合评分,0-6分

6

4.4

5.2

5.3

5

5.5

施工组织设计1、根据投标人提供的施工组织及方案、平面布置图综合评分,0-6分

6

4.6

5.6

5.4

5

5.1

施工组织设计6、根据投标人提供的合理化建议综合评分,0-2分

2

1.6

1.8

1.7

1.6

1.6

施工组织设计4、根据投标人提供的拟投入施工机械设备、人力综合评分,0-5分

5

3.9

4.3

4.4

4.2

4

信誉

5

5

5

5

5

5

南****点击查看公司

施工组织设计2、根据投标人提供的质量、安全、环保保证措施及方案综合评分,0-5分

5

3.7

3.9

4.2

4

3.8

31.94

59.96

91.90

项目管理机构2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等进行打分。0-2分

2

1.6

1.3

1.6

1.5

1.3

项目管理机构1、2021年1月1日至今,本项目拟投入的项目经理担任过单项合同金额不低于人民币450万元的**工程施工项目的项目经理(含项目副经理或技术负责人),有1项得1分,最多得2分; 注:(1)项目经理业绩要求的时间为2021年1月1日以来,该时间指:在**省公路水路建设市场信用信息服务系统中备案的项目结束时间,反映在投标人报表“表4拟投入本标段主要人员经历表”中的交/竣工验收时间,下同;

2

1

1

1

1

1

施工组织设计5、根据投标人提供的重难点工程分析及措施综合评分,0-4分

4

2.6

3.4

3.3

3

3

业绩

3

3

3

3

3

3

施工组织设计3、根据投标人提供的进度保证措施及方案综合评分,0-6分

6

4.2

5

4.8

4.7

4.9

施工组织设计1、根据投标人提供的施工组织及方案、平面布置图综合评分,0-6分

6

4.1

5.1

4.9

4.7

4.5

施工组织设计6、根据投标人提供的合理化建议综合评分,0-2分

2

1.3

1.3

1.6

1.4

1.3

施工组织设计4、根据投标人提供的拟投入施工机械设备、人力综合评分,0-5分

5

3.4

3.8

4.2

4

3.3

信誉

5

5

5

5

5

5

若对评标结果有异议,请在2026-09-29日 到2026-10-08日内向招标人(****点击查看)书面提出。

异议联系人:邱鹏贺 联系电话:0518-****点击查看2863

发布时间:2026-09-29

评标地点:****点击查看

评标完成日期:2026-09-29

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 6 次; 共合作路桥供应商 5 个
上次中标企业上次中标企业: 连云****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 4次, 占比 100.0%
重点地区: 江苏, 中标 4次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 1674.23 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 4 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0 家
查看完整分析
连云****公司较弱
核心业务: 道路工程, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 江苏, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
青岛****公司较弱
核心业务: 道路工程, 中标 2 次, 占比 100.0%
重点地区: 江苏, 中标 2 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
湖南****公司较弱
核心业务: 道路工程, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 江苏, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万