东平县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 东平县

发布于 2025-09-25

肥城****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人57个

立即查看

可引荐人脉589人

立即引荐

历史招中标信息747条

立即监控

**县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，对**县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目进行招标，并于2025-09-25 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：**县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目

3.招标控制价：689.06万元

4.招标人：****点击查看

地址：**市**县**路113号

联系人：侯科长

联系方式：0538-****点击查看672

5.代理机构：****点击查看

地址：**县**街道**路399号

联系人：王经理、陈经理

联系方式：0538-****点击查看182

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****点击查看	****点击查看260.81	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木 100%成活率。	60000	张吉胜
2	****点击查看公司	****点击查看456.33	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率。	60000	李养凯
3	**点击查看公司	****点击查看522.81	70	合格	60000	张安民
4	**点击查看公司	****点击查看734.29	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率	60000	杨**
5	****点击查看公司	****点击查看827.98	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率	60000	刘清智
6	**点击查看公司	****点击查看770.46	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率。	60000	王牧之
7	****点击查看公司	****点击查看905.82	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率	60000	雷明磊
8	德生**点击查看公司	****点击查看122.24	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率	60000	何勇
9	**点击查看公司	****点击查看559.82	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率	60000	李玥霖
10	****点击查看集团有限公司	****点击查看266.88	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率。	60000	孙秀涛
11	****点击查看公司	****点击查看520.96	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率	60000	张伟
12	**点击查看公司	****点击查看189.09	70	合格	60000	苏再兴
13	****点击查看公司	****点击查看409.56	70	合格	60000	武雪梅
14	**点击查看公司	****点击查看743.59	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木 100%成活率	60000	李世学
15	山****点击查看公司	****点击查看391.33	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率	60000	秦旭甦
16	****点击查看公司	****点击查看123.48	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木 100%成活率	60000	陈吉勇
17	****点击查看集团有限公司	****点击查看128.42	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率	60000	刘要锋
18	市志成**点击查看公司	****点击查看296.96	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率	60000	李明哲
19	****点击查看公司	****点击查看815.05	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木 100%成活率。	60000	冯盼
20	**点击查看公司	****点击查看365.42	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率	60000	刘伟
21	****点击查看集团有限公司	****点击查看307.65	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木 100%成活率。	60000	韩建杰
22	****点击查看公司	****点击查看226.38	70	合格	60000	杨怡
23	****点击查看公司	****点击查看017.95	70	合格	60000	李井力
24	振中**点击查看公司	****点击查看204.84	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率	60000	王鹏
25	****点击查看公司	****点击查看767.77	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木 100%成活率	60000	门军军
26	**点击查看公司	****点击查看787.74	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木 100%成活率	60000	马明垒
27	****点击查看公司	****点击查看110.29	70	合格	60000	张育铭
28	****点击查看集团有限公司	****点击查看016.89	70	合格	60000	刘凯
29	**点击查看公司	****点击查看366.82	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率。	60000	张小英

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看		0.0	0.0			1
2	**点击查看公司		0.0	0.0			2
3	****点击查看公司		0.0	0.0			3
4	振中**点击查看公司		0.0	0.0			4
5	****点击查看公司		0.0	0.0			5
6	**点击查看公司		0.0	0.0			6
7	****点击查看公司		0.0	0.0			7
8	****点击查看集团有限公司		0.0	0.0			8
9	**点击查看公司		0.0	0.0			9
10	****点击查看公司		0.0	0.0			10
11	**点击查看公司		0.0	0.0			11
12	**点击查看公司		0.0	0.0			12
13	****点击查看公司		0.0	0.0			13
14	**点击查看公司		0.0	0.0			14
15	****点击查看公司		0.0	0.0			15
16	德生**点击查看公司		0.0	0.0			16
17	**点击查看公司		0.0	0.0			17
18	****点击查看集团有限公司		0.0	0.0			18
19	****点击查看公司		0.0	0.0			19
20	****点击查看公司		0.0	0.0			20
21	**点击查看公司		0.0	0.0			21
22	山****点击查看公司		0.0	0.0			22
23	****点击查看公司		0.0	0.0			23
24	****点击查看集团有限公司		0.0	0.0			24
25	市志成**点击查看公司		0.0	0.0			25
26	****点击查看公司		0.0	0.0			26
27	**点击查看公司		0.0	0.0			27
28	****点击查看集团有限公司		0.0	0.0			28
29	****点击查看公司		0.0	0.0			29

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
2	****点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
3	**点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
4	**点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
5	****点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
6	**点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
7	****点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
8	德生**点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
9	**点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
10	****点击查看集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
11	****点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
12	**点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
13	****点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
14	**点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
15	山****点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
16	****点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
17	****点击查看集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
18	市志成**点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
19	****点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
20	**点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
21	****点击查看集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
22	****点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
23	****点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
24	振中**点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
25	****点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
26	**点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
27	****点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
28	****点击查看集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
29	**点击查看公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****点击查看集团有限公司	不符合投标人须知1.4.1要求，第二个业绩未提供中标通知书。。
2	世**点击查看公司	不符合投标人须知3.5.5要求，近年来发生的诉讼和仲裁情况。。
3	****点击查看公司	不符合投标人须知1.4.1要求，第二个业绩未提供验收证明。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看260.81元	1
2	**点击查看公司	****点击查看189.09元	2
3	****点击查看公司	****点击查看017.95元	3