澄清【机器管招投标】 强体路(湘江大道-时光路)道路工程监理

澄清【机器管招投标】 强体路(湘江大道-时光路)道路工程监理

发布于 2026-08-27

公告信息

公告标题

强体路(湘江大道-时光路)道路工程监理-澄清公告

公告类型

答疑澄清

公告发布时间

2026-08-27

投标截止时间

2026-09-14 09:00:00

开标时间

2026-09-14 09:00:00

答疑澄清截止时间

2026-08-24 17:00:00

投标人提问截止时间

2026-08-24 17:00:00

变更/澄清说明

“变更/答疑说明文件”中涉及评审的实质性内容(评审因素、业绩类型界定、判断依据等),如牵引指标牵出的业绩定义范围规模、人员要求的专业类型及等级、奖项的描述定义等,应与重新编制的招标文件(“答疑文件正文”)保持一致;如不一致的,以“答疑文件正文”为准,“答疑文件正文”作为评审的唯一依据和评审唯一支撑。

澄清公告内容

强体路(湘江大道-时光路)道路工程监理
澄清答疑公告
各潜在投标人:
强体路(湘江大道-时光路)道路工程监理投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间(2026年08月24日17:00)截止。
本公告作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,招标文件如涉及上述内容的应作相应修改,若本公告与招标文件有不一致之处,应以本公告为准。
一、对招标文件的澄清
1、现对招标文件投标人须知前附表第6.4条第(3)款澄清如下:奖项计分时,获奖文件或奖项申报材料中须注明工程类型,否则该奖项不予计分。
二、问题回复
投标人提交的问题经过汇总归类,类似问题不逐个答复。本次招标答疑文件作为招标文件组成部分,对投标人疑问的答复如下:
问题1:招标文件第三章、评标办法中评审期限和依据关于省内省级综合工程质量奖加分要求为**省优质工程奖(考核依据:《关于公布20XX-20XX年度第X批**省优质工程名单的通知》;经****点击查看协会,自2025年起不再单独评选**省优质工程,合并**省优质工程与**省建设工程**奖的评选,并公布获奖名称为xxx年度**省**优质建设工程名单,为省内最高综合工程质量奖项;为避免评委评审时争议,请明确**省综合工程质量奖符合奖项计分要求。经查,**湘江新区白泉-兴合村**村D87地块等周边基础设施配套项目(原为盛路(长花路-潭州大道)道路工程)监理、**市城南片区污水处理提质增效项目(一标段)监理、****点击查看开发区****点击查看处理厂(一期)项目监理都发布澄清公告明确湖****点击查看协会评选综合工程质量奖符合奖项计分要求。
问题2:评标办法中评审期限和依据关于省内省级综合工程质量奖加分要求为**省优质工程奖(考核依据:《关于公布20XX-20XX年度第X批**省优质工程名单的通知》;经****点击查看协会,自2025年起不再单独评选**省优质工程,合并**省优质工程与**省建设工程**奖的评选,并公布获奖名称为xx年度**省**优质建设工程名单,**省**优质建设工程对应**省优质工程为省内最高综合工程质量奖项;为避免评委评审时争议,请****点击查看协会评选的**省**优质建设工程符合奖项计分要求。
问题3:招标文件中关于省外省级综合工程质量奖计分要求为省级建设行政主管****点击查看协会评定的综合工程质量奖项;而**省内却要求为**省优质工程奖,经查**省优质工程奖评选已由**省**优质建设工程替代;为省内省外企业奖项计分公平,避免争议要求省奖统一为由省级建设行政主管****点击查看协会评定的综合工程质量奖项。
问题1-3统一回答:按本项目已发布的招标文件执行,****点击查看协会评选的**省**优质建设工程不予计分。

问题4:招标文件未明确鲁班奖、国家优质工程获奖计算日期的认定标准,请问鲁班奖、国家优质工程获奖计算日期的认定标准是否按鲁班奖的公布文件和决定文件存在重复项目的,该项目获得鲁班奖的考核期限应当从公布文件发布时间开始计算;国家优质工程奖的入选文件和决定文件存在重复项目的,该项目获得国家优质工程奖的考核期限应当从入选文件发布时间开始计算规定执行
答:鲁班奖的公布文件和决定文件存在重复项目的,该项目获得鲁班奖的考核期限应当从公布文件发布时间开始计算;国家优质工程奖的入选文件和决定文件存在重复项目的,该项目获得国家优质工程奖的考核期限应当从入选文件发布时间开始计算。

问题5:本招标文件P61-62页中关于奖项评审期限和依据的规定与****点击查看建设厅发布《**省房屋建筑和市政基础设施工程“机器管招投标”模块化招标文件示范文本(监理)》规定不一致,请更正。
答:按本项目已发布的招标文件执行。