2026年武进区农村公路提档升级工程嘉泽镇三星线（山前线~夏殷线）2026-TDSJ-SXX标段评标结果公示

结果-候选人公示江苏 - 常州 - 武进区

发布于 2026-09-18

南京****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人0个

立即查看

可引荐人脉801人

立即引荐

历史招中标信息0条

立即监控

项目基本信息：

项目名称： 2026年**区农村公路提档升级工程嘉泽镇三星线（山前线~夏殷线）

项目编号： ****点击查看

标段名称： 2026-TDSJ-SXX

标段编号： ****点击查看014989

详细说明：

****点击查看委员会评审,2026年**区农村公路提档升级工程嘉泽镇三星线（山前线~夏殷线）,2026-TDSJ-SXX

第一中标候选人：****点击查看(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格****点击查看985(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：宋启武

第二中标候选人：****点击查看**公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格****点击查看976(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：赵春瑕

第三中标候选人：****点击查看公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格****点击查看834(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：董金丽

废标原因分别如下：

废标单位及原因：1、****点击查看**公司未在“投标报表3”中完整填报主要人员，根据评标办法2.1.2资格评审标准（4）条款的规定，评标委员会一致判定其为无效标；未在“投标报表4、5”中填报人员、企业业绩，根据评标办法2.1.2资格评审标准（2）条款的规定，评标委员会一致判定其为无效标。 2、****点击查看**公司不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准-第二个信封（报价文件评审标准）（7）条款的规定，评标委员会一致判定其为无效标。 3、**省****点击查看**公司不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准-第二个信封（报价文件评审标准）（7）条款的规定，评标委员会一致判定其为无效标。 4、**市****点击查看公司不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准-第二个信封（报价文件评审标准）（7）条款的规定，评标委员会一致判定其为无效标。 5、****点击查看**公司不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准-第二个信封（报价文件评审标准）（7）条款的规定，评标委员会一致判定其为无效标。 6、****点击查看**公司不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准-第二个信封（报价文件评审标准）（7）条款的规定，评标委员会一致判定其为无效标。 7、****点击查看**公司不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准-第二个信封（报价文件评审标准）（7）条款的规定，评标委员会一致判定其为无效标。若对评标结果有异议，请在2026-09-18日到2026-09-22日内向招标人书面提出。异议联系人：黄贤联系电话：136****点击查看0806

投标单位	预期中标价（元）	评标价得分	履约信誉得分	总分	排名
****点击查看集团有限公司	****点击查看813	85.50	1	86.50	34
靖****点击查看公司	****点击查看593	94.74	1	95.74	33
**点击查看公司	****点击查看195	95.30	1	96.30	32
****点击查看集团有限公司	****点击查看239	95.85	1	96.85	31
林洋**点击查看公司	****点击查看635	96.21	1	97.21	30
**点击查看公司	****点击查看649	96.24	1	97.24	29
**点击查看公司	****点击查看911	96.35	1	97.35	28
**点击查看公司	****点击查看817	96.44	1	97.44	27
**点击查看公司	****点击查看962	97.09	1	98.09	26
**点击查看公司	****点击查看278	97.31	1	98.31	25
****点击查看集团有限公司	****点击查看066	97.58	1	98.58	23
市通达**点击查看公司	****点击查看155	97.66	0.8	98.46	24
****点击查看公司	****点击查看764	97.79	1	98.79	21
****点击查看集团有限公司	****点击查看939	97.81	1	98.81	20
**点击查看公司	****点击查看790	97.85	1	98.85	19
**点击查看公司	****点击查看064	97.98	0.7	98.68	22
**点击查看公司	****点击查看835	98.08	1	99.08	16
**点击查看公司	****点击查看665	98.60	1	99.60	7
**点击查看公司	****点击查看050	98.76	1	99.76	5
**点击查看公司	****点击查看648	98.77	0.89	99.66	6
****点击查看公司	****点击查看834	98.85	1	99.85	3
****点击查看	****点击查看985	98.92	1	99.92	1
**点击查看公司	****点击查看976	98.89	1	99.89	2
**点击查看公司	****点击查看988	98.80	1	99.80	4
**点击查看公司	****点击查看418	98.79	0.7	99.49	10
江****点击查看公司	****点击查看474	98.57	1	99.57	8
**点击查看公司	****点击查看625	98.54	1	99.54	9
**点击查看公司	****点击查看393	98.45	0.89	99.34	13
**点击查看公司	****点击查看184	98.43	1	99.43	11
**点击查看公司	****点击查看598	98.35	1	99.35	12
****点击查看集团有限公司	****点击查看097	98.26	1	99.26	14
****点击查看公司	****点击查看364	98.22	0.7	98.92	18
市**点击查看公司	****点击查看121	98.09	0.89	98.98	17
**点击查看公司	****点击查看723	98.08	1	99.08	15
基准价参数
下浮率△				8%
下浮系数K				97%
最高招标控制价				****点击查看285.00
A本次招标项目最高招标控制价×（100%-下浮率△）				****点击查看822.20
B本次投标参与基准价确定的所有经评审的有效报价的算术平均值				****点击查看919.93
C本次开标参与基准价确定的报价中经评审的最低有效投标价				****点击查看364.00
评标基准价（A×50%＋B×30%＋C×20%）×K				****点击查看695.08
价格分参数
低扣分值				0.5
高扣分值				1