雷州市2026年农村公路新改建项目（第二标段）施工评标报告
公告信息
| **市2026年农村公路新改建项目（第二标段）施工 | ||
| **市2026年农村公路新改建项目（第二标段）施工 | ||
| 2026-07-28 20:29:00 |
公告内容
**市 2026 年农村公路新改建项目（第二标段）
施工招标
评标报告书
2026年 07月 28日
评标专家签字：
一、项目基本情况
项目名称：**市2026年农村公路新改建项目（第二标段）施工
项目编号：****点击查看
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
招标方式：公开招标
项目概况：本项目为单车道改双车道，第一标段建设全长为 19.761公里，
对 14条农村公路进行升级改造，改造内容包括：路基、路面以及相关的交通工
程等。
合同段划分：本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为****点击查看0068元。
二、评标委员会组成
****点击查看委员会由 9 人构成，其中招标人代表 0 人，其余 9 人从广
东省综合评标评审专家库中随机抽取。****点击查看委员会成员推荐
为评
标委员会组长，****点击查看委员会开展评标工作，具体名单如下：
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
评委
评委
评委
评标专家签字：
评委
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于2026年07月01日 20:00:00在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台（**市）上发布招标公告。项目开标会于 2026年07月27日
09:00:00 ****点击查看交易中心第3开标室-卡位1进行，截止2026年07月27
日 09:00:00，共有 6家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
**智凌交通建设有限
公司
1
914****点击查看****点击查看1452063
保函2026-07-07 15:30:12
**市交通公路工程建
****点击查看公司
2
3
4
913****点击查看****点击查看9813285
****点击查看0300MA5DB1PK3X
****点击查看0802MA53B7U76R
保函2026-07-16 15:05:15
保函2026-07-21 16:15:17
保函2026-07-22 15:20:02
**建中**工程有限
公司
**建业建设工程管理
有限公司
(主)**延姚建筑工程
有限公司;(成)**江
****点击查看公司
5
6
****点击查看1500MA53CR7889
914****点击查看****点击查看176562D
保函2026-07-22 15:50:02
保函2026-07-20 21:20:07
****点击查看公司
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（**市公路
事务中心）、 （****点击查看）相关人员等。共有6家投标单位参
评标专家签字：
与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
****点击查看**公司
**市交通****点击查看公司
****点击查看**公司
**建业****点击查看公司
(主)****点击查看**公司;(成)广
5
6
已解密
已解密
****点击查看集团有限公司
****点击查看公司
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ，于 2026年07月28日 在**市
****点击查看中心10：30 开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
1、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
(主)**延姚建筑工程有限公
通过
通过
司;(****点击查看集团有限公司
**建业****点击查看公司
评标专家签字：
****点击查看公司
**市交通****点击查看公司
****点击查看**公司
通过
通过
通过
2、第一个信封详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下：
投标企业名称
序号
得分
(主)****点击查看**公司;(****点击查看集团有限公司
**建业****点击查看公司
1
2
3
4
5
18.683
18.267
17.950
18.000
17.750
****点击查看公司
**市交通****点击查看公司
****点击查看**公司
3、第二信封（报价文件）开启
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报
价文件）开启，于 2026年07月28日 14时57分06秒 ****点击查看交易中心
进行。
4、第二信封（报价文件）评审
(1)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
评标专家签字：
结论
投标单位名称
不通过原因
(主)**延姚建筑工程有限公
通过
司;(****点击查看集团有限公司
**建业****点击查看公司
****点击查看公司
通过
通过
通过
通过
**市交通****点击查看公司
****点击查看**公司
(2) 报价算术性修正：无。
(3)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：
投标企业名称
投标报价（元）
排序
(主)****点击查看**公司;(成)**江
****点击查看公司
****点击查看0708
1
**建业****点击查看公司
****点击查看公司
****点击查看4275
****点击查看3165
****点击查看7221
****点击查看9627
2
3
4
5
**市交通****点击查看公司
****点击查看**公司
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明：没有发现投标人围标、串通投标的情形。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
企业名称
序号
原因
评标专家签字：
第一信封不符合招标文件
****点击查看**公司
1
“投标人须知第 11 条”的要求。
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
根据本项目招标文件的评标办法，评标委员会对各投标人进行排名，评分
及名次情况如下：
投标单位名称
投标报价(元)
名次
得分
(主)**延姚建筑工程有限公
司;(****点击查看集团有
限公司
1
****点击查看0708
98.6327
**建业建设工程管理有限
公司
2
3
4
5
****点击查看4275
****点击查看3165
****点击查看7221
****点击查看9627
98.1800
97.9409
97.5742
97.5051
****点击查看公司
**市交通公路工程建设有
限公司
****点击查看**公司
五、中标候选人名单
推荐 (主)****点击查看**公司;(****点击查看集团有限公司 为
第一中标候选人，投标报价 ****点击查看0708 元；
推荐 **建业****点击查看公司 为第二中标候选人，投标报价
****点击查看4275 元；
评标专家签字：
推荐 ****点击查看公司 为第三中标候选人，投标报价 ****点击查看3165 元。
2026年 07月 28日
评标专家签字：
相关附件
项目情报
基本情况
本单位近五年路桥类项目共招标过 246 次;
共合作路桥供应商
91 个
上次中标企业: 广东****公司
核心业务: , 中标
0次, 占比
0.0%
重点地区: , 中标
0次, 占比
0.0%
中标业绩: 上一年中标
0 次, 中标金额
0.0 万
潜在竞争对手: 共
90
个, 其中与甲方合作关系紧密的
10 家
深圳****公司紧密
核心业务: 道路工程,
中标 1448 次, 占比
100.0%
重点地区: 广东, 中标
1271 次, 占比
87.78%
中标业绩: 上一年中标
169 次, 中标金额
7762.7 万
广东****公司紧密
核心业务: 道路工程,
中标 83 次, 占比
100.0%
重点地区: 广东, 中标
83 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
9 次, 中标金额
10216.84 万
湛江****公司紧密
核心业务: 道路工程,
中标 120 次, 占比
100.0%
重点地区: 广东, 中标
120 次, 占比
100.0%
中标业绩: 上一年中标
20 次, 中标金额
203.46 万
本项目-招标进度跟踪
免费注册会员
相似项目推荐