博罗县罗浮一号公路西延线工程施工监理评标报告

**县罗浮一号公路西延线工程施工监理

工程编号：****点击查看

评标报告

招标人：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

2026年10月15日

一、开标记录：

（一）第一个信封（商务及技术文件）开标记录

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年10月15日9：30，****点击查看交易中心****点击查看中心召开了开标会议，与会人员有****点击查看代表、****点击查看交易中心****点击查看中心的相关工作人员、****点击查看的相关工作人员。截至2026年10月15日9:30，经各投标人自行解密显示，在规定时间成功提交电子投标文件并解密成功的投标单位有5家，分别是：**华****点击查看公司、**恒****点击查看公司、****点击查看、**中交****点击查看公司、****点击查看**公司。按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、解密情况、质量要求、服务期限及其他内容，并记录在案。

（二）第二个信封（报价文件）开标记录

在开标现场采取摇珠方式，摇取最高投标限价下浮率、评标价E值。

经现场摇珠，最高投标限价下浮率为： 0.933 %，E1值为： 1.5 ，E2值为：0.5 。

现场计算出最高评标限价为： ****点击查看234 元，评标基准价为： ****点击查看331 元。

对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行公开开标。在规定时限对第二个信封（报价文件）解密成功的投标单位有 5 家，分别是：**华****点击查看公司、****点击查看、**恒****点击查看公司、****点击查看**公司、**中交****点击查看公司。

**华****点击查看公司；

投标报价为 ****点击查看466元；

****点击查看；

投标报价为 ****点击查看718 元；

**恒****点击查看公司；

投标报价为 ****点击查看927 元；

****点击查看**公司；

投标报价为 ****点击查看650 元；

**中交****点击查看公司；

投标报价为 ****点击查看887 元。

二、评标过程:

（一）评标地点：****点击查看交易中心****点击查看中心 2 号评标室

（二）评标时间：2026年 10 月 15 日12:00

****点击查看委员会的组成人员情况

评标委员会从**省综合评标专家库中随机抽取6人，招标人委派专家评委代表3人。

评标委员会成员有： （组长）、 、 、 、 、 、 （招标人代表）、 （招标人代表）、 （招标人代表）。

（四）评标办法：详见招标文件第三章-评标办法（双信封的综合评估法)。

（五）评标内容：

（1****点击查看委员会根据招标文件第三章第2.1款规定对投标文件第一个信封进行初步评审；有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

第一个信封通过初步评审的投标人共 5 家。分别为：**华****点击查看公司 、****点击查看 、**恒****点击查看公司、****点击查看**公司 、 **中交****点击查看公司。

（2****点击查看委员会根据招标文件第三章第2.2款规定对通过第一个信封初步评审的投标文件的技术建议书、主要人员、其他因素等进行详细评审，并计算出各投标人的商务和技术得分。

（3****点击查看委员会根据招标文件第三章第2.1.1、2.1.3款规定对通过第一个信封的投标文件进行第二个信封初步评审；有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

第二个信封通过初步评审的投标人共5家。分别为：**华****点击查看公司 、****点击查看、**恒****点击查看公司、****点击查看**公司、**中交****点击查看公司。

（4****点击查看委员会根据招标文件第三章第2.2.4项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分。

（六）否决投标的名单以及否决理由：无。

（七）串通投标情形的评审情况说明：无。

（八）评分情况：

三、中标候选人名单

****点击查看委员会评审，按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人：

****点击查看为第一中标候选人，投标价为****点击查看718元；

**中交****点击查看公司为第二中标候选人，投标价为****点击查看887元；

**恒****点击查看公司为第三中标候选人，投标价为****点击查看927元。

（1）串通投标情形的评审情况说明（无）

（2）有关不同意见（无）

（3）合同签署前建议招标人应处理的有关事宜（无）

**县罗浮一号公路西延线****点击查看委员会

2026年10月15日