联系人42个
立即查看
可引荐人脉838人
立即引荐
历史招中标信息550条
立即监控
| 项目名称: | 智慧绿谷东侧配套道路提标改造工程 | 项目代码: | ****点击查看 | ||
| 招标人: | 名称:****点击查看 | 代理机构: | 名称:****点击查看 | ||
| 地址:**省/**市/**县华埠镇得阳大厦A座5楼502室 | 地址:**省/**市/上**富春路308号华成国际发展大厦8楼 | ||||
| 联系人:范先生 | 联系人:徐女士 | ||||
| 电话:139****点击查看6042 | 电话:0570-****点击查看168 | ||||
| 标段（包）名称: | 智慧绿谷东侧配套道路提标改造工程强电杆线迁改项目工程总承包（EPC) | 标段（包）编号: | A330****点击查看****点击查看059****点击查看1001 | ||
| 澄清、修改对象: | 招标文件 | ||||
| 澄清、修改内容要点: | 澄清通知内容：一、在招标文件第三章第一节评分办法第四条评审细则中（二）投标文件的技术标评审“1. 由技术评标专家负责对投标文件的技术部分采用记名方式各自评分。如发现某个单项的评分超出了规定的分值范围的，则该张评分表无效。此项评分为：各技术评标专家的打分的算术平均值作为最终得分，如技术评标专家4人及以上的，从评标专家的有效评分中扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留小数2位）”。修改为“1. ****点击查看委员会各成员负责对投标文件的技术部分采用记名方式各自评分。如发现某个单项的评分超出了规定的分值范围的，则该张评分表无效。此项评分为：****点击查看委员会成员的打分的算术平均值作为最终得分，****点击查看委员会成员5人及以上的，****点击查看委员会各成员的有效评分中扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留小数2位）”。 二、招标文件第三章第一节评分办法第四条评审细则中（三）投标文件的商务标评审“1.由商务评标专家对投标文件的商务报价进行评审。商务评标专家应对商务报价的范围、数量、单价、费用组成和总价等进行全面审阅和对比分析，找出报价差异的原因及存在的问题”修改为“1.****点击查看委员会各成员对投标文件的商务报价进行评审。评标委员会各成员应对商务报价的范围、数量、单价、费用组成和总价等进行全面审阅和对比分析，找出报价差异的原因及存在的问题”。 三、因澄清内容不影响投标文件编制，故投标截止时间不变。；招标文件修改内容：一、在招标文件第三章第一节评分办法第四条评审细则中（二）投标文件的技术标评审“1. 由技术评标专家负责对投标文件的技术部分采用记名方式各自评分。如发现某个单项的评分超出了规定的分值范围的，则该张评分表无效。此项评分为：各技术评标专家的打分的算术平均值作为最终得分，如技术评标专家4人及以上的，从评标专家的有效评分中扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留小数2位）”。修改为“1. ****点击查看委员会各成员负责对投标文件的技术部分采用记名方式各自评分。如发现某个单项的评分超出了规定的分值范围的，则该张评分表无效。此项评分为：****点击查看委员会成员的打分的算术平均值作为最终得分，****点击查看委员会成员5人及以上的，****点击查看委员会各成员的有效评分中扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留小数2位）”。 二、招标文件第三章第一节评分办法第四条评审细则中（三）投标文件的商务标评审“1.由商务评标专家对投标文件的商务报价进行评审。商务评标专家应对商务报价的范围、数量、单价、费用组成和总价等进行全面审阅和对比分析，找出报价差异的原因及存在的问题”修改为“1.****点击查看委员会各成员对投标文件的商务报价进行评审。评标委员会各成员应对商务报价的范围、数量、单价、费用组成和总价等进行全面审阅和对比分析，找出报价差异的原因及存在的问题”。 三、因澄清内容不影响投标文件编制，故投标截止时间不变。 | ||||
| 行政监督机构: | ****点击查看发改局****点击查看储备局） | 电话: | 0570-****点击查看603 | ||
| 信息来源: | **省统一招投标交易平台 | 服务平台接收时间: | 2026-09-24 15:07:33 | ||
基本情况
上次中标企业: 开化****公司
潜在竞争对手: 共
6
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐