[WXXQ202606006-X01]梅村工业园区一期（张公路、新洲路及梅西路路段）提升改造工程施工总承包

结果-候选人公示江苏 - 无锡 - 新吴区

发布于 2026-08-24

中交****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人105个

立即查看

可引荐人脉650人

立即引荐

历史招中标信息2952条

立即监控

**市工程建设项目中标候选人公示

编号：****点击查看

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看****点击查看园区一期（张公路、**路及梅西路路段）提升改造工程施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况


		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		****点击查看	市市政点击查看公司、市新发城市****点击查看公司	****点击查看集团有限公司
投标报价(元)		****点击查看4689.92	****点击查看6310.65	****点击查看4120.00
项目负责人		张永宏	姜承华	常佳
暂估价(万元)	工程	/
暂估价(万元)	材料	/
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)		1、城市内环线工程(区段)设计施工总承包，地点：；2、泾河泾河一街南段等市政道路工程施工，地点：泾河；3、亦庄辛四路(同义路-四风路)道路工程5标段，地点：。	1、沪昆高铁站至县城城市主干道建设工程(一期)PPP 项目，地点：**点击查看县；2、珠江路(旺庄路~新区高铁站)大修工程二标段:南段(路~路)，地点：；	1、云美大道南延线、空保一横路等两条路项目，地点：**点击查看市；2、开发区纬一路(规划路-火山公园)道路建设工程，地点：省；
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)		/	/	/
质量标准		合格	合格	合格
工期（日历天）		311	311	311

2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因

序号	评标入围条件不符合单位	不符合原因
--	--	--

序号	未入围单位	原因
--	--	--

3、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
--	--	--

4、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
--	--	--	--	--	--

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	****点击查看	5.70	5.13	5.65	5.04	5.00	--	--
2	市市政点击查看公司、市新发城市****点击查看公司	5.58	5.23	5.50	4.91	4.80	--	--
3	****点击查看集团有限公司	5.56	5.16	5.15	4.61	4.60	--	--
4	**点击查看集团点击查看公司、**点击查看公司	5.68	5.01	5.50	4.89	4.80	--	--
5	**点击查看公司	5.45	4.74	5.13	4.48	4.40	--	--
6	江****点击查看公司	5.53	4.90	5.22	4.60	4.60	--	--
7	市**点击查看公司	5.41	4.75	5.07	4.47	4.60	--	--
8	市第三**点击查看公司	5.45	4.91	5.14	4.41	4.50	--	--
9	**点击查看公司	5.74	5.26	5.70	5.13	5.00	--	--
10	**点击查看公司	5.41	4.60	5.08	4.39	4.30	--	--
11	****点击查看公司	5.23	4.39	4.90	4.30	4.30	--	--
12	****点击查看集团有限公司	5.46	4.75	5.07	4.41	4.30	--	--
13	****点击查看公司	5.43	4.86	5.06	4.35	4.60	--	--
14	**点击查看集团**点击查看公司	5.21	4.25	4.95	4.29	4.20	--	--
15	**点击查看公司	5.24	4.25	4.92	4.27	4.20	--	--
16	**点击查看公司	5.33	4.65	4.98	4.30	4.40	--	--
17	**点击查看公司	5.37	4.53	5.00	4.33	4.20	--	--
18	市**点击查看公司	5.35	4.85	5.00	4.29	4.30	--	--

6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	得分项															合计得分
			综合标												投标报价	投标报价合理性	施工组织设计
			项目管理机构	项目经理答辩	材料样品	投标人业绩	投标人奖项	投标人市场信用评价	信用考核分	K值	折算后的信用分	信用因素比例（%）	投标人信用因素的评分	小计	投标报价	投标报价合理性	施工组织设计
1	****点击查看	****点击查看4689.92							78.5	1	78.5	3.81	2.99	2.99	82.0		5.34	90.33
2	市市政点击查看公司、市新发城市****点击查看公司	****点击查看6310.65							94.06	1	94.06	3.81	3.58	3.58	80.61		5.24	89.43
3	****点击查看集团有限公司	****点击查看4120.00							92.58	1	92.58	3.81	3.53	3.53	79.72		5.01	88.26
4	**点击查看集团点击查看公司、**点击查看公司	****点击查看7730.84							92.39	1	92.39	3.81	3.52	3.52	79.5		5.14	88.16
5	**点击查看公司	****点击查看0166.93							93.4	1	93.4	3.81	3.56	3.56	79.59		4.81	87.96
6	江****点击查看公司	****点击查看1299.00							93.83	1	93.83	3.81	3.57	3.57	79.35		4.97	87.89
7	市**点击查看公司	****点击查看1400.00							93.38	1	93.38	3.81	3.56	3.56	79.15		4.82	87.53
8	市第三**点击查看公司	****点击查看8132.19							90.37	1	90.37	3.81	3.44	3.44	79.18		4.89	87.51
9	**点击查看公司	****点击查看9616.67							87.67	1	87.67	3.81	3.34	3.34	78.19		5.40	86.93
10	**点击查看公司	****点击查看8288.88							85.53	1	85.53	3.81	3.26	3.26	/		4.62	/
11	****点击查看公司	****点击查看4984.76							83.34	1	83.34	3.81	3.18	3.18	/		4.87	/
12	**点击查看公司	****点击查看3880.58							92.98	1	92.98	3.81	3.54	3.54	/		4.49	/
13	****点击查看公司	****点击查看8489.64							88.24	1	88.24	3.81	3.36	3.36	/		4.56	/
14	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看9136.66							82.1	1	82.1	3.81	3.13	3.13	/		4.49	/
15	市**点击查看公司	****点击查看7500.00							92.45	1	92.45	3.81	3.52	3.52	/		4.75	/
16	****点击查看集团有限公司	****点击查看8657.03							87.33	1	87.33	3.81	3.33	3.33	/		4.76	/
17	**点击查看公司	****点击查看5400.00							84.77	1	84.77	3.81	3.23	3.23	/		4.70	/
18	**点击查看公司	****点击查看8200.56							91.1	1	91.1	3.81	3.47	3.47	/		4.71	/

7、拟确定中标人：****点击查看

本中标候选人公示期自 2026-08-24 起，至 2026-08-27 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

8、其他情况说明：

招标人：****点击查看

招标代理机构：**翔顺****点击查看公司

日期：2026-08-24

项目情报