贵州省毕节市森林防火应急道路建设项目-中标候选人公示

贵州省毕节市森林防火应急道路建设项目-中标候选人公示

发布于 2025-04-30
毕节****公司
联系人联系人5个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉536人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息99条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看(招标人名称)的**省**市森林防火应急道路建设项目(项目名称)(项目编号:****点击查看)已于2025年4月29日****点击查看交易中心开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: ****点击查看

中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级、公路工程施工总承包贰级

投标报价: ****点击查看9993.28元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期:14个月

项目负责人(项目经理): 李海

项目负责人(项目经理)资质:建筑工程一级注册建造师

注册编号: 贵152****点击查看****点击查看01136

第二中标候选人:中建****点击查看公司

中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级

投标报价: ****点击查看3190.65元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期:14个月

项目负责人(项目经理):刘任明

项目负责人(项目经理)资质:市政公用工程工程一级注册建造师

注册编号:鄂142****点击查看****点击查看00720

第三中标候选人:****点击查看公司

中标候选人资质:公路工程施工总承包贰级、建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级

投标报价:****点击查看3101.9元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期:14个月

项目负责人(项目经理):吴炳权

项目负责人(项目经理)资质:建筑工程一级注册建造师

注册编号:贵145****点击查看****点击查看09734

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示2025年 4 月 30 日至2025年 5 月 7 日,在公示期内,对上述内容持有****点击查看林业局(电话:0857-****点击查看898)投诉。

招标人:****点击查看

联系电话:152****点击查看8648

招标代理机构:****点击查看

联系电话:195****点击查看9001

重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**玉****点击查看公司

2

中建****点击查看公司

3

**恒瑞****点击查看公司

4

**县宏宇****点击查看公司

5

****点击查看**公司

6

****点击查看

7

****点击查看**公司

8

****点击查看公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.6

2

2.5

1.8

2

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.7

2

2.4

1.8

2

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.5

2.3

3.6

2.4

2.5

2.4

2.5

4.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

1.9

2.4

2.6

2.1

2.3

2

2

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.6

2.1

2.5

1.8

2

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.6

2

2.3

1.6

1.9

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

1.9

2.4

2.4

2

2.3

2

2

8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分)

1.8

2.4

2.6

2.1

2.1

1.6

1.9

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他拟派项目负责人(0分-9分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理任职资格(0分-4分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.17

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分)

2.3

2.6

2.4

1.9

2.5

2

2.3

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.6

1.8

2.3

1.6

2.2

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3

2.6

3.5

2.6

3.1

2.6

3

4.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2.2

2.6

2.5

2

2.4

1.8

2.3

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.5

2

2.5

2.2

2.3

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分)

2.2

2.6

2.6

1.9

2.3

1.8

2.2

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.3

2.6

2.5

2

2.4

2

2.2

8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分)

2.3

2.5

2.5

1.8

2.3

1.6

2.2

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他拟派项目负责人(0分-9分)

6

6

6

6

6

6

6

4.项目经理任职资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.06

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分)

2.3

2.9

2.6

2.3

2.7

2

2.4

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2.4

2.9

2.7

2.2

2.7

2.4

2.4

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3.1

3.4

3.7

3.1

3.5

3.2

3

4.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2.4

2.8

2.6

2.2

2.8

2.4

2.4

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2.3

2.8

2.7

2.2

2.9

2.6

2.4

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分)

2.4

2.8

2.6

2.2

2.7

2

2.4

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.3

2.8

2.6

2

2.6

2.6

2.4

8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分)

2.3

2.8

2.6

2.3

2.6

2.2

2.4

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他拟派项目负责人(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

4.项目经理任职资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

95.14

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.5

2.2

2.4

2.2

2.3

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.6

2.2

2.4

2.6

2.2

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.7

2.4

3.5

2.8

2.8

3.2

2.8

4.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.5

2.2

2.3

2.2

2.3

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2

2.5

2.6

2.1

2.7

2.5

2.1

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.6

2.1

2.5

2.2

2.1

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.5

2

2.3

2.4

2.2

8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分)

2

2.4

2.5

2.2

2.2

2.2

2.1

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他拟派项目负责人(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

4.项目经理任职资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.1

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**玉****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.4

2

2.6

1.8

2

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.6

2

2.5

1.8

2.1

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.9

2.3

3.5

2.7

3.1

2.4

2.6

4.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.5

2

2.3

1.6

2

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.4

2.1

2.5

2

2

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.6

2

2.4

1.6

1.8

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.5

2

2.5

2

2.2

8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分)

2

2.3

2.5

2

2.4

1.6

1.8

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他拟派项目负责人(0分-9分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理任职资格(0分-4分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**县宏宇****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.4

2

1.9

1.6

2

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.5

2.2

1.9

2.2

2

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.5

3.2

3.6

2.5

2.4

2.8

2.5

4.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.5

2.1

2.2

2

2.1

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

1.9

2.4

2.7

2.1

2.3

2.6

2.1

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.6

2

1.8

1.8

1.8

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

1.9

2.4

2.6

2.1

2

2.2

2.1

8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分)

1.8

2.2

2.5

2

2.2

1.8

1.8

1.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他拟派项目负责人(0分-9分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理任职资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.5

2.1

2.5

1.6

2.1

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.6

1.8

2.5

1.6

2.1

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.7

2.3

3.5

2.5

3.1

2.6

2.8

4.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.5

1.9

2.5

1.8

2.1

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.5

2.1

2.7

2

2.1

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.6

2

2.5

1.6

2

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.6

2

2.4

1.8

2.1

8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分)

2

2.3

2.5

2.1

2.3

1.8

2

1.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他拟派项目负责人(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

4.项目经理任职资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.46

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒瑞****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.5

2.2

2.3

1.8

2.1

2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.6

2

2.1

1.6

2.1

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.4

2.3

3.7

2.8

2.7

2.4

2.4

4.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

1.9

2.4

2.5

2.1

2.1

2

2.1

5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.6

2.1

2.3

1.8

2.1

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.6

2.1

2.2

1.6

1.8

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.6

1.9

2.2

1.6

2.1

8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分)

1.9

2.3

2.5

2

2.1

1.8

1.8

1.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他拟派项目负责人(0分-9分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理任职资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.88

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

49.43

20.71

25

45.71

95.14

****点击查看9993.28

1

中建****点击查看公司

49.11

18.99

25

43.99

93.1

****点击查看3190.65

2

****点击查看公司

49.43

18.63

22

40.63

90.06

****点击查看3101.9

3

****点击查看**公司

49.43

18.03

22

40.03

89.46

****点击查看7391.48

4

**玉****点击查看公司

49.61

17.79

12

29.79

79.4

****点击查看0145.08

5

****点击查看**公司

49.63

17.54

12

29.54

79.17

****点击查看5999.99

6

**恒瑞****点击查看公司

49.42

17.46

8

25.46

74.88

****点击查看0566.87

7

**县宏宇****点击查看公司

48.99

17.64

8

25.64

74.63

****点击查看3290.47

8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****点击查看

地 址: ****点击查看**学院路

联系人: 李正

2.代理机构信息

名 称: ****点击查看

地 址: **省**市**区碧阳街道办流仓安置小区瑞丰铭城3号楼805室

联系人: 陈尧尧

附件(2)
贵州省毕节市森林防火应急道路建设项目-中标候选人公示.pdf
下载预览
中标候选人公示.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年路桥类项目共招标过 10 次; 共合作路桥供应商 3
上次中标企业上次中标企业: 毕节****公司
查看完整分析
核心业务: 道路工程, 中标 8次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 8次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 2 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
中鸿****公司较弱
核心业务: 道路工程, 中标 106 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 28 次, 占比 26.42%
中标业绩: 上一年中标 45 次, 中标金额 223.28
国家****计院一般
核心业务: 道路工程, 中标 96 次, 占比 100.0%
重点地区: 云南, 中标 75 次, 占比 78.13%
中标业绩: 上一年中标 22 次, 中标金额 14566.19
关键词