鄱阳至万年高速公路新建工程特许经营项目社会投资人第三方招标代理机构竞争性磋商采购公告

公告-招标公告江西 - 上饶 - 鄱阳县

发布于 2025-09-11

招标详情

上饶市交通运输综合服务中心

企业详情 >相似采购商 >

联系人6个

立即查看

可引荐人脉575人

立即引荐

历史招中标信息112条

立即监控

本单位近五年路桥类项目招标1次，合作供应商1个，潜在供应商0个

查看详情 >

**至**高速公路**工程特许经营项目社会投资人第三方招标代理机构竞争性磋商采购公告

一、项目基本情况

**至**高速公路**工程项目起点位于**市**县境内，顺接既有的上万高速终点，与杭长高速相交；终于**市**县境内，与规划的彭东高速公路相接。项目位于**市的**、**，**市的**市三市县境内，依次经过**县的珠田乡，**市的镇桥镇，**县石镇镇，**县的饶埠镇、芦田乡、饶**、三庙前乡。

路线全长40.126km，采用双向四车道高速公路建设标准，设计时速100km/h，路基宽度26m。估算总投资约57.59亿元人民币。

项目****点击查看交通运输局，招标人为****点击查看，拟采用特许经营模式，本次采购项目为社会投资人第三方招标代理机构。

二、采购需求和方式

采购项目

遴选方式

最高限价

（人民币）

简要技术要求

**至**高速公路**工程特许经营项目社会投资人第三方招标代理机构

竞争性磋商

49.8万

详见采购文件

（附件1）

三、申请人的资格要求

(一)具有独****点击查看事业单位法人证书。

(二)在“信用中国”（http://www.****点击查看.cn/）网站中未被列入失信被执行人名单、经营异常名录、****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单；在国家企业信用信息公示系统（http：//www.****点击查看.cn/）中未被列入严重违法失信企业名单。

(三)近五年（自2020年1月1日起，以合同签订时间或发出的中标通知书时间为准，下同），至少独立承担过1项特许经营交通基础设施项目或1项PPP项目投资人或1项公路工程项目的招标。

(四)近五年（自2020年1月1日起，以合同签订时间或发出的中标通知书时间为准，下同）项目负责人至少负责过1项特许经营交通基础设施项目或1项PPP项目投资人或1项公路工程项目的招标文件编制或招标代理工作。

(五)本项目不接受联合体响应，单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得同时参加响应活动。

四、响应文件提交

递交截止时间：2025年9月22日10时00分。

递交方式：将响应文件递交至****点击查看（**省**市**区三清山中大道189号）。2025年9月22日09时30分开始接收响应文件。

响应文件的密封和标识：响应文件包封在一个封套内，文件封套封口处均应加贴封条并加盖投标单位公章。封套上写明“供应商名称、地址、采购项目名称、在2025年**月**日**时**分（**时间）前不得**”字样。未按采购文件要求包封、逾期送达或者未送达指定地点的响应文件，不予受理，响应文件必须面交采购人，不接受邮寄等其他递交方式。

五、评分标准

序号	评分因素	评审分值	评分标准
1	工作方案	40	①服务方案（10分）：服务方案内容基本完整得6.0～7.9分；较完整得8.0～8.9分；完整得9.0～10分。 ②服务内容及工作流程（10分）：服务内容及工作流程内容基本合理得6.0～7.9分；较合理得8.0～8.9分；合理得9.0～10分。 ③服务质量、进度控制和保证措施（10）：服务质量、进度控制和保证措施一般得6.0～7.9分；较合理得8.0～8.9分；合理得9.0～10分。 ④服务重点难点分析及解决方案（5分）：服务重点难点分析及解决方案一般得3～3.6分；较合理得3.7～4.2分；合理得4.3～5分。 ⑤合理化建议（5分）：合理化建议一般得3～3.6分；较合理得3.7～4.2分；合理得4.3～5分。
2	项目负责人	30	①满足磋商文件资格审查条件最低要求的得18分； ②具有副高级职称及以上的，得4分； ③具有咨询工程师资格证书或具有一级造价工程师（交通运输工程专****点击查看运输部公路工程造价人员甲级证书，得4分； ③近5年作为项目负责人每增加负责过1项特许经营交通基础设施项目或1项PPP项目投资人或1项公路工程项目的招标文件编制或招标代理项目的，得4分。
3	单位资格（资质）和业绩	20	①满足磋商文件资格审查条件最低要求的得12分； ②近五年每增加独立承担过1项特许经营交通基础设施项目或1项PPP项目投资人或1项公路工程项目的招标服务业绩得4分，本项最多加8分。
4	报价	10	评分基准价的确定：二次平均法各报价人的报价应在限价以内，超出限价者为无效报价。所有有效报价人的投标报价的算术平均值为第一次平均价，该平均价与最高限价乘以0.9的系数后进行二次平均，以第二次的平均值作为评分基准价，等于评分基准价的报价人得满分，高于或低于评分基准价的按插入法计算分值，最低得0分。报价得分计算：（1）如果报价人的报价>评分基准价，则投标价得分＝F－（报价人报价－评分基准价）/评分基准价×100× E1；（2）如果报价人的报价≤评分基准价，则投标价得分＝F＋（报价人报价－评标基准价）/评标基准价×100× E2。其中：F=10，E1=0.4，E2=0.2，投标价得分保留小数点后两位数值，小数点后第三位数值四舍五入。报价最低得分为0分。