详细说明：
****
点击查看委员会评审,**至**高速公路**至**段,LS-SJZX-91
| 第一中标候选人：****点击查看，预期中标价格450000.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：崔录库 |
| 第二中标候选人：****点击查看设计研究院有限公司，预期中标价格455895(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：胡彦杰 |
| 第三中标候选人：****点击查看研究院有限公司，预期中标价格432300.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：谢娟 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2024-12-09日到2024-12-12日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：王蕊 联系电话：137****点击查看0663 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 商务技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****点击查看 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 9.87 | 95.15 |
| 设计咨询工作计划与质量管理措施 | 15 | 13 | 14.2 | 12 | 13.5 | 12 | 13.6 | 13 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 设计咨询工作思路与方法，对本项目的理解和技术建议 | 25 | 21 | 24.5 | 20 | 23.3 | 22 | 22.5 | 22.5 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| ****点击查看研究院有限公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 9.48 | 90.22 |
| 设计咨询工作计划与质量管理措施 | 15 | 11 | 13.5 | 14 | 13 | 10 | 12.8 | 9.5 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 设计咨询工作思路与方法，对本项目的理解和技术建议 | 25 | 18 | 23.4 | 18 | 23.1 | 18 | 21.3 | 16 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 9.74 | 96.06 |
| 设计咨询工作计划与质量管理措施 | 15 | 13 | 14.9 | 10 | 14 | 11 | 14.3 | 14.5 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 设计咨询工作思路与方法，对本项目的理解和技术建议 | 25 | 22 | 24.8 | 17 | 23.5 | 22 | 23.8 | 23.5 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| ****点击查看设计院****点击查看公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 9.65 | 88.55 |
| 设计咨询工作计划与质量管理措施 | 15 | 11 | 13.2 | 10 | 12 | 10 | 12.5 | 10 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 设计咨询工作思路与方法，对本项目的理解和技术建议 | 25 | 19 | 22.1 | 17 | 20 | 17 | 21 | 17 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| ****点击查看设计研究院有限公司 | 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 10.00 | 93.14 |
| 设计咨询工作计划与质量管理措施 | 15 | 12 | 13.6 | 10 | 13.2 | 10 | 12.6 | 12.5 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 设计咨询工作思路与方法，对本项目的理解和技术建议 | 25 | 22 | 22.3 | 19 | 23 | 18 | 21.1 | 21 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
1、****点击查看集团****点击查看公司在DJ-SJ-91、LS-SJ-91标段中综合得分均排名第一，根据《评标办法》规定，优先推荐其为LS-SJ-91****点击查看一中标候选人，DJ-SJ-91标段不再被推荐，由排名紧靠其后的单位依次递补。
2、****点击查看集团****点击查看公司已被推荐为LS-SJ-91****点击查看一中标候选人，根据《评标办法》规定，不再推荐其为LS-SJZX-91标段的中标候选人，LS-SJZX-91标段的中标候选人由排名紧靠其后的单位依次递补。
注：投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
联系人0个
可引荐人脉874人
历史招中标信息0条
