详细说明:
****
点击查看委员会评审,新扬高速公路**枢纽至黄花塘枢纽段扩建工程,XNYK-JL-SQ2
第一中标候选人:****点击查看,预期中标价格****点击查看0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:李振红 |
第二中标候选人:**兆信****点击查看公司,预期中标价格****点击查看0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:李瑞民 |
第三中标候选人:**交通****点击查看公司,预期中标价格****点击查看9863(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:戴建军 |
废标原因分别如下:
废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2025-08-07日到2025-08-11日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:程细英、徐蕾、孙宁 联系电话:025-****点击查看0827、139****点击查看2636 |
投标人 名称 | 评分项 | 分值 | 评委打分 | 商务技术得分 | 报价 得分 | 合计 |
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
****点击查看**公司 | 技术建议书 | 35 | 30 | 29.2 | 27.5 | 26.3 | 30 | 28 | 30 | 83.94 | 10.00 | 93.94 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
****点击查看**公司 | 技术建议书 | 35 | 31 | 30 | 27 | 30.6 | 33 | 31.5 | 31 | 84.82 | 10.00 | 94.82 |
总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
****点击查看**公司 | 技术建议书 | 35 | 31 | 29.8 | 28.7 | 25.8 | 28 | 28 | 29 | 83.20 | 10.00 | 93.20 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
**交通****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 32 | 30 | 27.2 | 26.7 | 30 | 32 | 30 | 84.84 | 10.00 | 94.84 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
****点击查看**公司 | 技术建议书 | 35 | 29 | 29.8 | 27 | 25.3 | 28 | 27 | 29 | 82.50 | 10.00 | 92.50 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
****点击查看**公司 | 技术建议书 | 35 | 29 | 30.1 | 28.5 | 26 | 30 | 29 | 30 | 84.30 | 10.00 | 94.30 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
****点击查看**公司 | 技术建议书 | 35 | 30 | 29.6 | 27.5 | 27 | 31 | 30.5 | 32 | 84.72 | 10.00 | 94.72 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
****点击查看 | 技术建议书 | 35 | 33 | 29.2 | 27 | 33.4 | 33 | 28 | 30 | 85.64 | 10.00 | 95.64 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
**育通交通工程****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 30 | 29.7 | 27 | 27.5 | 29 | 28.5 | 30 | 81.94 | 9.94 | 91.88 |
总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
业绩 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
**兆信****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 33 | 29.8 | 28 | 26.8 | 30 | 32 | 32 | 85.36 | 10.00 | 95.36 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
**中源****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 32 | 29.2 | 27.3 | 29.5 | 30 | 29.5 | 29 | 84.44 | 10.00 | 94.44 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
**安通****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 31 | 29.2 | 28.5 | 25.8 | 29 | 28.8 | 32 | 84.30 | 10.00 | 94.30 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
**交通****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 33 | 30 | 27 | 33.8 | 32 | 33 | 32 | 86.00 | 10.00 | 96.00 |
总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
**华建交通****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 30 | 29.8 | 27.2 | 28.5 | 29 | 31 | 29 | 84.26 | 10.00 | 94.26 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
****点击查看通****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 28 | 29.2 | 28 | 30.2 | 31 | 30 | 28 | 84.08 | 10.00 | 94.08 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
**高速****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 28 | 29.2 | 27 | 31.5 | 30 | 33 | 28 | 84.05 | 9.99 | 94.04 |
总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 |
注:
1.**交通****点击查看公司在XNYK-JL-SQ2、XNYK-JL-HA2标段综合得分排名均第一,根据《评标办法》规定,优先推荐**交通****点击查看公司为其投标价较大标段即XNYK-JL-HA2****点击查看一中标候选人,其余标段由排名紧靠其后的单位依次递补。
2.投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。