联系人6个
立即查看
可引荐人脉656人
立即引荐
历史招中标信息68条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，**县2025年村道安全生命防护工程（四标） （入场登记号为：E520****点击查看****点击查看000RN）投资项目统一代码：2502-520524-04-01-819262，已于2025年3 3 月21 日10时00分****点击查看交易中心开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
| 第一中标候选人：****点击查看 |
| 中标候选人资质：公路交通工程（公路安全设施分项）专业承包贰级等资质 |
| 投标报价：****点击查看517.00元 |
| 综合得分：91.46 工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。 |
| 工期：180日历天 |
| 项目经理：王雪飞 |
| 项目经理资格：公路工程专业二级注册建造师 |
| 注册编号：贵252****点击查看****点击查看09208 |
| 第二中标候选人：****点击查看集团有限公司 |
| 中标候选人资质：公路交通工程专业承包公路安全设施二级等资质 |
| 投标报价：****点击查看935.00元 |
| 综合得分：94.26 工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。 |
| 工期：180日历天 |
| 项目经理：李俊 |
| 项目经理资格：公路工程专业二级注册建造师 |
| 注册编号：贵252****点击查看****点击查看36825 |
| 第三中标候选人：**嘉泰****点击查看公司 |
| 中标候选人资质：公路交通工程专业承包公路安全设施分项二级等资质 |
| 投标报价：****点击查看340.00元 |
| 综合得分：92.28 工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。 |
| 工期：180日历天 |
| 项目经理：李泰作 |
| 项目经理资格：公路工程专业二级注册建造师 |
| 注册编号：贵252****点击查看****点击查看23202 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年3月24日至2025年3月27日，在公示期内，对上述中标情况持有****点击查看交通运输局（行业监督部门名称）（电话：139****点击查看3268） 投诉。
招标人：****点击查看
联系电话：133****点击查看9910
招标代理机构：****点击查看
联系电话：0857-****点击查看399、183****点击查看0257
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **嘉泰****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看**公司 评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,投标人的商务和技术得分排序低前3 名。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4的要求选择前3名为合格，其他不合格。评标办法前附表3.2.4的要求选择前3名为合格，其他 |
| 2 | **市****点击查看公司 投标人的商务和技术得分排序低前3 名。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4的要求选择前3名为合格，其他不合格。 |
| 3 | ****点击查看**公司 评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4的要求选择前3名为合格，其他不合格。,投标人的商务和技术得分排序低前3 名。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
| 4 | ****点击查看**公司 评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4的要求选择前3名为合格，其他不合格。,投标人的商务和技术得分排序低前3 名。 |
| 5 | ****点击查看公司 评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,投标人的商务和技术得分排序低前3 名。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4的要求选择前3名为合格，其他不合格。 |
| 6 | ****点击查看**公司 评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,评标办法前附表3.2.4的要求选择前3名为合格，其他不合格。,投标人的商务和技术得分排序低前3 名。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4 | 4.2 | 4.2 |
| 2.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 3.6 | 4 | 4.1 | 4.2 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4.1 | 4.2 | |
| 4.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.7 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | |
| 5.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.6 | 4 | 4 | 4.2 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4 | 4.2 | 4.2 | |
| 7.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4 | 4.2 | 4.2 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 3.7 | 3.6 | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目总工任职资格(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.项目经理任职资格(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 91.46 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.9 | 4.6 | 4.2 | 4.6 | 4.2 |
| 2.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 4.4 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 4.5 | 4.2 | 4.6 | 4.5 | |
| 4.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.6 | 4.6 | 4.2 | 4.6 | 4.3 | |
| 5.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | |
| 7.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 4.6 | 4.2 | 4.6 | 4.3 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 3.7 | 4.4 | 4.2 | 4.5 | 4.2 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目总工任职资格(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.项目经理任职资格(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 94.26 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **嘉泰****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.8 | 4.2 | 4 |
| 2.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 4.2 | 3.8 | 4 | 4.1 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.9 | 4.5 | 3.8 | 4 | 4.3 | |
| 4.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.6 | 4.5 | 3.8 | 4 | 4.1 | |
| 5.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 4.2 | 3.8 | 4 | 4.2 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.9 | 4.3 | 3.8 | 4.2 | 4.2 | |
| 7.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.9 | 4.5 | 3.8 | 4.2 | 4.1 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 3.7 | 4.2 | 3.8 | 4 | 4.1 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目总工任职资格(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.项目经理任职资格(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 最终得分 | 92.28 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看集团有限公司 | 0 | 34.26 | 60 | 94.26 | ****点击查看935 | 1 |
| **嘉泰****点击查看公司 | 0 | 32.28 | 60 | 92.28 | ****点击查看340 | 2 |
| ****点击查看 | 0 | 31.46 | 60 | 91.46 | ****点击查看517 | 3 |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： ****点击查看办事处木戛社区运**交通大楼
联系人： 何兴
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： **市****点击查看路119号俊明苑137-139号商铺
联系人： 陈雪（项目负责人）、孙玲菊、王岚
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
9
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐