联系人21个
立即查看
可引荐人脉862人
立即引荐
历史招中标信息219条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，****点击查看的 2025 年**县**至**等 25 条农村公路安全生命防护工程（第三标段）（项目名称）(入场登记号：E520****点击查看****点击查看001MK)投资项目统一代码：2503-520527-04-01-752025已于2025年05月07日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容:
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具备公路工程施工总承包贰级
评审得分：93.82
投标总报价（元）：￥4,761,636.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
安全目标：不发生任何安全生产责任事故
投标工期：6 个月
项目负责人（项目经理）：何晓军
项目负责人资质：具备公路工程专业二级注册建造师
注册编号：川251****点击查看****点击查看04194
第二中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具备公路工程施工总承包贰级
评审得分：93.74
投标总报价（元）：￥4,906,804.99
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
安全目标：不发生任何安全生产责任事故
投标工期：6 个月
项目负责人（项目经理）：胡令
项目负责人资质：具备公路工程专业二级注册建造师
注册编号：贵252****点击查看****点击查看16014
第三中标候选人：****点击查看公司
资质条件：具备公路工程施工总承包贰级
评审得分：94.74
投标总报价（元）：￥4,953,102.21
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
安全目标：不发生任何安全生产责任事故
投标工期：6 个月
项目负责人（项目经理）：刘刚
项目负责人资质：具备公路工程专业二级注册建造师
注册编号：贵252****点击查看****点击查看07307
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年05月08日至2025年05月12日，在公示期内，对上述中标情况持有****点击查看交通运输局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看**公司 未入前三名的,未进前三,综合评分未进入前3名。,未进入前三名。,未入前三名。 |
| 2 | ****点击查看**公司 未入前三名。,未进前三,综合评分未进入前3名。,前三名的,未进入前三名。 |
| 3 | ****点击查看**公司 未入前三名。,未进人前三名,前三名的,综合评分未进入前3名。,未进入前三名。 |
| 4 | ****点击查看**公司 未进入前三名。,未进前三,前三名的,未入前三名。,综合评分未进入前3名。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4.2 | 4.5 | 3 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 4.3 | 4.6 | 4.1 | |
| 3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4.3 | 4.5 | 4 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 4.3 | 4.7 | 4.3 | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4.2 | 4.8 | 4.1 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4.1 | 4.3 | 4.7 | 4.4 | |
| 7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 4 | 4.3 | 4.5 | 4.2 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 4.2 | 4.6 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目总工(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.使用建档卡贫困劳动力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.项目经理任职资格(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 4.项目管理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 93.82 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4.2 | 4.1 | 4.6 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.2 | 4.6 | |
| 3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 4 | 4.1 | 4.7 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.1 | 4.2 | 4.1 | 4.7 | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4 | 4 | 4.1 | 4.1 | 4.8 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | |
| 7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 4 | 4.1 | 4.7 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 4 | 4.1 | 4.6 | |
| 商 务 | 1.项目总工(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.使用建档卡贫困劳动力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.项目经理任职资格(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 4.项目管理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 93.74 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 4.1 | 4.5 | 4.7 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4.2 | 4.3 | 4.4 | 4.7 | |
| 3.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.1 | 4.2 | 4.3 | 4.8 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.3 | 4.2 | 4.1 | 4.6 | 4.8 | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4.3 | 4.1 | 4.1 | 4.4 | 4.7 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4.2 | 4.1 | 4.5 | 4.6 | |
| 7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 4.1 | 4.1 | 4.5 | 4.6 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4.5 | 4.2 | 4.1 | 4.5 | 4.7 | |
| 商 务 | 1.项目总工(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.使用建档卡贫困劳动力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3.项目经理任职资格(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 4.项目管理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 5.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 94.74 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 0 | 33.82 | 60 | 93.82 | 93.82 | ****点击查看636 | 1 | |
| ****点击查看**公司 | 0 | 33.74 | 60 | 93.74 | 93.74 | ****点击查看804.99 | 2 | |
| ****点击查看公司 | 0 | 34.74 | 60 | 94.74 | 94.74 | ****点击查看102.21 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**县**镇**东路338-1号
联系人： 聂工
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 戴欣甫
基本情况
上次中标企业: 四川****公司
潜在竞争对手: 共
23
个, 其中与甲方合作关系紧密的
3 家
相似项目推荐