联系人117个
立即查看
可引荐人脉678人
立即引荐
历史招中标信息4104条
立即监控
**市工程建设项目中标候选人公示
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的志公路二期(G312-园中路)**工程施工总承的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |
| 投标报价(元) | ****点击查看4666.66 | ****点击查看1265.89 | ****点击查看8607.02 | |
| 项目负责人 | 林春锦 | 尹振营 | 过建清 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 55.7753 | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：**市文景路(彩**段)二期道路工程 项目地点：****点击查看办事处关庙社区，长桥村 | 项目名称：渔花北路（宜马公路-陆马公路）**工程施工总承包 项目地点：**市**区 | 项目名称：锡钢地区金城**侧地块周边道路（二期）工程施工 项目地点：**区兴源中路以西，金城路以南，城南路以东，新光路以北的锡钢地区金城**侧地块(二期)内 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 210日历天 | 210日历天 | 210日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****点击查看**公司 | 4.91 | 5.01 | 4.45 | 4.59 | 5.08 | -- | -- |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 4.76 | 5.01 | 4.45 | 4.57 | 4.94 | -- | -- |
| 3 | ****点击查看 | 5.24 | 4.98 | 4.75 | 4.95 | 5.28 | -- | -- |
| 4 | **市市政****点击查看公司 | 5.04 | 5.07 | 4.55 | 4.71 | 5.09 | -- | -- |
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 5.15 | 4.96 | 4.65 | 4.85 | 5.29 | -- | -- |
| 6 | ****点击查看公司 | 5.48 | 5.12 | 5 | 5.65 | 5.66 | -- | -- |
| 7 | **市第三****点击查看公司 | 4.85 | 5.15 | 4.35 | 4.87 | 5.23 | -- | -- |
| 8 | **市****点击查看公司 | 4.42 | 5.03 | 4.3 | 4.54 | 4.81 | -- | -- |
| 9 | **市****点击查看公司 | 5.06 | 5.05 | 4.6 | 4.87 | 5.1 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 95.81 | 3.91 | 3.75 | 4.99 | 8.74 | 1 | 是 |
| 2 | **市市政****点击查看公司 | 96.4 | 3.91 | 3.77 | 4.9 | 8.67 | 2 | 是 |
| 3 | ****点击查看公司 | 81 | 3.91 | 3.17 | 5.44 | 8.61 | 3 | 是 |
| 4 | **市****点击查看公司 | 89.8 | 3.91 | 3.51 | 4.95 | 8.46 | 4 | 是 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 91.93 | 3.91 | 3.59 | 4.83 | 8.42 | 5 | 是 |
| 6 | ****点击查看 | 84.05 | 3.91 | 3.29 | 5.07 | 8.36 | 6 | 是 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | 90.58 | 3.91 | 3.54 | 4.74 | 8.28 | 7 | 是 |
| 8 | **市第三****点击查看公司 | 85.43 | 3.91 | 3.34 | 4.94 | 8.28 | 7 | 是 |
| 9 | **市****点击查看公司 | 90.63 | 3.91 | 3.54 | 4.58 | 8.12 | 8 | 否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分（第二阶段得分） | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | 投标人市场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例 | 投标人信用因 | 小计 | |||||||
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看4666.66 | / | / | / | / | / | / | 84.05 | 1 | 84.05 | 3.91 | 3.29 | 3.29 | 89.56 | / | 5.07 | 97.92 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看1265.89 | / | / | / | / | / | / | 81 | 1 | 81 | 3.91 | 3.17 | 3.17 | 82.45 | / | 5.44 | 91.06 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看8607.02 | / | / | / | / | / | / | 95.81 | 1 | 95.81 | 3.91 | 3.75 | 3.75 | 79.41 | / | 4.99 | 88.15 |
| 4 | **市市政****点击查看公司 | ****点击查看6464.71 | / | / | / | / | / | / | 96.4 | 1 | 96.4 | 3.91 | 3.77 | 3.77 | 78.73 | / | 4.90 | 87.4 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5326.26 | / | / | / | / | / | / | 90.58 | 1 | 90.58 | 3.91 | 3.54 | 3.54 | 78.37 | / | 4.74 | 86.65 |
| 6 | **市****点击查看公司 | ****点击查看1686.87 | / | / | / | / | / | / | 89.8 | 1 | 89.8 | 3.91 | 3.51 | 3.51 | 77.95 | / | 4.95 | 86.41 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9900.36 | / | / | / | / | / | / | 91.93 | 1 | 91.93 | 3.91 | 3.59 | 3.59 | 77.34 | / | 4.83 | 85.76 |
| 8 | **市第三****点击查看公司 | ****点击查看2161.15 | / | / | / | / | / | / | 85.43 | 1 | 85.43 | 3.91 | 3.34 | 3.34 | 76.42 | / | 4.94 | 84.7 |
8、拟确定中标人：****点击查看
本中标候选人公示期自2025-03-11起，至2025-03-14止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：/。
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
日期：2025-03-11
基本情况
上次中标企业: 无锡****公司
潜在竞争对手: 共
31
个, 其中与甲方合作关系紧密的
3 家
相似项目推荐