华城路(莲花路-发展大道)、花实路(莲花路—发展大道)和连心路(华城路—黄龙路)道路工程项目可研、勘察、设计答疑公告

各潜在投标人:

华城路(**路-发展大道)、花实路(**路—发展大道)和连心路(华城路—**路)道路工程项目可研、勘察、设计投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间(2025年5月19日17:00)截止。投标人提交的问题经过汇总归类,类似问题不逐个答复。本答疑文件作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,若本答疑文件与招标文件有不一致之处,以本答疑公告为准。对投标人的疑问回复如下:

1.招标文件投标人须知前附表10.6“荣誉奖项设置应考虑国家级、省级等各级优秀工程勘察奖,且奖项类型应与招标项目该工程类别一致,否则不计分。”评标办法前附表中“独立投标人或联合体牵头方所承接的市政类设计项目近三年(投标截止时间前1095天)获得省****点击查看协会(或省级及以上行业行政主管部门)颁发的工程勘察设计奖(市政工程设计类),每个计3分,累计加分不超过12分。”招标项目为市政道路勘察设计项目,工程类别应为市政道路设计,建议修改为“独立投标人或联合体牵头方所承接的市政道路类设计项目近三年(投标截止时间前1095天)获得省****点击查看协会(或省级及以上行业行政主管部门)颁发的工程勘察设计奖(市政工程设计类),每个计3分,累计加分不超过12分。”

答:按招标文件执行。

2.评标办法前附表中2.2.4 (2)服务团队(客观分)评分标准-其他主要人员资格“6、景观专业负责人:具备注册工程类执业证书的计2分,具备风景园林相关专业高级工程师(含)及以上专业技术职称的,计2分,本项最多计4分。”景观专业本身并无与之相关的注册工程类执业证书,且根据以往同类项目招标情况来看,项目规模远超过本招标项目规模的类似项目中并未设置景观项目负责人具有注册工程类执业证书给予加分的条件,本项目要求提供景观专业负责人具备注册工程类执业证书的计2分要求过高,有为特定单位量身设置加分条件,排斥其它潜在投标人的嫌疑。建议取消景观专业注册工程类执业证书的加分条件。

答:按招标文件执行。

3.根据招标文件规定,本项目要求按折扣率报价,第六章 投标文件格式第一节投标文件格式八 服务费用清单中要求按分项和具体金额填写服务费用清单,该服务费用清单中是否只需要填写折扣率即可还是需要填写具体的金额,请明确。

答:服务费用清单中填写折扣率即可。

4.网上资料提供的是PDF版本;为确保公正性,请提供可供编辑的地形图CAD资料。

答:已提供,详见附件。

5.本项目为道路设计项目,在“荣誉奖项”中,“市政类设计项目”建议明确为”道桥类设计项目”,才与本项目类似。

答:按招标文件执行。

6.请问评标办法2.2.4(1)资信业绩评分标准-荣誉奖项中,市政类设计项目的轨道、能源、热力、水处理获奖项目是否也可以加分

答:按招标文件执行。

****点击查看

2025年5月21日