联系人9个
立即查看
可引荐人脉620人
立即引荐
历史招中标信息124条
立即监控
**市**区桥梁及安全隐患整治工程
中标候选人公示(暨中标结果公示）
招标编号：****点击查看
本项目于2026年8月11日上午8时30分****点击查看交易中心开标评标，****点击查看委员会评审，现公示如下：
一、基本情况和数据表
1.招标人名称：****点击查看
地址：**市**区罗龙路235号
联系方式：邱女士 0597-****点击查看268
招标代理机构：**市公物****点击查看公司
地址：**市**区**大道388****点击查看广场B地块B楼8层
联系方式：江萍红（项目负责人） 0591-****点击查看585
2.招标项目名称： **市**区桥梁及安全隐患整治工程
3.招标方式：公开招标
4.交易地点：****点击查看交易中心
5.评标办法：合理低价+信用分
6.计划工期：60个工作日。
7.质量要求：工程质量达到《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）合格标准，同时满****点击查看发展中心****点击查看发展中心关于质量管理的规定。
8.安全目标：无安全责任事故。
二、开标基本情况：
①抽取评标基准价下浮比例为-1.00%；
②现场抽取E1、E2值为：E1=0.47、E2=0.44；
③评标基准价 855696 元；
④基准价计算方法：方法二。
三、推荐的中标候选人资质、项目经理及项目总工信息：
| 第一中标候选人名称 | ****点击查看 | |
| 资格能力条件 | 桥梁养护乙级资质 | |
| 投标报价 | 897837元(含暂列金42000元) | |
| 企业业绩情况 | / | |
| 企业信用分使用情况 | 未使用 | |
| 项目经理 | 姓名 | 陈小平 |
| 建造师证书专业及证号 | 二级建造师公路工程专业（证号：闽235****点击查看****点击查看00554） | |
| 职称证书专业及证号 | 道路与桥隧工程施工专业/工程师（证号：闽特Z109-09694） | |
| 安全生产考核合格证书B证 | 闽交安B26G501010 | |
| 信用分使用情况 | 未使用 | |
| 业绩情况 | / | |
| 项目总工 | 姓名 | 李忠亮 |
| 职称证书专业及证号 | 道路与桥梁工程专业/高级工程师（证号：****点击查看933） | |
| 业绩情况 | / | |
四、中标候选人技术、商务、报价等评审结论及打分情况
| 第一中标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| ****点击查看 | 商务及技术文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 报价文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 评标价得分 | 94.99 | 94.99 | 94.99 | 94.99 | 94.99 | |
| 信用得分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
| 最终得分 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | 99.24 |
五、进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据：
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 |
| **省****点击查看公司 | 未提供工程量清单说明，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（1）b条款，否决其投标。 |
| ****点击查看集团有限公司 | 投标报价工程量清单中605-6立面标记-b端头反光腹的投标单价超过投标单价最高限价，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（3）条款，否决其投标。 |
六、评标委员会成员名单：陈超（组长）、林华智、陈坤洲、廖**、罗晓贤。
七、公示时间： 2026年8月12日至2026年8月21日。
备注：根据闽发改法规〔2018〕444号文，依法必****点击查看委员会仅推荐一名中标候选人的，其中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并，不得少于十日。
八、异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（投诉材料应由法定代表人签字或盖章并加盖单位公章，同时注明投诉人的联系电话、地址、邮政编码、联系人）向招标人提出。公示期满后，若未收到投标人的异议书，招标人（招标代理单位）将按规定向中标人发出中标通知书。
招标人：****点击查看
招标代理机构：**市公物****点击查看公司
2026年 8 月 12日
基本情况
上次中标企业: 龙岩****公司
潜在竞争对手: 共
14
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐