招标公告
答疑澄清
文件下载
中标候选人公示
中标结果公示
[全**]全****点击查看污水管网改造提升工程规划方案设计及初步设计、施工图设计[中标候选人公示]
投资项目代码:****点击查看
| 招标单位名称: | | 招标单位联系电话: | |
| 招标代理名称: | |
| 招标代理负责人: | | 招标代理联系电话: | |
| 监管部门名称: | | 监管部门联系电话: | |
| 交易中心名称: | | 交易中心联系电话: | |
**省房屋建筑和市政基础设施工程设计招标
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 |
| 建设单位 | ****点击查看 |
| 工程名称 | 全****点击查看污水管网改造提升工程规划方案设计及初步设计、施工图设计 |
| 工程地址 | **省**市全** |
| 建筑面积 | 0.0㎡ | 结构/层数 | /0层 |
| 招标范围 | 完成全****点击查看污水管网改造提升工程规划方案设计及初步设计、施工图设计招标 |
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2026年04月24日 |
| 中标候选人排序及相关内容 |
| 第一中标排序单位名称 | ****点击查看 |
| 企业资质 | 工程设计﹒专业资质﹒排水工程﹒排水工程甲级 |
| 投标报价 | ****点击查看800.00 元 | 综合评估法得分 | |
| 注册建筑师(结构师) | 姓名 | 王杏忍 | 注册编号 | CS201****点击查看0228 |
| 等级 | 注册公用设备工程师(给水排水) |
| 申报的业绩 | 本项目于2026年4月24日进行了开、评标,因技术标评审汇总结果出现误差,故于2026年4月29日组织原评审专家对评标汇总结果进行复核(各专家对各投标人技术标分项打分不变),经评审专家复核,修正后:第一中标候选人为****点击查看,技术标得分59.83分,商务标得分19分,评标总得分78.83分;第二中标****点击查看集团有限公司,技术标得分53.33分,商务标得分17分,评标总得分70.33分;第三中标候选****点击查看集团有限公司,技术标得分49.83分,商务标得分20分,评标总得分69.83分。****点击查看提供的业绩1:**县危旧管网改造项目勘察设计 业绩2:**县**雨污分流改造建设工程(2022年度)(勘察、设计)项目 |
| 第二中标排序单位名称 | ****点击查看公司 |
| 企业资质 | 工程设计﹒综合资质﹒市政﹒市政甲级 |
| 投标报价 | ****点击查看000.00 元 | 综合评估法得分 | |
| 注册建筑师(结构师) | 姓名 | 吴道云 | 注册编号 | CS202****点击查看0562 |
| 等级 | 注册公用设备工程师(给水排水) |
| 申报的业绩 | 本项目于2026年4月24日进行了开、评标,因技术标评审汇总结果出现误差,故于2026年4月29日组织原评审专家对评标汇总结果进行复核(各专家对各投标人技术标分项打分不变),经评审专家复核,修正后:第一中标候选人为****点击查看,技术标得分59.83分,商务标得分19分,评标总得分78.83分;第二中标****点击查看集团有限公司,技术标得分53.33分,商务标得分17分,评标总得分70.33分;第三中标候选****点击查看集团有限公司,技术标得分49.83分,商务标得分20分,评标总得分69.83分。****点击查看公司提供的业绩:**市新站区排水管网排查整治完善工程二期 -2 标段 |
| 第三中标排序单位名称 | ****点击查看集团有限公司 |
| 企业资质 | 工程设计﹒综合资质﹒市政﹒市政甲级 |
| 投标报价 | ****点击查看800.00 元 | 综合评估法得分 | |
| 注册建筑师(结构师) | 姓名 | 黄功洛 | 注册编号 | CS201****点击查看0221 |
| 等级 | 注册公用设备工程师(给水排水) |
| 申报的业绩 | 本项目于2026年4月24日进行了开、评标,因技术标评审汇总结果出现误差,故于2026年4月29日组织原评审专家对评标汇总结果进行复核(各专家对各投标人技术标分项打分不变),经评审专家复核,修正后:第一中标候选人为****点击查看,技术标得分59.83分,商务标得分19分,评标总得分78.83分;第二中标****点击查看集团有限公司,技术标得分53.33分,商务标得分17分,评标总得分70.33分;第三中标候选****点击查看集团有限公司,技术标得分49.83分,商务标得分20分,评标总得分69.83分。****点击查看集团有限公司提供的业绩1:**市**区排水(污水)管网系统工程(二标段)( EPC ),业绩2:金**淮河路(**路至**路段)地下管网更新改造项目 |
| 本工程项目资格审查情况 |
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 |
| 递交资格审查文件单位的数量 | 6 |
| 通过资审的家数 | 5 | 未通过资审的家数 | 1 |
| 中标候选人得分情况(专家名单不得公布) |
| 单位/评委 | ****点击查看 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团有限公司 |
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 |
| 评委1 | 78.83 | 19.00 | 59.83 | 69.33 | 17.00 | 52.33 | 69.33 | 20.00 | 49.33 |
| 评委2 | 78.83 | 19.00 | 59.83 | 69.33 | 17.00 | 52.33 | 69.33 | 20.00 | 49.33 |
| 评委3 | 78.83 | 19.00 | 59.83 | 69.33 | 17.00 | 52.33 | 69.33 | 20.00 | 49.33 |
| 评委4 | 78.83 | 19.00 | 59.83 | 69.33 | 17.00 | 52.33 | 69.33 | 20.00 | 49.33 |
| 评委5 | 78.83 | 19.00 | 59.83 | 69.33 | 17.00 | 52.33 | 69.33 | 20.00 | 49.33 |
| 评标得分 | 26.9 | 23.97 | 26.73 |
| 注:评委顺序非评标报告计分顺序 |
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 |
| 单位名称 | |
| 无效投标原因 | |
| 认定依据 | |
| 公示截止期:2026年05月06日 |
| 异议受理 |
| 招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 150****点击查看5587 |
| 招标人地址 | |
| 代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 181****点击查看9987 |
| 代理机构地址 | **省**市定**万和一品小区16栋110-112商铺 |
| 监督机构 |
| 名称 | ****点击查看建设局 ****点击查看服务中心) | 联系电话 | 0797-****点击查看016 |
| 注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |