联系人68个
立即查看
可引荐人脉813人
立即引荐
历史招中标信息1283条
立即监控
| 长**城市道路**工程（二期****点击查看 | |||||||
| 公示期为：2025年02月14日至2025年02月19日 | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 投标报价（单位：元） | 拟派项目负责人 | 拟派项目负责人资格证书编号及专业 | 质量目标 | 工期（或交货期）日历天 | 得分 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看3569 | 吴喜玲 | 市政公用工程专业一级建造师（浙 133****点击查看****点击查看40830） | 合格 | 365 | 99.24 |
| 主要人员信用评价及评分： | |||||
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 主要人员 | 姓名 | 信用评价 | 得分 |
| 1 | ****点击查看 | 项目负责人 | 吴喜玲 | A | 40 |
| 中标候选人业绩： | |||||||
| 1、资格条件业绩： | |||||||
| 序号 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交材料证明 | 在投标文件的位置 | 评标结果 |
| 1 | ****点击查看 | **区官河古道工程- 上河廊桥工程 | **市**市政****点击查看公司 | 自2020年1月1日以来完成过同类市政综合工程（包含单跨60米以上（不含60米）桥梁）业绩 | 合同、中标通知书，竣工验收报告 | 资格审查资料数据表（投标人业绩） | 通过 |
| 2、评分业绩： | |||||||
| 序号 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交材料证明 | 在投标文件的位置 | 评标结果 |
| 否决投标原因及依据： | ||||
| 序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 组织询问核实情况 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | 专职安全生产管理人员数量不符合要求，投标承诺书招标人名称错误。 | 10.1否决投标的情形资格审查内容：①投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、业绩要求、安全生产许可证等的；企业资质动态核查：投标人2025年01月27日在“**省建筑市场监管公共服务系统”上，资质动态核查结果处于“不合格”状态的（或者资质“合格”状态的等级低于投标要求的资质等级）；初步评审内容：②投标文件中投标函或各承诺书未按要求填写或签字或盖章的； | 逾期未回复，视为默认询标内容 |
| 2 | ****点击查看公司 | 资格审查业绩不符合招标文件要求 | 10.1否决投标的情形资格审查内容：①投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、业绩要求、安全生产许可证等的；企业资质动态核查：投标人2025年01月27日在“**省建筑市场监管公共服务系统”上，资质动态核查结果处于“不合格”状态的（或者资质“合格”状态的等级低于投标要求的资质等级）。 | 已核实 |
| 投标人或其他利害关系人如对评标结果有异议的请在公示期内，按照《中华人民**国招标投标法实施条例》的相关规定向招标人提出异议。 | |||
| 招标人 | ****点击查看 | 代理机构 | ****点击查看 |
| 联系人 | 陈工 | 联系人 | 唐工、郑工 |
| 地 址 | 长****点击查看街道**大道660号 | 地 址 | ****点击查看广场11-201室 |
| 电 话 | 182****点击查看8303 | 电 话 | 0572-****点击查看311 |
| 备注 | |||
| 投诉请根据《中华人民**国招标投标法实施条例》的相关规定及《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家七部委11号令）要求提供真实资料，否则视为无效投诉。 | |||
| 长****点击查看**办公室 电话：****点击查看639 地址：**省长**锦绣路8****点击查看中心8楼 | |||
基本情况
上次中标企业: 浙江****公司
潜在竞争对手: 共
25
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐