联系人132个
立即查看
可引荐人脉545人
立即引荐
历史招中标信息4744条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看02001
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 96.41 |
| 2 | **城建****点击查看公司 | 91.52 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 89.78 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 韩陈旗 | 中华人民**国一级建造师注册证书 京111****点击查看****点击查看02092 | / |
| 2 | **城建****点击查看公司 | 李志强 | 中华人民**国一级建造师注册证书 京151****点击查看****点击查看13411 | **市**区东**国际小镇基础设施PPP项目施工总承包 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 刘春耕 | 中华人民**国一级建造师注册证书 中华人民**国一级建造师注册证书 | **区苹果园交通枢纽商务区土地一级开发项目北区街坊路道路工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 武子荐 | 高级工程师ZGB****点击查看9929 | / |
| 2 | **城建****点击查看公司 | 孙秀和 | 高级工程师ZGB****点击查看8043 | **市**区东**国际小镇基础设施PPP项目施工总承包 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 郭俊辉 | 高级工程师 ZGB****点击查看7793 | **站货场铁路职工住房项目道路及管线工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 完全响应招标文件要求 |
| 2 | **城建****点击查看公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 市政公用工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 业绩1：北清路（京新高速~京承高速）快速化改造工程2#标段 业绩2：****点击查看中心步行和自行车系统示范段工程 业绩3：**庄北路（上地西路～京藏高速）道路工程1#标段 | ||
| 2 | **城建****点击查看公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 业绩1：**市**区东**国际小镇基础设施PPP项目施工总承包 业绩2：**市纺织**经一路(远志街~开源街)等七条道路建设工程施工二标段(纺织**纬二路) | ||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 业绩1：**站货场铁路职工住房项目道路及管线工程 业绩2：皇后店东三路（皇后店中街-皇后店北一街）道路工程 业绩3：**区苹果园交通枢纽商务区土地一级开发项目北区街坊路道路工程 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 |
| 6 | ****点击查看公司 |
| 7 | **城建****点击查看公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****点击查看公司 | ****点击查看2676.21 | 205 | 合格 | 黄震 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看9623.49 | 205 | 合格 | 贺岳平 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看4509.06 | 205 | 合格 | 刘春耕 |
| 4 | ****点击查看 | ****点击查看8331.14 | 205 | 合格 | 韩陈旗 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看0635.29 | 205 | 合格 | 郄慧国 |
| 6 | ****点击查看公司 | ****点击查看5749.82 | 205 | 合格 | 侯宪伟 |
| 7 | **城建****点击查看公司 | ****点击查看1021.41 | 205 | 合格 | 李志强 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| ****点击查看公司 | 投标报价 | 98.85 | 98.85 | 98.85 | 98.85 | 98.85 | 98.85 | 98.85 |
| 信誉评审 | 71.5 | 71.5 | 71.5 | 71.5 | 71.5 | 71.5 | 71.5 | |
| 施工组织设计评审 | 74 | 78 | 57 | 70.5 | 50.5 | 72.5 | 76.5 | |
| ****点击查看公司 | 投标报价 | 98.44 | 98.44 | 98.44 | 98.44 | 98.44 | 98.44 | 98.44 |
| 信誉评审 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 | 68 | |
| 施工组织设计评审 | 84.5 | 82.5 | 61 | 75.5 | 54 | 68.5 | 73.5 | |
| ****点击查看公司 | 投标报价 | 98.35 | 98.35 | 98.35 | 98.35 | 98.35 | 98.35 | 98.35 |
| 信誉评审 | 75 | 75 | 75 | 75 | 75 | 75 | 75 | |
| 施工组织设计评审 | 78 | 72.5 | 45.5 | 52.5 | 34 | 63.5 | 62.5 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 投标报价 | 99.2 | 99.2 | 99.2 | 99.2 | 99.2 | 99.2 | 99.2 |
| 信誉评审 | 89.89 | 89.89 | 89.89 | 89.89 | 89.89 | 89.89 | 89.89 | |
| 施工组织设计评审 | 66.5 | 70.5 | 49 | 60 | 37.5 | 62.5 | 59.5 | |
| **城建****点击查看公司 | 投标报价 | 97.84 | 97.84 | 97.84 | 97.84 | 97.84 | 97.84 | 97.84 |
| 信誉评审 | 93.19 | 93.19 | 93.19 | 93.19 | 93.19 | 93.19 | 93.19 | |
| 施工组织设计评审 | 87.5 | 87 | 60.5 | 69.5 | 56 | 82.5 | 81 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 投标报价 | 98.2 | 98.2 | 98.2 | 98.2 | 98.2 | 98.2 | 98.2 |
| 信誉评审 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | 82.85 | |
| 施工组织设计评审 | 83 | 85 | 53 | 70 | 52 | 71.5 | 77 | |
| ****点击查看 | 投标报价 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 | 99.37 |
| 信誉评审 | 94.75 | 94.75 | 94.75 | 94.75 | 94.75 | 94.75 | 94.75 | |
| 施工组织设计评审 | 99 | 97.5 | 90.5 | 78.5 | 72 | 89.5 | 92 | |
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
112
个, 其中与甲方合作关系紧密的
32 家
相似项目推荐