县道X192线新丰县田尾至马头公路改造工程施工招标评标过程及结果的公示

结果-中标通知广东 - 韶关 - 新丰县

发布于 2026-08-07

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人17个

立即查看

可引荐人脉812人

立即引荐

历史招中标信息2441条

立即监控

县道X192线**县田尾至马头公路改造工程施工

招标评标过程及结果的公示

2026年8月7日，招标人(****点击查看 )及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对县道X192线**县田尾至马头公路改造工程施工招标项目召开了开标、评标会。

一、本工程概况：

1.建设地点：**市**县马头镇。

2.建设内容及规模：项目改造全长14.505km，路基加宽至7.5m，修复、拓宽水泥混凝土路面至6.5m，设计时速20km/h提升至30km/h，双向两车道，改造后达到三级公路标准；对用地、地形等条件受限，平纵线形优化困难路段，适当降低标准；配套完善排水、防护及交通安全设施。

3.计划工期：300个日历天。

4.最高投标限价：为￥****点击查看6489.00元（其中安全生产费￥228744.35元，暂列金额￥466208.00元）。

二、本次招标的开、评标过程及结果：

1.评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；专家确定方式：依法从**省综合评标评审专家库-**区域及**区域中随机抽取。

本项目根据《****点击查看委员会等部门关于印发**省远程异地评标招标项目范围规定（试行）的通知》(粤发改规〔2026〕8号)文件要求，采用异地评审方式，各专家的职称、从事专业、已取得的执业资格内容如下表：

专家姓名	已取得的职称	从事专业	备注
专家一	高级	建筑、公路
专家二	中级工程师	**
专家三	高级工程师	市政、造价、建筑
专家四	高级工程师	**高级工程师	招标人代表
专家五	高级工程师	公路	招标人代表
专家六	高级工程师	经济	招标人代表
专家七	工程师	房屋、市政
专家八	工程师	建筑、土木工程、市政、造价
专家九	高级讲师	经济	评委主任

2.本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 6 家投标人完成了全流程电子投标。

开标会议开始，****点击查看交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表（第一信封）》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。

序号	投标人名称
1	市**点击查看公司
2	**点击查看公司
3	****点击查看公司
4	**点击查看公司
5	**点击查看,**点击查看公司
6	****点击查看公司

3.招标人代表、招标代理等有关人员在开标一览表签字确认。

4.本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

5.评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的标准对投标人的投标文件（商务及技术文件）进行初步评审（包含形式评审与响应性评审、资格评审）。经评审， 5家投标人均通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审，具体如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
1	市**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**点击查看,**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6.本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素等进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）的投标人的报价文件进行评审，具体名单详见下表：

序号	投标人名称
1	市**点击查看公司
2	****点击查看公司
3	**点击查看公司
4	**点击查看,**点击查看公司
5	****点击查看公司

7.****点击查看委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人进行第二个信封(报价文件)开标，第二信**标一览表由招标人代表、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

序号	投标人	投标报价(元)
1	市**点击查看公司	****点击查看2463
2	****点击查看公司	****点击查看6479
3	**点击查看公司	****点击查看5877
4	**点击查看, **点击查看公司	****点击查看0417
5	****点击查看公司	****点击查看3012

8. 评标委员会按招标文件要求对通过第一个信封详细评审的5家投标人的投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，具体如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
1	市**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**点击查看,**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过