联系人7个
立即查看
可引荐人脉775人
立即引荐
历史招中标信息133条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看的威**2025年农村公路安全生命防护工程（第二期）(入场登记号：E520****点击查看****点击查看003G8）投资项目统一代码：2507-520526-04-01-158546已于2025年08月08日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有公路养护作业单位（交通安全设施养护）资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一信封评审得分：90.00
投标总报价(元)：****点击查看0343.04
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
投标工期：90日历天
项目负责人(项目经理) ：罗应芬具备公路工程专业壹级注册建造师，注册号
贵152****点击查看****点击查看00090
第二中标候选人：**南****点击查看公司
资质条件：具有公路养护作业单位（交通安全设施养护）资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一信封评审得分：88.14
投标总报价(元)：****点击查看7335.66
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
投标工期：90日历天
项目负责人(项目经理) ：张卿具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号贵252****点击查看****点击查看11978
第三中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具有公路养护作业单位（交通安全设施养护）资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第一信封评审得分：88.56
投标总报价(元)：****点击查看0604.59
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
投标工期：90日历天
项目负责人(项目经理) ：朱乘具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号
贵252****点击查看****点击查看04528
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年08月11日至2025年08月14日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，可以向威宁彝****点击查看交通运输局（0857-****点击查看253）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
一、中标候选人公示表（详见公告附件1）
二、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | **南****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | **择正****点击查看公司商务和技术得分由高到低排序未进入前4名。 |
| 2 | **省****点击查看公司商务和技术得分由高到低排序未进入前4名。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **南****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.7 |
| 2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 4 | 3 | 3.5 | 3.7 | |
| 5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.3 | 4 | 3.7 | |
| 6.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.7 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业信誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 88.14 | |||||
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
| 2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.2 | 3.6 | 3.5 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.3 | 3 | 3.5 | |
| 5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | |
| 6.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.5 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.2 | 4 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业信誉(0分-5分) | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 86.7 | |||||
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4.2 | 4 | 4 |
| 2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.8 | 4 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.8 | 4 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | |
| 5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.8 | 4 | |
| 6.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4 | 3.8 | 4 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 4 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业信誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 90 | |||||
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.8 |
| 2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.8 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.8 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | |
| 5.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.8 | |
| 6.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.2 | 4 | 3.8 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.3 | 4 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业信誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 88.56 | |||||
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | / | 30 | 60 | 90 | 90.00 | ****点击查看0343.04 | 1 |
| **南****点击查看公司 | / | 28.14 | 60 | 88.14 | 88.14 | ****点击查看7335.66 | 2 |
| ****点击查看**公司 | / | 28.56 | 60 | 88.56 | 88.56 | ****点击查看0604.59 | 3 |
| ****点击查看**公司 | / | 27.4 | 59.3 | 86.7 | 86.7 | ****点击查看4832.18 | 4 |
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：****点击查看
地址：威宁自治县六桥街道建设东路
联系人：许宁刚
2.代理机构信息
名称：****点击查看
地址：**省**市威**五里岗街道阳光大道
联系人：严秋月（项目负责人）、**西、周印
基本情况
上次中标企业: 四川****公司
潜在竞争对手: 共
5
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐