省道S518上廊至九峰段改建工程勘察设计评标报告

结果-候选人公示广东 - 韶关 - 乐昌市

发布于 2024-10-25

中榕****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人8个

立即查看

可引荐人脉581人

立即引荐

历史招中标信息152条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

省道S518上廊至九峰段改建工程勘察设计
省道S518上廊至九峰段改建工程勘察设计
2024-10-25 15:33:05

公告内容

2024年10月24日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心对省道S518上廊至九峰段改建工程勘察设计进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：项目起点位于**市磨石下北方向与**省交界处，终点位于省道248线K69+690处，全长13.765公里。项目按三级公路标准设计，设计速度30公里/小时，路基宽7.5米，其中沥青混凝土路面5.7公里、水泥混凝土路面8.065公里，全线小桥1座、中桥1座、涵洞65座、交叉工程13处。

2、标段划分：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：

标段类别

标段

里程范围

长度

工作内容

A类

(土建工程）

常规土建类（A1）

桩号K0+000～桩号K13+765

13.765km

1.里程范围的路线、路基、路面、桥涵、路线交叉的勘察设计；

2.沿线设施（含交通安全设施）的勘察设计；

上述勘察设计包括初勘、初测、初步设计、详勘、定测、专题研究报告（如有）、施工图设计、预算和工程量清单（含清单预算）及施工专用技术规范文件编制、交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘、施工配合服务及后续服务工作等。

注：本项目要求桥梁工程勘察时做逐桩钻探。

3、勘察设计服务期限（具体详见专用合同条款8.1.3款）共60日历天：

3.2.1 合同签订后 20日历天内，提交初步设计文件送审稿；

3.2.2 初步设计批复后 30日历天内，提交施工图设计文件送审稿；

3.2.3.施工图设计批复后10个日历天内，完成施工图设计修编工作，根据咨询单位、发包人和上级主管部门审查意见，对勘察报告、各设计文件及专题研究报告进行修改完善，提交勘察报告、初步设计文件和施工图设计文件最终稿各 8 份；

3.2.4.施工现场配合服务：从项目开工至项目竣工验收，施工期暂定 1 年；缺陷责任期 2年。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人；专家确定方式：从**省综合评标评审专家库区域随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	造价	/
专家二	高级工程师	工程勘察	/
专家三	高级工程师	**	招标人代表
专家四	高级工程师	市政**设计	招标人代表
专家五	高级工程师	市政**设计	招标人代表
专家六	工程师	公路市政	/
专家七	高级工程师	公**梁	/
专家八	高级工程师	交通工程、咨询	/
专家九	高级工程师	**	组长

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共4家，名单如下：

序号	投标人名称
1	****点击查看
2	市翔宏点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）
3	**点击查看公司
4	中国华西****点击查看公司

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用综合评估法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对4家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，经评审：4家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审。评标委员会对4家投标人初步评审具体评审意见详见下表：：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市翔宏点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	中国华西****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的4家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）评分，具体评分详见下表：

序号	投标人名称	技术和商务得分
1	****点击查看	83.7670
2	市翔宏点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	86.4170
3	**点击查看公司	84.6170
4	中国华西****点击查看公司	84.0330

8、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人名单，并对通过初步评审的投标人第二信封 (报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时拆封各投标人的第二信封(报价文件)，各投标人的投标报价如下表所示：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****点击查看	****点击查看092
2	市翔宏点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	****点击查看720
3	**点击查看公司	****点击查看855
4	中国华西****点击查看公司	****点击查看648

9、本项目最高投标限价159.76万元，在开标现场，根据招标文件要求，当场计算并宣布评标基准价为：****点击查看079元。

10、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，4家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。评标委员会对4家投标人第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
1	中榕规划设计有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市翔宏点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	中国华西****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

11、根据招标文件要求，综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）按招标文件规定被认定为**省信用等级较高的投标人优先（采用如下的优先顺序：承诺使用的 AA 级投标人、不承诺使用的 AA级投标人、承诺使用的 A 级投标人、不承诺使用的 A 级投标人、B 级投标人、未参评且被确定为 B 级投标人）；（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（4****点击查看委员会投票确定。总分及总分得分排名如下：

投标人得分项	商务技术平均得分	报价得分	汇总得分
市翔宏点击查看公司（联合报名人：**点击查看公司）	86.4170	9.4688	95.8858
**点击查看公司	84.6170	9.3874	94.0044
****点击查看	83.7670	9.8255	93.5925
中国华西****点击查看公司	84.0330	9.2012	93.2342