
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
项目及标段名称 | ****点击查看小学配套道路项目勘察设计/标段 | ||
项目业主 | ****点击查看 | 项目业主联系电话 | 028-****点击查看5888 |
招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 028-****点击查看5888 |
招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 028-****点击查看6687 |
开标地点 | ****点击查看中心 | 开标时间 | ****点击查看0103 - 10:00:00 |
公示期 | 2025年01月07日~2025年01月13日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:88000元;设计招标控制价:709874元。 |
(牵头人)****点击查看,(成员)****点击查看**公司 | 勘察报价:80960.00元 设计报价: 653084.08元。 | 勘察报价:80960.00元 设计报价: 653084.08元。 | 96.39 |
郑****点击查看设计研究院有限公司 | 勘察报价:83600.00元 设计报价:674380.30元。 | 勘察报价:83600.00元 设计报价:674380.30元。 | 90.81 |
中国市政****点击查看总院有限公司 | 勘察报价:84480.00元 设计报价:681479.04元。 | 勘察报价:84480.00元 设计报价:681479.04元。 | 89.49 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 勘察负责人:朱爱军;设计负责人:唐贵伟 | 勘察:**注册土木工程师(岩土)证书;设计:职称证 | 勘察:AY****点击查看00196;设计:202****点击查看0480 | 勘察:岩土工程;设计:建设工程 (市政道**梁设计) | 勘察:正高级;设计:正高级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 勘察负责人:景会有;设计负责人:陈萍 | 勘察:**注册土木工程师(岩土)证书;设计:职称证 | 勘察:AY****点击查看00707;设计:A011****点击查看0002 | 勘察:地质岩土;设计:交通(道路与桥梁) | 勘察:副高级;设计:教授级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 勘察负责人:夏冬冬;设计负责人:彭小东 | 勘察:**注册土木工程师(岩土)证书;设计:职称证 | 勘察:AY****点击查看01786;设计:****点击查看30281 | 勘察:岩土工程;设计: 道**梁 | 勘察:高级;设计:高级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
**恒锦旧城改造****点击查看公司 | **大道提升改造工程 | ****点击查看0716 | ****点击查看0519 | 项目总投资约51000 万元 | ****点击查看118 | 设计负责人:林红 | ||
贵****点击查看集团有限公司 | ****点击查看大学建设项目勘察 | ****点击查看0701 | ****点击查看0901 | 总投资:暂估约69561.28 万元 | ****点击查看000 | 勘察负责人:朱爱军 | ||
**科创****点击查看公司 | 科创大道建设工程 | ****点击查看1025 | ****点击查看1125 | 投资估算约为111495 万元 | ****点击查看000 | 设计负责人:严平 | ||
**市**区****点击查看公司 | **市**区东融梨**项目 | ****点击查看0127 | ****点击查看0701 | 项目投资估算93000万元 | ****点击查看000 | 勘察负责人:朱爱军 | ||
****点击查看集团有限公司 | 瑞祥路****点击查看中心)项目施工图设计 | ****点击查看0907 | ****点击查看1015 | 投资估算约33268.69万元 | ****点击查看600 | 设计负责人:宋明川 | ||
****点击查看集团有限公司 | ****点击查看中心勘察 | ****点击查看1223 | ****点击查看0901 | **投资估算 120000 万元 | ****点击查看000 | 勘察负责人:张建忠 | ||
****点击查看**公司 | 2021****点击查看园区道路大修改造工程 | ****点击查看0901 | ****点击查看1104 | 投资额为19088.81万元 | ****点击查看526.58 | 设计负责人:何剑荣 | ||
****点击查看集团) ****点击查看公司 | ****点击查看医院勘察 | ****点击查看1101 | ****点击查看0301 | 项目总投资150186.4 万元 | ****点击查看000 | 勘察负责人:梁林柯 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
****点击查看集团有限公司 | **市濮瑞路改造工程项目 | ****点击查看0318 | ****点击查看0417 | 路线全长 25.437公里。项目投资预算:38879.92985万元。(其中勘察设计费****点击查看0374 元) | ****点击查看99298.50 | 陈萍 | ||
**市****点击查看**建设局 | **北路 (**路- 彭花公路) 提升改造工程(**区段)勘察设计 | ****点击查看0510 | ****点击查看0323 | 本项目为城市主干路,**区段起止桩号为 K3+225--K11+474.28,全长8250 米。本项目工可批复总投资为 63149.57 万元。 | ****点击查看900 | 陈萍 | ||
****点击查看管理局 | 周淮路武盛大道至淮**转盘段升级改造工程 | ****点击查看0225 | ****点击查看0121 | 项目起点位于**市太清路与武盛大道交叉口终点位于淮**转盘,路线全长13.839 公里。合同造价:59805.5801 万元。 | 无 | / | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
****点击查看**公司 | 文创产业园周边配套道路项目 | ****点击查看0130 | ****点击查看0523 | 本项目总投资15091.69万元。 | ****点击查看650 | 设计负责人:周禹 | ||
成****点击查看公司 | **县高铁**片区基础设施建设项目 | ****点击查看1202 | ****点击查看0901 | 本项目 道路部分总投资约 9.4 亿元。 | ****点击查看1200 | 设计负责人:王建 | ||
****点击查看办事处 | **县幸福四期危旧房棚户区改造项目 | ****点击查看1101 | ****点击查看0701 | 工程总投资:约52000万元。 | ****点击查看3776 | 勘察负责人:夏冬冬 | ||
****点击查看公司 | 川发蓝光**天府三期 (49#地块) 项目地质勘察工程 | ****点击查看0401 | ****点击查看0101 | 项目总投资约132220 万元。 | 344979.12 | 勘察负责人:刘大才 | ||
成****点击查看集团有限公司 | 机场北线道路工程(东段) | ****点击查看0121 | ****点击查看0901 | 工程概算投资约:291155.45 万 元,其中建筑安装工程费用 141140.45 万元。 | ****点击查看9378.71 | 设计负责人:何茂维 | ||
****点击查看公司 | 川发蓝光**天府五期 (47#地块)项目地质勘察工程 | ****点击查看0529 | ****点击查看1201 | 项目总投资约111489万元。 | 716314.08 | 勘察负责人:夏冬冬 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵****点击查看设计研究院有限公司,(成员****点击查看设计院有限公司 | 勘察报价:77440.00元 ;设计报价:624689.12元。 | / | 88.04 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****点击查看改革局 | 联系电话:028-****点击查看2075 | |
行业主管部门:**市****点击查看建设局 | 联系电话:028-****点击查看2723 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****点击查看0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。