河北高速公路集团有限公司承德分公司G25长深高速承德段、G95 首都地区环线高速承德段、G45大广高速承德段高速公路迎国评路面提升工程竣（交）工验收试验检测服务招标公告

河北高速公路集团有限公司承德分公司G25长深高速承德段、G95 首都地区环线高速承德段、G45大广高速承德段高速公路迎国评路面提升工程竣（交）工验收试验检测服务招标公告

公告-招标公告河北 - 石家庄 - 石家庄市

发布于 2025-06-25

招标详情

河北高速公路集团有限公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人136个

立即查看

可引荐人脉595人

立即引荐

历史招中标信息1282条

立即监控

本单位近五年路桥类项目招标147次，合作供应商64个，潜在供应商63个

查看详情 >

****点击查看****点击查看公司G25长深高速**段、G95 首都地区环线高速**段、G45大广高速**段高速公路迎国评路面提升工程竣（交）工验收试验检测服务招标公告

项目编号：****点击查看	招标方式：公开招标
项目地点：**市-市辖区	所属行业：土木工程建筑业

第一章招标公告

****点击查看****点击查看公司G25长深高速**段、G95 首都地区环线高速**段、G45大广高速**段高速公路迎国评路面提升工程竣（交）工验收试验检测服务

1．招标条件

本招标项目G25长深高速**段、G95首都地区环线高速**段、G45大广高速**段高速公路迎国评路面提升工程（以下简称“本项目”）已由****点击查看以《****点击查看关于2025年迎国评路面提升项目可行性研究报告的批复》（冀高规〔2025〕186号）批准建设，施工图设计已由《****点击查看关于G25长深高速**段、G95 首都地区环线高速**段、G45大广高速**段高速公路迎国评路面提升工程施工图设计的批复》（冀高运〔2025〕223号）文件批准，且已列入****点击查看年度预算，项目资金已落实。招标人为****点击查看。本项目已具备招标条件，现对本项目竣（交）工验收试验检测服务进行公开招标。本次招标采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用综合评估法。

2．项目概况与招标范围

2.1 项目概况

2.1.1工程地点：本次招标项目所述工程路段沿线。

2.1.2工程内容：****点击查看****点击查看公司G25长深高速**段、G95 首都地区环线高速**段、G45大广高速**段高速公路迎国评路面提升工程具体情况如下：

段落1：G25上行K711+050～K711+830等16处路段合计102.846公里，对第二行车道路面采用2.0cm高强高韧超薄罩面处治；

段落2：G95下行K772+000～K778+000等2处路段合计11公里，对第二行车道路面采用铣刨重铺4cm表面层处治；

段落3：S9962上行烧锅隧道等8处隧道合计18.436公里，对隧道内路面采用加铺4cmSMA沥青玛蹄脂碎石处治；

段落4：G95下行千松坝隧道等17处隧道合计41.380公里，对隧道内路面采用加铺2.5cm高强高韧超薄罩面处治。

工程具体内容详见本公告“附件3”。

2.2 服务期限：自合同签订之日起至完成竣（交）工任务止。

2.3 质量要求：按照相关检测标准、规范、规程完成竣（交）工验收检测，检测报告通过审查。

2.4 安全目标：不发生安全生产责任事故。

2.5 招标范围及标段划分

招标范围：****点击查看****点击查看公司G25长深高速**段、G95 首都地区环线高速**段、G45大广高速**段高速公路迎国评路面提升工程竣（交）工验收试验检测服务。按照相关检测标准、规范、规程及发包人要求进行工程竣（交）工验收检测工作，并提交检测报告。

标段划分：本次招标划分为1个标段。

3．投标人资格要求

3.1 本次招标对投标人的资格要求如下:

3.1.1资质要求：应满足本公告附件1资格审查条件“附录1资格审查条件(资质最低要求)”。

3.1.2业绩要求：应满足本公告附件1资格审查条件“附录2资格审查条件(业绩最低要求)”。

3.1.3信誉要求：应满足本公告附件1资格审查条件“附录3资格审查条件(信誉最低要求)”。

3.1.4项目负责人和技术负责人的资格要求：应满足本公告附件1资格审查条件“附录4资格审查条件(项目负责人和技术负责人最低要求)”。

3.1.5其他要求：投标人应进入“**公路水运工程质量试验检测管理信息系统（https://www.****点击查看.cn）”，且投标人名称和资质与该系统中的相应单位名称和资质完全一致。

3.2 本次招标不接受联合体投标。

3.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加同一标段的投标，否则，相关投标均无效。

3.4 与本项目工程施工单位（含项目工地试验室母体机构）及与上述单位有单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加本次投标，否则其投标将被否决（名单详见本公告“附件4”）。

3.5 在国家企业信用信息公示系统（http://www.****点击查看.cn/)中被列入严重违法失信****点击查看公司，事业单位投标人不适用）和在“信用中国”网站（http://www.****点击查看.cn/)中被列入失信被执行人名单、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体、安全生产严重失信主体名单、政府采购严重违法失****点击查看公司）的投标人，不得参加投标。

3.6 本项目采用“双盲”评审。评审委员会按要求对商务标采取明标评审、对技术标采取暗标评审。

4．招标文件的获取

凡有意参加投标者，请于2025年 6 月 25 日9时00分至2025年 6 月 30 日17时00分（**时间，下同），登录“惠招标电子招投标交易平台（www.****点击查看.com）”下载招标文件及相关资料。

5．投标文件的递交及相关事宜

5.1招标人不统一组织工程现场踏勘，不召开投标预备会。

5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为2025年 7 月 15 日9时30分，投标人应在截止时间前通过互联网使用**CA数字证书登录“惠招标电子招投标交易平台”，将加密的投标文件（投标文件应为使用“惠招标电子招投标交易平台”投标文件编制工具制作并完成加密的电子投标文件）上传，递交时间即为电子投标文件完成上传时间。招标人定于2025年 7 月 15 日9时30分在**市**区**路486****点击查看会议中心举行开标会。

招标人不再邀请投标人参加现场开标，投标人在开标时间可以登陆“惠招标电子招投标交易平台（www.****点击查看.com）”开标直播大厅观看开标视频直播，并通过登陆“惠招标电子招投标交易平台”网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认工作。

5.3

6．发布公告的媒介

本招标公告同时在****点击查看网站（http://www.****点击查看.cn)、惠招标电子招投标交易平台（www.****点击查看.com）上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理机构概不负责。

7．联系方式

招标人	：	****点击查看
地址	：	省市区东路509号
联系人	：	李娜、张雪帆
电话	：	0311-**点击查看6762、0314-**点击查看910

招标代理	：	****点击查看
地址	：	市区**路486号
联系人	：	鲁鹏
电话	：	0311-****点击查看6903
电子邮件	：	****点击查看@QQ.com

惠招标平台	：	400-****点击查看-9998

．附件

附件1：资格审查条件

附件2：评标办法前附表

附件3：工程项目情况

附件4：本项目施工单位及其工地试验室母体机构

附件1：资格审查条件

附录1资格审查条件（资质最低要求）

资质等级要求

具有独立法人资格，具有有效****点击查看事业单位法人证书；

投标人具备交通运输主管部门颁发的公路工程甲级质量检测机构资质（或公路工程综合甲级工程试验检测机构资质），同时具有省级及以上技术监督部门颁发的相应的CMA计量认证证书(独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有上述资质的，视为该独立法人单位具有相应资质)。

附录2资格审查条件（业绩最低要求）

业绩要求

近5年（2020年6月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准），至少承担过1项高速公路（**或改扩建或养护）检测项目（含路面工程）业绩。

附录3资格审查条件（信誉最低要求）

信誉要求

投标人在过去1年中（2024年6月1日至投标截止时间）不曾在高速公路检测合同中违约而被逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。

附录4资格审查条件（项目负责人和技术负责人最低要求）

人员

数量

资格要求

项目负责人

高级工程师；

****点击查看运输部****点击查看监督局颁发的试验检测工程师资格证书，****点击查看运输部****点击查看中心颁发的公路水运工程试验检测师资格证书，且在“公路水运工程质量检测管理信息系统（https://www.****点击查看.cn）”中进行登记；

近5年（2020年6月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准）至少担任过1项高速公路（**或改扩建或养护）检测项目（含路面工程）的项目负责人或技术负责人。

技术负责人

高级工程师；

附件2：评标办法

条款号			评审因素与评审标准
1	评标方法	本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：（1）评标价低的投标人优先；（2）技术建议书得分较高的投标人优先；（3）投标文件中满足附录2资格审查条件(业绩最低要求)的业绩累计金额高的优先。
2.1.1 2.1.3	形式评审与响应性评审标准	第一个信封（商务文件）评审标准（明标部分）：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人相关信息、技术负责人相关信息、质量要求、安全目标、服务期限等内容； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件投标人须知前附表第3.4.1条的规定提供了投标保证金。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）投标人未对本项目提出分包计划。（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件或备选方案。（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（12）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。第一个信封（技术文件）评审标准（暗标部分）：（1）技术建议书（暗标）编制符合招标文件第二章“投标人须知”第10.2款的规定。第二个信封（报价文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b．已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标函中的投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。（6）投标人未提交调价函。（7）投标人填写完毕的试验检测固化清单未对招标人提供的试验检测清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；试验检测固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
2.1.2	资格评审标准	（1）投标人具备有****点击查看事业单位法人证书）、组织机构代码证（三证合一的除外）、资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（4）投标人的信誉符合招标文件规定；（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；（6）投标人的技术负责人资格符合招标文件规定；（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。（8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。
2.2.1	分值构成（总分100分）	第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书（暗标）：40分主要人员：30分其他因素：20分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10分
2.2.2	评标基准价计算方法	评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价=投标函文字总报价（2）评标价平均值的计算：除第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价外，按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量，评审得分相同的，按技术建议书得分由高到低的顺序进行选取），对其第二个信封(报价文件）的评标价作算术平均，将该平均值作为评标价平均值。（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
2.2.3	评标价的偏差率计算公式	偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）／评标基准价
3.6.1	信息查询	本款修改为：（1）投标人名称和资质与“公路水运工程质量试验检测管理信息系统（https://www.点击查看.cn）”的复核结果一致；（2）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信点击查看公司，事业单位投标人不适用）或在“信用中国”网站中失信被执行人名单、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体、安全生产严重失信主体名单、政府采购严重违法失点击查看公司）的复核结果一致。（3）投标人所附项目负责人、技术负责人试验检测师（或试验检测工程师）证书的网页截图复印件与“公路水运工程质量试验检测管理信息系统（https://www.**点击查看.cn）”核查的结果一致。上述（1）、（2）、（3）项如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致，导致不满足资格评审标准的，评标委员会应否决其投标。（4**点击查看委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。
需要补充的其他内容：无。

续上表

条款号	评审因素与权重分值				评分标准
2.2.4(1)	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
	技术建议书	40分	工作大纲	10分	欠合理，措施一般6分；合理，可行6-8分；科学先进，措施完善，可操作性强8-10分。
			对本项目工作范围和任务理解	5分	理解基本准确，思路欠合理3分；理解基本准确，思路一般3-4分；理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求4-5分。
			质量、进度、安全保证措施	5分	措施一般3分；合理，可行3-4分；科学先进、严密4-5分。
			交通组织方案	5分	欠合理，措施一般3分；合理，可行3-4分；科学先进，措施完善，可操作性强4-5分。
			质量检测工作流程	5分	欠合理，措施一般3分；合理，可行3-4分；科学先进，措施完善，可操作性强4-5分。
			承诺出具的检测（监测）成果及后续服务	5分	检测成果符合国家规范要求，后续服务基本完善3分；检测成果符合国家规范要求，后续服务较完善3-4分；检测成果符合国家规范要求，后续服务完善4-5分。
			重点、难点分析	5分	欠合理3分；合理，可行3-4分；科学先进，措施完善，可操作性强4-5分。
2.2.4(2)	主要人员	30分	项目负责人	15分	项目负责人满足资格审查条件（项目负责人和技术负责人最低要求）项目负责人要求得9分。项目负责人每增加一项满足资格审查条件（项目负责人和技术负责人最低要求）项目负责人业绩加6分，最多加6分。
2.2.4(2)	主要人员	30分	技术负责人	15分	技术负责人满足资格审查条件（项目负责人和技术负责人最低要求）技术负责人要求得9分。技术负责人每增加一项满足资格审查条件（项目负责人和技术负责人最低要求）技术负责人业绩加6分，最多加6分。
2.2.4(3)	评标价	10分	评标价得分计算公式：（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-偏差率×100×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+偏差率×100×E2。其中，F=10；E1=0.4；E2=0.2；评标价最低得分为0分。得分保留两位小数。
2.2.4(4)	其他因素	业绩 20分	投标人满足资格审查条件（业绩最低要求）得12分。投标人每增加一项满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加4分，最多加8分。