联系人18个
立即查看
可引荐人脉538人
立即引荐
历史招中标信息242条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看的**区2025年路面改善工程（第二批次） (入场登记号： E520****点击查看****点击查看003DX）投资项目统一代码：2507-520502-04-01-858180已于2025年08月12日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有路基路面养护甲级、交通安全设施养护资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：90.86
投标总报价(元)：****点击查看004.00
工程质量：满足工程质量验收按技术规范及《公路工程质量检验评定标准》
投标工期：4个月
项目负责人 (项目经理) ：周**
具备公路工程专业二级注册建造师，注册号贵252****点击查看****点击查看17879
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：****点击查看管理局 2023 年路面修复养护工程、**区X5E4**至阴底等4条公路路面改造工程
第二中标候选人：**南****点击查看公司
资质条件：具有路基路面养护甲级、交通安全设施养护资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.54
投标总报价(元)：****点击查看038
工程质量：满足工程质量验收按技术规范及《公路工程质量检验评定标准》
投标工期：4个月
项目负责人 (项目经理) ：王奎
具备公路工程专业二级注册建造师，注册号贵252****点击查看****点击查看13796
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：****点击查看管理局2020年“迎国检”大中修(结构性、功能性修复)工程(G246线、G324线、G354线)SG2标段、****点击查看管理局2024年普通国省干线公路沥青路面修复养护工程
第三中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具有路基路面养护甲级、交通安全设施养护资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90
投标总报价(元)：****点击查看822
工程质量：满足工程质量验收按技术规范及《公路工程质量检验评定标准》
投标工期：4个月
项目负责人 (项目经理) ：李鑫
具备公路工程专业二级注册建造师，注册号贵252****点击查看****点击查看09961
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：****点击查看管理局 2024 年普通省道路面修复养护工程施工、G243线K614+655~K615+879段大中修工程施工
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025年8月13日至2025年8月18日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 ****点击查看交通运输局0857-****点击查看045 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **南****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 黔东南****点击查看公司 商务和技术得分未进入前三名，未通过详细评审。,商务和技术得分未进入前三名，未通过详细评审,商务和技术得分未进入前三名，未通过详细评审。,商务、技术评分未进入前三名，未通过。,商务和技术得分未进入前三名 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **南****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.6 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.5 |
| 2.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.9 | 4 | 3.5 | |
| 3.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.9 | 3.7 | 3.9 | 4 | 3.5 | |
| 4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.7 | 3.8 | 3.9 | 4.2 | 3 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.7 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.6 | 3.4 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 3.7 | 4.1 | 4 | 4 | |
| 8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.5 | 4 | 4.1 | 4 | |
| 商 务 | 1.履约 信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 90.54 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.6 | 4 | 4.1 | 4.2 | 3.5 |
| 2.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 3.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.7 | 4.1 | 4.2 | 3.5 | |
| 4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.8 | 3.8 | 4 | 4.5 | 3.5 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.7 | 3.8 | 4 | 4.2 | 4 | |
| 6.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.7 | 3.3 | 4 | 4.1 | 3.5 | |
| 7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 3.8 | 4.1 | 4 | 3.5 | |
| 8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.6 | 3.6 | 4.1 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.履约 信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 90.86 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.6 | 3.8 | 3.8 | 4 | 3 |
| 2.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 4 | 3.5 | 3.8 | 4 | 3 | |
| 3.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 3.6 | 3.8 | 4.1 | 3.5 | |
| 4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3.7 | 4.2 | 3.5 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.7 | 3.8 | 4.2 | 4 | |
| 6.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.7 | 4 | 4 | |
| 7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 4.1 | 3.7 | 3.8 | 4 | 3.5 | |
| 8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.履约 信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 90 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 0 | 30.86 | 60 | 90.86 | 90.86 | ****点击查看004 | 1 | |
| **南****点击查看公司 | 0 | 30.54 | 60 | 90.54 | 90.54 | ****点击查看038 | 2 | |
| ****点击查看**公司 | 0 | 30 | 60 | 90 | 90 | ****点击查看822 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **市**区**路
联系人： 蒋工
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 杨庆
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
7
个, 其中与甲方合作关系紧密的
2 家
相似项目推荐