联系人5个
立即查看
可引荐人脉534人
立即引荐
历史招中标信息75条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看31003
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 93.48 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 92.37 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 85.09 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 石志奇 | 中华人民**国一级建造师注册证书京111****点击查看****点击查看05085 | / |
| 2 | ****点击查看**公司 | 刘建芳 | 中华人民**国一级建造师注册证书京111****点击查看****点击查看12245 | / |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 张祥 | 中华人民**国一级建造师注册证书川151****点击查看****点击查看04845 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 卢明伟 | / | / |
| 2 | ****点击查看**公司 | 刘志钢 | / | / |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 李锡卜 | / | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 满足招标文件要求 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 满足招标文件要求 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 市政公用工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | 业绩一：****点击查看中学校园道路改造工程 业绩二：实验中学风雨操场及配套工程 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | 业绩一：新鹏北路排水管网提升改造工程 业绩二：沃野南路一标段项目工程 | ||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 业绩一：**市茜草长江大**岸互通立交工程（二期）及茜草片区市政道路（**）工程-A、C路施工 业绩二：华府片区配套道路建设工程 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 |
| 3 | **润泽****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 5 | ****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看520.32 | 95 | 合格 | 刘建芳 |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看749.1 | 95 | 合格 | 石志奇 |
| 3 | **润泽****点击查看公司 | ****点击查看732.27 | 95 | 合格 | 李志娟 |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看296.87 | 95 | 合格 | 董高飞 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看519.96 | 95 | 合格 | 陈立 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看997.17 | 95 | 合格 | 李强 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看184.8 | 95 | 合格 | 张祥 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 投标报价 | 94.45 | 94.45 | 94.45 | 94.45 | 94.45 | 94.45 | 94.45 | |
| 施工组织设计评审 | 60.88 | 60 | 52.5 | 67.5 | 62.5 | 62.5 | 63.43 | |
| ****点击查看 | 信誉评审 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 |
| 投标报价 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | |
| 施工组织设计评审 | 94.95 | 97 | 94.5 | 83.5 | 83 | 94 | 85.39 | |
| **润泽****点击查看公司 | 信誉评审 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 |
| 投标报价 | 93.1 | 93.1 | 93.1 | 93.1 | 93.1 | 93.1 | 93.1 | |
| 施工组织设计评审 | 58.94 | 47.5 | 48.5 | 68.5 | 69 | 40 | 63.89 | |
| ****点击查看公司 | 信誉评审 | 79.5 | 79.5 | 79.5 | 79.5 | 79.5 | 79.5 | 79.5 |
| 投标报价 | 92.1 | 92.1 | 92.1 | 92.1 | 92.1 | 92.1 | 92.1 | |
| 施工组织设计评审 | 59.09 | 60 | 53.5 | 70 | 65 | 41 | 64.36 | |
| ****点击查看**公司 | 信誉评审 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 |
| 投标报价 | 94.57 | 94.57 | 94.57 | 94.57 | 94.57 | 94.57 | 94.57 | |
| 施工组织设计评审 | 98.13 | 95 | 88.5 | 80 | 86 | 98 | 88.23 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 信誉评审 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 72.5 |
| 投标报价 | 92.2 | 92.2 | 92.2 | 92.2 | 92.2 | 92.2 | 92.2 | |
| 施工组织设计评审 | 65.9 | 66.5 | 58.5 | 71.5 | 67 | 62.5 | 69.6 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 信誉评审 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 | 66.5 |
| 投标报价 | 81.49 | 81.49 | 81.49 | 81.49 | 81.49 | 81.49 | 81.49 | |
| 施工组织设计评审 | 61.55 | 69.5 | 65.5 | 74 | 65 | 71.5 | 73.23 | |
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐