贵州省横江羊街段河道治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**柏****点击查看公司

2

****点击查看公司

3

**京****点击查看公司

4

中建四局****点击查看公司

5

**修能****点击查看公司

6

****点击查看**公司

7

****点击查看**公司

8

**市承禹****点击查看公司

9

****点击查看**公司

10

****点击查看**公司

11

****点击查看

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

**京****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.9

3.6

3.1

2.9

4

3.2

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.8

1.6

2.3

2

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

2

2

2

2

2.4

1.9

4.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

1.8

1.7

2.4

2

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2

1.9

2.1

2

1.8

2.3

2

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.1

2.4

3.4

3.3

2.6

7.工程剖析(0分-3分)

2

1.7

2.1

1.9

1.8

2.4

2

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

2.1

1.9

2.3

2

9.施工总体布置(0分-3分)

2

2.1

2.2

1.9

1.7

2.4

2

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

3

3.7

3.1

3.8

4.1

3.2

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

88.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市承禹****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3

4.4

3.3

3.5

2.5

3.3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.9

2.7

2.3

2

1.8

2.1

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.7

2

2.5

2.3

1.9

2.3

2.1

4.**配备计划(0分-3分)

1.6

1.7

2.5

2

1.9

2.1

2.1

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.7

1.9

2.5

2.1

1.8

1.7

2.1

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2

2.8

3.6

2.2

3.2

2

2.7

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

2

2.6

2

2.2

1.7

2.1

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.8

2.6

2

1.8

1.7

2

9.施工总体布置(0分-3分)

1.7

1.9

2.5

1.9

1.8

2

2.1

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

2.5

2.7

4.5

3.2

3.9

2.5

3.2

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.6

3

3.5

3.2

3.8

2.5

3.4

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.9

2.3

2.1

1.6

2.1

2

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.6

2

1.9

1.7

1.6

0.6

2.2

4.**配备计划(0分-3分)

1.7

1.8

2.2

2

1.5

2.2

2.2

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.7

2

2.1

1.8

1.8

2

2.2

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

1.7

2.9

3.2

2.3

2.8

2.3

2.6

7.工程剖析(0分-3分)

1.7

1.9

2.2

2.3

1.8

1.8

2.2

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.9

2.3

1.8

1.5

2.1

2.2

9.施工总体布置(0分-3分)

1.7

1.9

2

2.2

1.9

0.7

2.2

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

2.7

2.8

3.5

3.1

3.5

2.8

3.4

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

87.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**修能****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.7

3.4

3.4

2.5

3.1

3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

2

2

1.4

2.2

1.9

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.9

1.9

2.1

1.8

4.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2

2.2

2.1

1.9

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.8

2

2

2.2

1.6

2.1

1.9

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.8

3.1

2.5

3

2.5

2.4

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.1

1.5

2

1.9

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2.1

1.8

1.6

2.2

1.9

9.施工总体布置(0分-3分)

1.8

2

2.1

2

1.4

2.2

1.9

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

3

3.5

3

3.7

3

3

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**柏****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2.7

3.5

3

2.8

2.5

3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.5

2.2

2.1

1.8

1.9

1.9

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.6

1

2.1

1.8

2.2

0.6

1.9

4.**配备计划(0分-3分)

1.6

1.7

2.2

2

2.1

1.8

1.9

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.6

1.7

2

2.1

1.9

1.5

1.8

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2

2.2

3.2

2.4

3.2

2.1

2.9

7.工程剖析(0分-3分)

1.6

1.8

2

1.8

1.9

1.5

1.8

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.8

2.2

2

1.9

1.9

1.9

9.施工总体布置(0分-3分)

1.6

1

2.1

1.8

1.8

0.6

1.9

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

2.6

2.8

3.6

3.2

4

2.6

3

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

85.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建四局****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.9

3.5

3.1

4.2

2.6

3.2

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2

2.3

2

2.1

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.8

2.3

0.6

2.1

4.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

2.2

2.1

2.2

2.1

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.9

2.3

1.9

2.1

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.8

3.1

2.5

3.5

2.2

2.6

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

2.1

2.3

2.1

2.6

1.8

2.1

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.4

1.8

2.4

1.9

2

9.施工总体布置(0分-3分)

1.8

2

2

1.8

2.2

0.6

2

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

3

3.6

3

3.9

2.7

3.2

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

87.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.6

3.6

3.2

3.5

2.9

3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.6

2.1

2.1

1.9

2.1

1.9

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1

2.1

1.2

2.2

0.7

1.8

4.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.2

2.2

2

2.3

2.2

1.9

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.8

1.8

1.8

1.9

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.5

2.4

3.2

2.5

3.4

2.4

2.4

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2

1.8

1.8

1.9

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

1.9

2

1.9

9.施工总体布置(0分-3分)

1.6

1

1.9

1.5

1.7

0.8

1.8

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.7

3.5

3

3.6

2.8

3

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

1.8

2.9

4.2

3.2

4

4.2

3.1

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2

2.3

2.4

1.9

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2.5

1.8

2.6

2.6

1.9

4.**配备计划(0分-3分)

1.6

1.8

2.3

2.1

2.3

2.6

1.9

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.8

2

2.3

2

2.6

2.4

1.8

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.4

2.5

3.5

3.2

2.5

7.工程剖析(0分-3分)

1.9

1.9

2.4

2

2.5

2.6

1.9

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.7

2

2.4

2.1

2.3

2.5

2

9.施工总体布置(0分-3分)

1.8

2

2.4

1.9

2.3

2.5

1.9

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

2.6

2.8

4.1

3.1

4.3

4.2

3.1

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

3.1

4.1

3.5

4.3

4.2

3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2.3

2.2

2.2

2.5

2.1

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.1

2.2

2.2

2.6

2.1

4.**配备计划(0分-3分)

2.4

1.9

2.3

2.2

2

2.6

2

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.4

2.1

2.3

2.2

2.4

2.4

2

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

3.3

2.9

3.3

2.8

3.6

3.3

2.4

7.工程剖析(0分-3分)

2.4

2.1

2.4

2.3

2.1

2.5

2

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2.4

2.1

2.4

2.5

2

9.施工总体布置(0分-3分)

2.4

2

2.3

2.3

2.3

2.6

2

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

4.2

3

4.3

3.4

4

4.2

3

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.8

3.4

3.3

3.4

2.8

3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

1.8

2.1

1.9

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.1

1.9

2.3

0.1

1.9

4.**配备计划(0分-3分)

1.8

1.5

2

2

1.9

2.1

1.8

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

1.8

1.8

1.8

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.7

3.1

2.4

3.2

2.4

2.4

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

1.9

2.3

1.9

1.6

1.8

1.9

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

1.9

2.1

2

1.9

9.施工总体布置(0分-3分)

2

2

2

1.8

1.7

0.7

1.8

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.8

3.5

3.1

3.7

2.7

3

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.7

3.6

3

3.4

3.6

3.1

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

1.9

2.2

2.1

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2.1

1.6

2.4

2.1

4.**配备计划(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2

1.7

2.4

2.1

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2

1.9

2

1.9

1.6

2.3

2

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.7

3.2

2.1

2.6

3.1

2.5

7.工程剖析(0分-3分)

2

1.9

2.3

2.2

1.8

2.2

2

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.1

1.9

1.8

2.3

2.1

9.施工总体布置(0分-3分)

2

1.9

2.1

2.1

1.9

2.3

2

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.8

3.5

3.3

3

3.6

3.1

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

87.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****点击查看

49.13

26.33

15

41.33

90.46

****点击查看7547.78

1

****点击查看**公司

49.44

24.91

15

39.91

89.35

****点击查看5056.06

2

**京****点击查看公司

49.73

23.59

15

38.59

88.32

****点击查看0013.89

3

中建四局****点击查看公司

49.55

23.1

15

38.1

87.65

****点击查看1128.01

4

****点击查看公司

49.06

23.23

15

38.23

87.29

****点击查看7433.5

5

****点击查看**公司

49.52

22.5

15

37.5

87.02

****点击查看2085.43

6

**修能****点击查看公司

49.54

22.41

15

37.41

86.95

****点击查看2955.89

7

**市承禹****点击查看公司

49.6

22.29

15

37.29

86.89

****点击查看5651.49

8

****点击查看**公司

49.06

22.28

15

37.28

86.34

****点击查看8067.39

9

****点击查看**公司

49.22

21.78

15

36.78

86

****点击查看8026.65

10

**柏****点击查看公司

49.47

21.36

15

36.36

85.83

****点击查看1425.38

11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。