联系人4个
立即查看
可引荐人脉675人
立即引荐
历史招中标信息39条
立即监控
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | | 成交金额 | 暂未确定 |
| 招标单位 | 一键监控企业，实时掌握企业的招中标动态 分析企业的招中标情况、**方、中标业绩、工商信息，信用风险、评估企业的综合实力 系统自动为您分析企业招中标情况、**方、中标业绩、工商信息、信用风险等数据，以PDF格式将分析结果发送给您 | 招标联系人/电话 | 许先生 136****点击查看6572 招标单位其他联系人 |
| 代理机构 | 一键监控企业，实时掌握企业的招中标动态 分析企业的招中标情况、**方、中标业绩、工商信息，信用风险、评估企业的综合实力 系统自动为您分析企业招中标情况、**方、中标业绩、工商信息、信用风险等数据，以PDF格式将分析结果发送给您 | 代理联系人/电话 | 颜先生 183****点击查看7985 代理机构其他联系人 |
| 中标单位 | | 中标联系人/电话 |
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称:鄢****点击查看基地及配套设施建设项目工程EPC总承包(不含常温仓库)
2、项目编号:****点击查看
3、招标控制价:以最终财政评审结果为基数，招标控制费率为100%
4、质量要求:合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期:500日历天
6、开标日期:2025年7月22日9时30分
7、评标办法:综合评估法
8、资格审查方式:资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年6月26日至2025年7月22日在《**公共**交易平台(**省**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有4家；其中外地企业3家，分别是:****点击查看**公司、****点击查看**公司、。
| 项目开标数据表 | |||
| 招标人名称 | | ||
| 招标代理机构名称 | | ||
| 工程名称 | 鄢****点击查看基地及配套设施建设项目工程EPC总承包 (不含常温仓库) | ||
| 开标时间 | 2025年7月22日9:30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2025年7月22日12:20分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心评标一室 |
二、开标记录
| 序号 | 投标单位 | 投标费率报价（%） | 项目负责人 | 设计负责人 | 投标工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | | 98.6 | 尹文才 | 林升 | 500日历天 | 合格 | 无 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 99.12 | 王宗奇 | 徐来 | 500日历天 | 合格 | 无 |
| 3 | | 99.8 | 张帅 | 张鑫 | 500日历天 | 合格 | 无 |
| 4 | | 99.5 | 田翠萍 | 王凤轩 | 500日历天 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | 以最终财政评审结果为基数，招标控制费率为100% | ||||||
| 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | ||||||
| 目标工期 | 500日历天 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审，具体内容详见招标文件。
四、 评审情况如下:
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | |
| 4 | |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下:
| 企业得分 | | |||||
| 投标费率报价 （30分） | 企业实力（30分） | 设计方案及施工方案（40分） | ||||
| 企业业绩（8分） | 人员配备（12分） | 服务承诺（10分） | 设计方案 （15分） | 施工方案 （25分） | ||
| 评委1 | 28.97 | 8 | 12 | 8 | 11 | 18.5 |
| 评委2 | 28.97 | 8 | 12 | 8 | 14.5 | 24.5 |
| 评委3 | 28.97 | 8 | 12 | 8.5 | 12 | 20.5 |
| 评委4 | 28.97 | 8 | 12 | 8 | 10.5 | 17.5 |
| 评委5 | 28.97 | 8 | 12 | 8 | 13.8 | 21.8 |
| 评委6 | 28.97 | 8 | 12 | 8 | 11.5 | 19.5 |
| 评委7 | 28.97 | 8 | 12 | 8 | 11 | 18.5 |
| 最终得分 | 88.59 | |||||
| 企业得分 | ****点击查看**公司 | |||||
| 投标费率报价 （30分） | 企业实力（30分） | 设计方案及施工方案（40分） | ||||
| 企业业绩（8分） | 人员配备（12分） | 服务承诺（10分） | 设计方案 （15分） | 施工方案 （25分） | ||
| 评委1 | 29.49 | 0 | 11.5 | 2 | 6.5 | 13 |
| 评委2 | 29.49 | 0 | 11.5 | 3.5 | 10.5 | 19 |
| 评委3 | 29.49 | 0 | 11.5 | 2.6 | 6.5 | 16.5 |
| 评委4 | 29.49 | 0 | 11.5 | 3.5 | 7.5 | 17.5 |
| 评委5 | 29.49 | 0 | 11.5 | 3.5 | 7.5 | 18.5 |
| 评委6 | 29.49 | 0 | 11.5 | 3.5 | 7.5 | 16.5 |
| 评委7 | 29.49 | 0 | 11.5 | 3 | 7.1 | 14.4 |
| 最终得分 | 68.11 | |||||
| 企业得分 | | |||||
| 投标费率报价 （30分） | 企业实力（30分） | 设计方案及施工方案（40分） | ||||
| 企业业绩（8分） | 人员配备（12分） | 服务承诺（10分） | 设计方案 （15分） | 施工方案 （25分） | ||
| 评委1 | 29.83 | 8 | 10 | 7 | 10.5 | 18 |
| 评委2 | 29.83 | 8 | 10 | 8 | 12 | 21 |
| 评委3 | 29.83 | 8 | 10 | 6 | 10.5 | 18.5 |
| 评委4 | 29.83 | 8 | 10 | 8 | 10.5 | 17.5 |
| 评委5 | 29.83 | 8 | 10 | 7 | 12.6 | 19 |
| 评委6 | 29.83 | 8 | 10 | 7 | 10.5 | 19 |
| 评委7 | 29.83 | 8 | 10 | 7 | 10.4 | 16.4 |
| 最终得分 | 84.35 | |||||
.
| 企业得分 | | |||||
| 投标费率报价 （30分） | 企业实力（30分） | 设计方案及施工方案（40分） | ||||
| 企业业绩（8分） | 人员配备（12分） | 服务承诺（10分） | 设计方案 （15分） | 施工方案 （25分） | ||
| 评委1 | 29.87 | 0 | 9.5 | 5 | 10 | 16.5 |
| 评委2 | 29.87 | 0 | 9.5 | 8 | 12.5 | 21.5 |
| 评委3 | 29.87 | 0 | 9.5 | 6.5 | 9.5 | 17 |
| 评委4 | 29.87 | 0 | 9.5 | 8 | 10.5 | 16.5 |
| 评委5 | 29.87 | 0 | 9.5 | 6 | 12 | 18.5 |
| 评委6 | 29.87 | 0 | 9.5 | 6.5 | 8.5 | 14.5 |
| 评委7 | 29.87 | 0 | 9.5 | 6 | 9 | 13.3 |
| 最终得分 | 72.67 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | | 88.59 | 1 |
| 2 | | 84.35 | 2 |
| 3 | | 72.67 | 3 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 68.11 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 设计方案及施工方案（40分）） | 设计方案（15分） | 1.本项目技术方案总体安排，对本工程的理解，设计的重、难点分析及总体设计理念和思路；（0-3分） | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2.5 |
| 2.进度计划控制及措施；（0-3分） | 2 | 3 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2 | 2 | ||
| 3.质量保证体系及措施；（0-3分） | 2 | 3 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2 | ||
| 4.对工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
| 5.设计与施工的配合；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
| 6.设计采用新工艺、新技术、新材料、新能源及低碳环保的科学合理性；（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
| 施工方案（25分） | 1.施工过程中难点及解决方案；（0-5分） | 4 | 5 | 4.5 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 2.成本管理体系与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
| 3.质量管理体系与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
| 4.安全管理体系与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
| 6.工程进度计划与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | ||
| 7.劳动力、施工机械配备计划与措施；（0-3分） | 2 | 3 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2 | 2 | ||
| 8.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理；（0-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
| 9.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效方面的作用。（0-4分） | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | ||
| 小计 | 29.5 | 39 | 32.5 | 28 | 35.6 | 31 | 29.5 | ||
| 平均得分 | 31.62 | ||||||||
| 企业实力 （30分） | 1.企业业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 2人员配备（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
| 3.服务承诺（10分） | 8 | 8 | 8.5 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 小计 | 28 | 28 | 28.5 | 28 | 28 | 28 | 28 | ||
| 平均得分 | 28 | ||||||||
| 投标费率报价（30分） | 投标费率报价（30分） | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | |
| 小计 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | ||
| 平均得分 | 28.97 | ||||||||
| 最终得分 | 88.59 | ||||||||
| 第二中标候选人 | | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 设计方案及施工方案（40分）） | 设计方案（15分） | 1.本项目技术方案总体安排，对本工程的理解，设计的重、难点分析及总体设计理念和思路；（0-3分） | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | 2.5 |
| 2.进度计划控制及措施；（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | 1.8 | ||
| 3.质量保证体系及措施；（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | 1.8 | ||
| 4.对工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 5.设计与施工的配合；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||
| 6.设计采用新工艺、新技术、新材料、新能源及低碳环保的科学合理性；（0-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 施工方案（25分） | 1.施工过程中难点及解决方案；（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 2.成本管理体系与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 3.质量管理体系与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | ||
| 4.安全管理体系与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 6.工程进度计划与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.2 | ||
| 7.劳动力、施工机械配备计划与措施；（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | ||
| 8.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理；（0-3分） | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | ||
| 9.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效方面的作用。（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | ||
| 小计 | 28.5 | 33 | 29 | 28 | 31.6 | 29.5 | 26.8 | ||
| 平均得分 | 29.32 | ||||||||
| 企业实力 （30分） | 1.企业业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 2.人员配备（12分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 3.服务承诺（10分） | 7 | 8 | 6 | 8 | 7 | 7 | 7 | ||
| 小计 | 25 | 26 | 24 | 26 | 25 | 25 | 25 | ||
| 平均得分 | 25.2 | ||||||||
| 投标费率报价（30分） | 投标费率报价（30分） | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | |
| 小计 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | ||
| 平均得分 | 29.83 | ||||||||
| 最终得分 | 84.35 | ||||||||
| 第三中标候选人 | | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 设计方案及施工方案（40分）） | 设计方案（15分） | 1.本项目技术方案总体安排，对本工程的理解，设计的重、难点分析及总体设计理念和思路；（0-3分） | 2 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 |
| 2.进度计划控制及措施；（0-3分） | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 1.5 | ||
| 3.质量保证体系及措施；（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 4.对工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | ||
| 5.设计与施工的配合；（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | ||
| 6.设计采用新工艺、新技术、新材料、新能源及低碳环保的科学合理性；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
| 施工方案（25分） | 1.施工过程中难点及解决方案；（0-5分） | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 2.5 | |
| 2.成本管理体系与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | ||
| 3.质量管理体系与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | ||
| 4.安全管理体系与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | ||
| 6.工程进度计划与措施；（0-2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||
| 7.劳动力、施工机械配备计划与措施；（0-3分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 8.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理；（0-3分） | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.2 | ||
| 9.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、节约投资、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效方面的作用。（0-4分） | 2.5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | ||
| 小计 | 26.5 | 34 | 26.5 | 27 | 30.5 | 23 | 22.3 | ||
| 平均得分 | 26.7 | ||||||||
| 企业实力 （30分） | 1.企业业绩（8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2人员配备（12分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||
| 3.服务承诺（10分） | 5 | 8 | 6.5 | 8 | 6 | 6.5 | 6 | ||
| 小计 | 14.5 | 17.5 | 16 | 17.5 | 15.5 | 16 | 15.5 | ||
| 平均得分 | 16.1 | ||||||||
| 投标费率报价（30分） | 投标费率报价（30分） | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | |
| 小计 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | ||
| 平均得分 | 29.87 | ||||||||
| 最终得分 | 72.67 | ||||||||
（一）推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人（联合体牵头人）：
联合体成员：****点击查看集团有限公司
统一社会信用代码（牵头人）:****点击查看1700MA46W12K3N
企业注册地（牵头人）:**省****点击查看**人民政府一楼
企业性质（牵头人）：****点击查看公司（非自然人投资或控股的法人独资）
统一社会信用代码（成员）:****点击查看0104MA2UQXRM1E（6-1）
企业注册地（成员）:**省**市**县石塘镇金桥街588号3楼E区009****点击查看基地
企业性质（成员）：****点击查看公司
投标费率报价（费率）:以经财政预算评审的98.6%
大写:以经财政预算评审的百分之玖拾捌点陆
质量标准:合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期:500日历天
施工项目负责人：尹文才
证书名称、编号：一级注册建造师 豫141****点击查看****点击查看07391
设计负责人：林升
证书名称、编号：一级注册建筑师 202****点击查看0341
施工企业项目业绩：:
1、 **县城乡融合发展示范园建设项目工程总承包（EPC）及监理
2、 **县城乡融合教育资产购置及提升改造项目工程总承包（EPC）及监理
3、 **县智慧双创产业园建设项目工程总承包（EPC）及监理
4、 **县生物科技产业园灾后重建项目（一期）工程总承包（EPC）
5、 **县高品质矿泉水产业园建设项目工程总承包（EPC）及监理
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级
设计企业项目业绩：
1、 楚为建材院（二期）项目工程总承包
2、 ****点击查看数据中心大楼一、二、三、五楼改建工程（EPC）
3、 孙****点击查看服务中心项目-智慧农业一体化项目（EPCO）(二次)
4、 ****点击查看开发区农产品加工园建设项目初步设计服务
投标企业资质等级:建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人（联合体牵头人）：
联合体成员：中****点击查看公司
统一社会信用代码（牵头人）:****点击查看1700MA3XGKKK5P
企业注册地（牵头人）:**省****点击查看**政府院内东楼102室
企业性质（牵头人）：****点击查看公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码（成员）:****点击查看0107MA0KXC5A1A
企业注册地（成员）:****点击查看示范区科技创**化章北街1号**数据流量生态园4号楼4层4412-127
企业性质（成员）：****点击查看公司（自然人投资或控股的法人独资）
投标费率报价（费率）:以经财政预算评审的99.8%
大写:以经财政预算评审的百分之玖拾玖点捌
质量标准:合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期:500日历天
施工项目负责人：张帅
证书名称、编号：一级注册建造师 豫152****点击查看****点击查看07472
设计负责人：张鑫
证书名称、编号：一级注册建筑师 201****点击查看1096
施工企业项目业绩：:
1、****点击查看银行****点击查看公司****点击查看分行营运用房建设市政水接入及园建道路工程项目
2、东京大道**垃圾中转站、****点击查看泵站用房、公厕提升改造项目
3、**板木乡保鲜冷库工程（板木乡北张庄村预冷库项目）
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
设计企业项目业绩：
1、****点击查看医院****点击查看中心****点击查看中心工程设计
2、****点击查看开发区工业供水管网基础设施建设项目(EPC 模式)
3、**区桃园片区老旧小区改造项目设计施工总承包(EPC)标段三
投标企业资质等级:建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人（联合体牵头人）：
联合体成员：中辰****点击查看公司
统一社会信用代码（牵头人）:914****点击查看****点击查看8144144
企业注册地（牵头人）:**省**市**市**物流园2号
企业性质（牵头人）：****点击查看公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码（成员）:914****点击查看****点击查看9717340
企业注册地（成员）:**省**市郑东新区白沙镇郑开大道与锦绣路交汇处伟业国际A座1806室
企业性质（成员）：****点击查看公司（自然人独资）
投标费率报价（费率）:以经财政预算评审的99.5%
大写:以经财政预算评审的百分之玖拾玖点伍
质量标准:合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期:500日历天
施工项目负责人：田翠萍
证书名称、编号：一级注册建造师 豫141****点击查看****点击查看04205
设计负责人：王凤轩
证书名称、编号：一级注册建筑师 202****点击查看1230
施工企业项目业绩：无
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
设计企业项目业绩：无
投标企业资质等级:建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、 澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期：2025年07月24日--2025年07月27日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应在公示期内以书面形式向招标人提出；招标人应自收到异议之日起3日内进行书面答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。异议书可同时抄送该招标项目的行政监督部门。
十一、联系方式
招标人：
地址：**省**市**县新区人民路915号
联系人：许先生
联系电话：136****点击查看6572
监督部门：**县****点击查看服务中心
联 系 人：宋女士
联系电话：0374-****点击查看658
招标代理机构名称：
地址：****点击查看示范区宏腾路以北竹林路以东深商大厦17层
联系人：颜先生
联系电话：183****点击查看7985
附件：
相似项目推荐