联系人87个
立即查看
可引荐人脉644人
立即引荐
历史招中标信息1184条
立即监控
标段编号:****点击查看
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
| 中标候选人名称 | ****点击查看;****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-不分行业-不分专业不分等级;工程设计-电力-送变电工程甲级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级;工程勘察-不分行业-不分专业甲级 | 其他-其他-不分专业不分等级;其他-其他-不分专业不分等级;其他-其他-不分专业不分等级;其他-其他-不分专业不分等级;工程勘察-不分行业-不分专业甲级;工程设计-不分行业-不分专业甲级;其他-其他-其他不分等级 | |
| 投标报价(元) | ****点击查看000.00 | ****点击查看043.00 | ****点击查看000.00 | |
| 工期（日历日） | 45 | 45 | 45 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 张祥 | 王合希 | 陈岳 | |
| 项目负责人资质等级 | 一级注册结构工程师 | 一级注册结构工程师 | 注册土木工程师（道路工程）;一级注册结构工程师;注册土木工程师（岩土） | |
| 项目负责人证书编号 | S****点击查看04296 | S****点击查看04203 | AD****点击查看00765;S****点击查看02719;AY****点击查看01169 | |
| 暂估价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | ****点击查看;****点击查看研究院有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 花园路上跨京沪铁路枢纽工程设计项目 | ||
| 合同价格 | 2.28 %****点击查看中专业调整系数1.0、工程复杂程度调整系数1.0及附加调整系数1.0）。设计费=施工图预算中**工程费用*设计中标费率。勘察费用按照设计费的8%计取。测量费用按照设计费的2%计取。 | |||
| 项目地点 | **省**市 | |||
| 开工时间 | 2023年08月02日 | |||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | 张欣欣 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 合同名称 | **市四湾路芜东Ⅵ场两道口再改造工程设计 | |||
| 合同价格 | ****点击查看500.00元；以批复概算总金额为依据，****点击查看建设部颁发的2002版工程勘察设计收费标准计算并按照中标优惠率69%计取，其中专业调整系数1.1，复杂调整系数为1.0，附加调整系数为1.35，施工图预算编制调整系数1.1，最终结算价不得超过本项目招标控制价1134.57万元。 | |||
| 项目地点 | **省**市 | |||
| 开工时间 | 2022年10月13日 | |||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | 李正强 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看信息化局 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | 东部快速****点击查看线工程勘察设计 | ||
| 奖项颁发机构 | ****点击查看行业协会 | |||
| 获奖时间 | 2023年08月01日 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市快速路二期建设工程HA-KSL2-STSJ | ||
| 合同价格 | ****点击查看0000.00元 | |||
| 项目地点 | **省**市 | |||
| 开工时间 | 2022年11月01日 | |||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | 张祥 | |||
| 招标单位名称 | **市****点击查看服务中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **市金海路东延与**河、新长铁路、盐通高铁交叉工程方案设计及施工图设计合同 | ||
| 合同价格 | ****点击查看1755.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2021年12月10日 | |||
| 竣工时间 | 2023年01月20日 | |||
| 项目负责人 | 王合希 | |||
| 招标单位名称 | 东****点击查看集团有限公司 | |||
| 合同名称 | **区京雄城际铁路被交道路（林校路、永华路、黄村大街）节点工程项目（京九、京沪铁路节点）工程总承包合同 | |||
| 合同价格 | ****点击查看48842.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2020年11月15日 | |||
| 竣工时间 | 2022年05月15日 | |||
| 项目负责人 | 刘金国 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | **市释源大道 (中州东路下穿 释源广场段)建设工程 | ||
| 奖项颁发机构 | ****点击查看协会 | |||
| 获奖时间 | 2024年07月01日 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 腾龙大道快速路工程勘察设计项目 | ||
| 合同价格 | ****点击查看0000.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2022年07月20日 | |||
| 竣工时间 | 2023年10月31日 | |||
| 项目负责人 | 王合希 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看发展中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 西二环—杨新公路快速化改造工程勘察设计 | ||
| 合同价格 | ****点击查看2563.00元；中标费率53.7% | |||
| 项目地点 | ** | |||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | 周兴顺 | |||
| 招标单位名称 | **市****点击查看指挥部 | |||
| 合同名称 | 淮宿蚌城际铁路**西站连接线勘察设计 | |||
| 合同价格 | 1.25% | |||
| 项目地点 | **省**市 | |||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | 徐一岗 | |||
| 招标单位名称 | ****点击查看**集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | 《****点击查看大街过江通道附属设施步行桥设计》获2020年度省第十九届优秀工程设计一等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | ****点击查看建设厅 | |||
| 获奖时间 | 2021年01月28日 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **路快速化改造工程设计项目合同 | ||
| 合同价格 | ****点击查看9000.00元；中标费率1.0781% | |||
| 项目地点 | **市**区、沂河新区 | |||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | 陈岳 | |||
| 招标单位名称 | **市****点击查看服务中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | ****点击查看;****点击查看研究院有限公司 | 46.54 | 37.00 | 3.00 | 9.98 | 96.52 |
| 2 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 42.12 | 37.00 | 3.00 | 9.77 | 91.89 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 41.34 | 37.00 | 3.00 | 9.99 | 91.33 |
| 4 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | 41.90 | 35.00 | 3.00 | 9.58 | 89.48 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 |
| 投标人对项目的理解 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 道路工程设计方案 | 4.0 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | |
| 排水及管综设计方案 | 4.0 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 2.80 | 3.60 | |
| 涉文物节点工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 涉铁节点工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 电力工程设计方案 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 2.80 | 3.20 | |
| 经济分析 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 进度计划 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.10 | 2.70 | |
| 保证措施 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| ****点击查看设计院****点击查看公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 投标人对项目的理解 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 道路工程设计方案 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 2.80 | 3.60 | |
| 排水及管综设计方案 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 2.80 | 3.60 | |
| 涉文物节点工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 涉铁节点工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 电力工程设计方案 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | |
| 经济分析 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | 1.80 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 进度计划 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 保证措施 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.10 | 2.70 | |
| ****点击查看设计院****点击查看公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 投标人对项目的理解 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 道路工程设计方案 | 4.0 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | |
| 排水及管综设计方案 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | |
| 涉文物节点工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 涉铁节点工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 电力工程设计方案 | 4.0 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.20 | 3.60 | 3.20 | 3.60 | |
| 经济分析 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | 1.80 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
| 进度计划 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.10 | 2.70 | |
| 保证措施 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| ****点击查看;****点击查看研究院有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 |
| 投标人对项目的理解 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 道路工程设计方案 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | |
| 排水及管综设计方案 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | |
| 涉文物节点工程设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 涉铁节点工程设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 电力工程设计方案 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 4.00 | |
| 经济分析 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | |
| 投标人对项目所在地建设条件的认知 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 进度计划 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 3.00 | |
| 保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 3.00 | |
本评标结果公示期自 2025年9月25日起，至2025年9月29日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
基本情况
上次中标企业: 苏交****公司
潜在竞争对手: 共
21
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐